PCDVD數位科技討論區 - 【2011】國軍=中國軍隊，前國防大學校長語出驚人

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 【2011】國軍=中國軍隊，前國防大學校長語出驚人 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=932289)

引用:

作者fool103

戰爭一詞不僅只使用武力而已，而是指一種得以武力執行主權權利的法律狀態之存在。戰爭既是一種法律狀態(state of war)，其起始與終止自須加以確定。法律上的戰爭以宣戰(declaration of war)為起點;至於戰爭狀態之終止，通常是以兩交戰國締結和約為準，至於僅僅停火或締結停戰協定，或簽訂投降書，都不能使法律上的戰爭狀態終止。見杜蘅之著國際法大綱下冊，臺灣商務印書館，1983，pp. 510~511。

那沒有宣戰的叫什麼？？戰爭行為(act of war)或是武裝衝突(armed conflict)
--------
上一樓的是結束。我打錯字。

---------------------------
轉載自雲程的雙魚鏡(http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=29)

陳總統訪問尼加拉瓜，被稱為「中國台灣」，陳總統說：只是口誤、沒有矮化，並以China─Taiwan，非China, Taiwan解釋。黃志芳則對是否「China Taiwan」為我們此後正式簡稱支吾其...

雲程文中觀念很多錯誤，你要引用，是贊成還是反對？

引用:

作者zaqwsxdsa

所以當初國民政府接收的時候是非法的???

原來如此???那為何沒其他國家反對阿???

非常有趣的東西。

〈台北和約〉1952.04.28：
http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-tin...=1&sc=1#yartcmt

回應也要看。

引用:

作者fool103

我不曉得你說的國務卿是從那一邊來的。

是我誤解了，抱歉.......

引用:

作者pchome sucks

雲程文中觀念很多錯誤，你要引用，是贊成還是反對？

那你直說那邊錯？？麻煩。

引用:

作者fool103

非常有趣的東西。

〈台北和約〉1952.04.28：
http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-tin...=1&sc=1#yartcmt

回應也要看。

我不懂，討論一個失效的條約，意義何在？

引用:

作者pchome sucks

不用提位階的原因在於，日本國都一再堅持遵守與誠實履行波茲坦，這樣就夠了。

何況就像你說的，舊金山條約沒提台灣歸屬問題，因為日本國已經遵守波茲坦了，

舊金山條約沒有一再重複，也不影響波茲坦的效力。

我提位階的原因。

若「開羅宣言」是真的，也沒差：
http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-tin...l=f&fid=35&sc=1

引用:

作者fool103

那你直說那邊錯？？麻煩。

你先跟我說你跟雲程是啥關係，我再告訴你.....

引用:

作者fool103

我提位階的原因。

若「開羅宣言」是真的，也沒差：
http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-tin...l=f&fid=35&sc=1

你別再引用他的文章了，就跟你說日本國政府一再堅持遵守相關協議，

你為何一直在鑽那些東西？真的很可惜....

引用:

作者pchome sucks

我不懂，討論一個失效的條約，意義何在？

你有看了嗎？？？

另外您尚未提出錯誤的部份是那些？？

---------------
我跟他的關係？？

現在是你說他觀念有錯誤的部份，請問跟我與他的關係有什麼關聯？？我真的不懂，我不曉得如何跳到這部份。領悟力不夠，請見諒。

再說我能有什麼關係？？平凡人一個，只是有看到一些書罷了。

錯誤跟關係有什麼關聯？？？