那如果有一位無期徒刑犯人逃獄成功，跑出去殺死證人之類的，這筆帳要算在誰頭上？國賠給死者家屬是嗎？

而且，若該犯人逃獄後，殺完不少證人或仇家後，為避免被警察格斃，主動投案，那麼接下來是要再判他一個無期徒刑之類的嗎？別對我說因為他主動投案所以減輕其刑呀 :jolin:

再假設，若因為廢了死刑，倘若出現某政治狂熱份子企圖刺殺國家元首，並且順利得手，那請問....該兇手是否還是一樣判個無期徒刑就好，還是說特例辦理，判死刑 :laugh:

還有，不可假釋無期徒刑的犯人，獄方到底該怎麼管理這樣的犯人？

肯定擺爛的呀，反正都關到死了，我何必配合獄方？

倒不如在獄中作威作福....

萬一犯人在獄中又殺其他犯人或獄方人員，反正是不會判死刑，那會不會增加獄方管理上的困難？

此外，一旦開始執行不得假釋的無期徒刑，有沒有可能會造成是變相鼓勵受害者家屬去報復殺害兇手的家人！？

有些受害者家屬就是希望一命償一命，非常不願意花錢養犯人，不得假釋的無期徒刑實施後，那接下來會不會是這樣的場景......

遊民某甲**殺了某乙的妹妹，並且予以分屍丟到到河中，某甲落網後還大聲對某乙嗆聲要錢沒有，要命一條啦，反正某甲本就是遊民一個，去牢中渡日似乎也不錯，起碼不至於三餐不繼。

之後法官判了最重的無期徒刑，但某乙依然憤恨不平，他認為這樣子是便宜了兇手。某乙後來透過管道去查到了某甲的父母親住處，便趁暗夜持刀闖進某甲的父母親住處，把某甲的父母親予以殘忍的手段殺死後，某乙再去警局投案。

某乙的刑期最重也不過是無期徒刑，萬一低於無期徒刑，等於是賺到了，不是嗎？

那這會不會是變相鼓勵人民報復兇手呢?

我說出這樣推論應該不離譜吧!

台灣的監獄本來就不夠用了，有了無期徒刑後，監獄會不會更不夠用呢？

廢死刑不見得不好，但是否適用於現在的台灣社會呢？很難說喔.... :rolleyes:


---

廢除死刑是第一步

等到廢死成功以後，就有很多事可以做了

在宗教問題的討論串裡，我曾提到過，我個人非常尊敬哲人羅素。

據我對他的瞭解，他很可能是一個支持廢死的人。在他的作品、演講裡不只一次提到過，罪犯需要的是治療與矯正，而不是隔絕與刑罰。

有位很客氣的網友在那一串裡就說啦，「羅素說的什麼屁你都信」。

但我得很遺憾地指出這一點，在這裡我和羅素先生意見相左，我認為他太理想化了。他認為人類早已掌握讓世界變得更好的方法、技術、力量…但我卻很悲觀地認為，人類的獸性尚未泯滅。或許會有那麼一天－－我也很期待－－但那將會是很遙遠的未來，而不是現在。

從古到今,人類的劣根性沒有改變過,
手法倒是越來越新穎。

為了保護群體內的每個份子,規則是必須的。
違反了規則,被處罰是必須的。
如果靠教育就能夠糾正,多蓋學校也就是了。
但是教育真的有效嗎?
但是矯正真的有效嗎?

總是會有人想標新立異,以[修正]為幌子,譁眾取寵。
最早的[台X],當年的[教改],現在的[廢死],
每一個[得償所望],無一不突顯出這一點。
每一個當年把口號喊得聲嘶力竭,就差沒刺青在身上的[領導者],
有哪個願意出來收拾他們的理念實行後,所造成的爛攤子?

我都不知道該讓我兒子念哪所學校,選哪一本教科書,
才能在轉生成[學測]的[聯考]中脫穎而出。

希望以後我不需要教他[怎麼樣殺人才能符合廢死聯盟的免罪要件]
(廢死企業應該會開補習班或函授教這一門課吧?)

你的問題蠻奇怪的，依上面的邏輯，越獄不是無期徒刑犯人的專利，死刑犯不是更應該用盡一切手段越獄嗎?而且被抓到必會誓死反抗，更危險呢。

不過還好越獄沒有電影演得那麼簡單容易，要不然新聞早就報到爛了...

一般而言，人命是等價的，刑法也沒有特別定個"殺害國家元首罪"出來，會認為國家元首的生命比一般人的命更尊貴，以至於要特別處置，似乎帶有蠻重的封建色彩。



如果進去真的能作威作福，怎麼沒有人沒事搶著被關?

監所管理員讓犯人配合的手段是很多的，可以上腳鐐、關禁閉、限制用水、禁見家屬、限制放風時間等等，犯人都要待一輩子了，還要把自己弄的比死更難受，也算是一種自我加重懲罰吧。



至於是否會變相鼓勵受害者家屬去報復殺害兇手的家人，如果會的話，那很值得恭喜，地球上大部分的國家沒在處死人，早就淪為冤仇相互循環報復的煉獄，台灣根本是世上少有的淨土。

不過實際上好像沒有那種情形發生就是了...

法都訂了，即然知道犯了會被判死刑
那不怕死去犯了，被判死判怪誰啊....
如果要廢死刑是只為了怕有誤判...
啊...誤判是天天有嗎.....

關個無期徒刑不得假釋...老死監獄....然後發現誤判
跟關個幾年，判死刑.....然後發現誤判

誰比較可憐....我倒覺得無期徒刑那個比較可憐
因為他被關了一輩子

不過不管怎麼樣....
勇A....殺的好啦

之前有回覆過:


王鴻偉也是有跟被害者家屬達成和解，最後一樣被判死刑，是否達成和解，只是量刑依據而已，沒有決定性效用。

那麼請問一定要有死刑又是為了什麼呢?

這還要問嗎??
讓那些無藥可救的混蛋從此遠離人群

關一輩子至少都還有獄卒每天要看這群混蛋
獄卒是無辜的 :laugh:

不然你出錢，全部送去給歐盟養吧 :like:

若沒悔意...和解也沒用


http://tw.news.yahoo.com/article/ur...23/8/2660w.html

但是王鴻偉還試圖以精神問題為自己脫罪，甚至開庭時斥責自己母親，不要和解，手法兇殘又不認錯，在法官眼中泯滅人性，判處死刑。