台灣的公主不少，
喜歡舶來品的更多
所以說... :rolleyes:

有錢還是很重要的... :flash:

台灣人口密度在一千萬人口以上國家位居世界第二，僅次於孟加拉。
而孟加拉有九成以上土地是平原，台灣則有一半以上是山地丘陵，
如果把地形因素算進去，台灣人口密度應該是世界第一.......這還只是平均值。

台灣"平均"人口密度約600人/平方公里，
就表示每平方公里要有養活600人以上的產值....... :nonono:

台灣的糧食自給率才30趴出頭... :jolin:
這幾年我只有看到我們拼命的把農地、水源破壞... :stupefy:
蓋了一堆園區
哪天大環境變化，糧食出現短缺
一袋米搞不好比金還貴 :laugh:

30%是因為大量休耕才有的，現在休耕還有補助。

因為現在全球糧食生產過剩，大約夠120億人使用，所以種越多賠越多。(最近歐洲在倒牛奶)

非洲雖然飢荒嚴重，但卻是糧食生產重鎮，只是佃農領得錢都少到會餓死而已。

糧食生產需要灌溉用水。全部復耕，民生工業用水會夠用嗎? :confused:

http://www.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=...635&comefrom=lp
一、 土地資源開發與改良

台灣總面積三六０萬公頃，內平原地區九五萬公頃，山坡地區九七萬公頃及高山地區一六八萬公頃。原有可耕地約一００萬公頃，但因工商業大量轉用，所幸政府亦大量開發河川新生地一萬三千餘公頃海埔新生地四千三百餘公頃，目前有耕地面積八六五，七二三公頃，其中水田有四五八，八七七公頃，旱田有四０六，八四六公頃。

http://e-info.org.tw/taxonomy/term/15765
台灣每年就約有20幾萬公頃的農田申請休耕

=================================
20/86=? 就算休耕佔1/3好了`，全部復耕

也是頂多把糧食自給率從 30% x 3/2 =45%，也還不到五成。

這個不能這樣算啦.

沒休耕的田地多半是種高經濟作物,所以把那1/3復耕全種糧食的話,
糧食自給率不只是多5 成,而是會多幾倍.

很諷刺的 現在世界人口大幅增長的禍源來自於貧窮國家
先進國家在人口爆炸的時代中居然開始失衡

等到人口已經不能再增加1人的那天 世界會變成什麼樣子?
人口販運集團是否將會合法化?
貧窮國家養不起的過剩人口將輸出至先進國家
而先進國家政府為了平衡人口老化問題強制月收入達一定程度以上的家庭領養進口小孩?

一切都是妄想情結...!!

問個可能很笨的問題, 我最近看的對岸小說, 常會寫到利用沼氣來燒火煮飯用之類的


但以前我在鄉下並沒有看過這種東西 :confused:

以前豬糞都當肥料了，拿來生產沼氣太浪費。

現今是化肥當道，豬糞另尋第二春。 :laugh:

http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=17675&print=1

依糧食供需年報指出：2006年台灣穀物進口供應比率達82.1%，其中小麥、玉米、高粱幾乎完成依賴進口，稻米因WTO要求市場開放，進口供應比率為9.3%。以價格為權數計算的穀物自給率為44.5%，小麥、玉米、高粱的自給率分別為0.0%、1.6%、7.6%，而以稻米為最高，達95.9%；另以熱量為權數計算的穀物自給率，則降為24.4%。

農業的基本功能在於提供糧食，維持人類生命的延續。

雖然WTO從一般商品的角度來規範削減補貼及市場開放，其所著重的效率，並不一定可以確保糧食的取得。我國為避免加入WTO所帶來的衝擊，在近十餘年來都在強調農業的升級與轉型，朝行銷、休閒、生態方向發展。

但此次油價、糧價持續上漲的現象，卻給予國人及各國根本性的思考，即農業存在的功能與價值為何。不論是生產、生活、生態，或是農業、農民、農村，農業的生產功能仍應是最為根本的，而且應亟力維護我國農業自行生產糧食的能力，包括休耕農地的復耕條件，以發揮農業的在地優勢，並確保社會安定與經濟發展的基礎。「