先蓋完地上主體後才挖地下室，滿特殊的施工法。

可以仿效朱元璋模式

每塊磚頭刻上名字

只要有問題 就一律殺頭

~~~~~~~~~~~~~~~

大概貪官很快就會被殺光了

一開始就蓋成橫著在地上的模樣不是很好嗎？這樣就不會倒了

既然討論又浮上來了 . 說幾例類似上海房倒的接觸案例 ... 很嚴重的唷

1. 在某馬路轉角新起大樓(A樓) + 8層樓套房樓各一(B樓)
兩棟中隔一約40坪空地
以文字圖示為 ...... A空地B

A樓蓋至第6層板模做灌漿程序時 . 整棟樓即開始向空地旁B樓傾斜
傾幾度我是不知 . 只知5樓頂開口有10幾CM

現場業主發現不對勁 ~ A樓有傾倒的可能 . 立即停止灌漿作業
並與空地旁另一棟B樓業主協商 . 借B樓的側面與穩固的地基為A樓的防傾倒支撐
調來40噸大吊 . 裁切H型鋼 . 當天就將H鋼跨過空地 . 連結兩樓
用此法防止傾倒角度再擴大

則後 . 該A樓業主可能是找來移屋工程包商將套房樓做了傾角修正
若不 . 電梯安裝將會出大問題

值得注意的是 . A樓一定是要打掉重挖地基才對
但A樓業主仍然繼續蓋到預計的八樓

或許 . 他把隔壁空地也買下蓋樓 . 以更大面積的地基穩固傾樓
或者傾樓完工後廉價拋售

不論如何 .... 誰租買是誰倒楣 . 會倒的房子在台灣照樣有人賣

2. 某田中央的透天社區新案 . 地基放樣的工人算數不知道怎麼及格的 . 尺寸打錯
但設計人沒有將錯就錯 . 要求建好的透天全照圖面尺寸
搞得一樓的柱端不在地樑的十字中心點上 .... 一大堆柱端錯開

這可有趣了 ....
當透天蓋到第2層 . 因建物自重的關係 + 地基沒有實際承載建物所有重量
搞得從一樓柱端的水電配管 ... 管它什麼管 . 全被巨大的剪力挫斷
所有的水電管路戶內外交界處通通重配 . 連排污大管也不能倖免
賠大了 ...

誰錯最大 ... 不是地基打錯的工人
而是那位把房屋設計當美工玩趣的設計師 <= 這樣的設計師台灣一堆
連他自己畫的 . 自己設計的磁磚色彩配置圖 . 他自己也看不懂 ... 那是很簡單的圖呀
自己是股東還畫這樣 !!
當磁磚包去詢問時 . 他是一問三不知
磁磚包只能依自己的專業猜給設計師參考
.
.
設計師只會點頭說 : 是 . 是 . 你們磁磚就是專業 . 就照你們的意思去貼就對了 :laugh:

那圖是畫來幹啥 ??

房子會不會倒不重要
最重要的是房子長在哪裡
重點還是在"地段"

天啊 :jolin:
看古代建築系列節目，那時沒有建築師，也沒有電腦軟體，找個數學很好的人，就可以完成曠世鉅作。

我還以為現在建築都有在電腦上模擬過，或至少數學好懂得計算力學，沒想到是這樣胡搞。

買到的人可慘了，有認識買到林肯大郡的人，一生積蓄就這樣化為烏有，那可是非常悲慘地。

你最要感謝的是政府
沒有政府做莊
財團敢這樣搞嗎？

政府是個鱉三被台灣財團們威脅只是剛好而已...

看看曠世巨作... BOT 呆灣高鐵 , 只要是窮人完全沒機會搭乘...

最近看到的懲處後續...

建商及相關部門,合計4個單位共被罰款150萬RMB.
(據說對岸對類似事件,法定最高罰款金額是"50萬RMB"
,另,發生交通意外最高賠償是40萬.)

感想:對岸果然是奸商天堂,蓋房子不偷工減料,真對不起
黨和口袋. :jolin:

不好意思

你舉的例子 有點不太可能 因為 如果A樓要借B樓支撐 避免傾倒的話 去拿那個鋼樑去連結

B樓 牽扯到結構設計變更的問題 不止是A樓 B樓也會有問題 有這種問題 勢必要提這兩棟

建築的結構變更計算書 而且牽扯到B樓的結構安全問題 不是兩人私相授受就OK的 要全體

住戶同意 而且還要付B樓的全體住戶賠償金 才搞得定吧 這種事情喬兩年都不一定喬的定

兩天就搞好 太扯了 如果照你說的 那件照驗收怎麼過 這件事依我在建築土木界打滾那麼

多年來說 是天方夜譚 地方政府承辦 怕都怕死了怎麼敢讓人這樣亂搞 給他幾百萬他都不

敢收因為這可是會出大事情的 你是親身經歷 還是道聽塗說 如果是事實的話 一定要去告

官不然倒時死一堆人 你一輩子都良心不安的