PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   氣象預測不準!氣象局真的是衰透了! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=806101)

e.bread 2008-07-20 01:44 PM

你一定沒看過F1那種預測幾分鐘後下雨的精準度吧.....

dmdm 2008-07-20 01:59 PM

引用:
作者雷蛇
已經很多次了,大颱風沒造成災情,小颱風卻讓台灣災情慘重,

還記得去年的颱風,不是撞上中央山脈,就是沒投進好球帶,

沒在台灣造成災情,無害的颱風嗎?

君不見其在中國、日本、韓國、菲律賓造成重大災情,

其實,只要颱風從西部、南部、北部進來,大家的皮就要繃緊一點,

要有危機意識,不要聽天由命,縱然政府機關麻木不仁,

自己的生命掌握在自己手裡,身在危險區域,該撤就撤,

治水工程、防洪計畫只能治標,真正的元兇是過度開發與濫墾濫伐,

山上的森林面積逐漸漸少,與都市中大量柏油路、建物覆蓋,造成能吸納雨水的面積減少,

在都市中還能依靠排水下水道,山上的話,就造成土石流了,

且排水道也不是萬能,每年每年的淤積也是要清,民眾亂扔的垃圾、廢棄物也是問題,

我個人認為這次的災情,是天災、也是人禍,找對象罵罵、發發怨氣也是該然,

但對往後的生...


這篇中肯。推一下。
:)

GT500 2008-07-20 04:03 PM

引用:
作者e.bread
你一定沒看過F1那種預測幾分鐘後下雨的精準度吧.....

老是有人提F1 F1
尺度不同的東西拿來比
真是.........

FlyNews 2008-07-20 08:43 PM

後來發現應該不是氣象局的問題,而是新聞局的問題,
氣象局預估的雨勢也蠻準的,只是講法有點糢糊。

而各電視新聞台的氣象主播,就老是講東北部,
卻沒有提到被釘得滿頭包的氣象局主任吳德榮的講法 :D :D

淹水是在18日的清晨或上午,這是在中南部颱風淹大水的前一天,廣播電台的新聞:
---
卡玫基增強為中颱 氣象局:今晚到明晨風雨最強 更新日期:2008/07/17 19:30
http://news.msn.com.tw/news867224.aspx

卡玫基颱風的強度持續增強,已經演變成中度颱風,中央氣象局預報中心主任吳德榮表示,17日晚間到18日清晨將是颱風風雨最強時刻,而南台灣地區受西南風影響,也將出現較大雨勢,提醒民眾需嚴加防範。

根據中央氣象局最新資料指出,今年第7號颱風卡玫基的風雨略為增強,目前颱風的中心位置在花蓮東南東方約80多公里的海面上,正以每小時20公里的速度向北北西轉北的方向行進,最大陣風可達12到14級,氣象局已經將花蓮、宜蘭、基隆、台北、桃園、新竹、苗栗、台中與南投列為颱風警戒範圍,同時也提醒南部民眾必須注意較大雨勢

氣象局預報中心主任吳德榮說:『南台灣的部分強調他比較偏西南的氣流,這個雨勢可能會相當的大,在今天他已經出現了比較大的雨勢,所以他的總雨量加起來也會跟北部這個最大的雨量其實是非常相近,所以幾乎不管是在警戒區裡面或不是警戒區裡面的,對於颱風所可能帶來的影響都要嚴加的戒備,即使是風力比較小的地區,雨依然是相當的大。』

吳德榮指出,卡玫基屬於結實颱風,7級風暴風半徑雖然只有120公里,但強度卻增強為中度颱風,氣象局預估17日晚間到18日清晨是風雨最強時刻,之後颱風將影響浙江地區。吳德榮說:『他通過台灣之後可能強度會比較減弱一點,不過他終究可能還會維持一個輕度颱風的強度來影響浙江省,所以浙江地區的民眾對於這樣子的一個熱帶系統還是要特別的注意,主要方向是偏北,然後慢慢再轉向東北,所以很可能會從江蘇省這一帶來出海,就再回到東海。』

吳德榮提醒民眾,即使卡玫基離開台灣北部海域,但雨勢可能會持續到19日。

本則新聞由中央廣播電台提供 2008/07/17
---
所以,問題在於氣象局和各新聞台,沒做好重點連結,
氣象局應該要提供個氣象播報新聞重點,
由新聞局強制新聞媒體必須要播報的氣象內容,新聞局還要監看電視台,
若媒體沒有播報氣象局所提供的重點,或未依優先次序處理,就要對媒體開罰!
但因為氣象局本身也講得有點糢糊,媒體的氣象主播就自己亂亂編....
(而中部的確是氣象局有漏勾)

sifone1203 2008-07-20 09:00 PM

引用:
作者GT500
老是有人提F1 F1
尺度不同的東西拿來比
真是.........


因為除了 F1, 沒有別的好提了 :laugh:

spooky_mulder 2008-07-20 10:09 PM

引用:
作者FlyNews
你提的那兩位台大教授李清勝、吳俊傑,是追風計畫,
追風大多主要研究颱風路徑動向,並沒有怎麼研究雨...

但也是台大教援的周仲島,他才是追雨計畫 (http://news.epochtimes.com/b5/8/4/30/n2100016.htm),
如果氣象局預測降雨量可以測得這麼不準,是追雨的教授說的! 那還沒話說...

但雨的問題卻找個追風的教授來的發言,似乎是氣象局有點刻意找人來糢糊焦點...
要不然,就是追雨的知道氣象局有什麼問題,而不敢發言...


人是記者找的,是不是氣象局有點刻意找人來模糊焦點就不得而知了。

不過,你引的報導中,周教授也說了:
引用:
主導西南氣流實驗計畫的台大教授周仲島表示:台灣地區春夏之際,受到西南氣流影響,常常出現豪雨,現有的觀測設備,包括雷達及衛星,其實無法精確分辨出降雨的類型,特別是豪雨,通常是由多個劇烈的雷暴凝聚而成,高空中先有大冰塊形成,在掉落的過程中,形成很大的雨滴,不過,也有研究認為,不見得一定要有很大的雨滴,如果是非常綿密的暖雲,也有可能。換言之,每天都會下雨,下雨的雨滴有大有小,但產生降雨的完整物理機制,目前氣象學界的瞭解仍然有限,特別是豪雨!

smallfriend 2008-07-20 11:49 PM

這裡七嘴八舌異言堂,

不是政治區,

請理性討論咩~~~~~!!!!

:o :o :o

P&W 2008-07-21 12:00 AM

氣象局不是早就說了,某些縣市已經到達放假標準,但是某些縣市的長官硬是撐到早上九點之後才發佈,跟當初被要求要前晚晚上八點前發佈差太多了,我覺得不是氣象局的問題,而是這些長官沒種又不想負責任,因此寧可要百姓去死,也不要自己被財團罵,卻忘了他們是誰的僕人∼∼

sifone1203 2008-07-21 12:31 AM

引用:
作者P&W
氣象局不是早就說了,某些縣市已經到達放假標準,但是某些縣市的長官硬是撐到早上九點之後才發佈,跟當初被要求要前晚晚上八點前發佈差太多了,我覺得不是氣象局的問題,而是這些長官沒種又不想負責任,因此寧可要百姓去死,也不要自己被財團罵,卻忘了他們是誰的僕人∼∼


就算放假那又怎樣?放假只對公務機關有效,民間企業又不一定比照辦理

拉菲爾 2008-07-21 01:34 AM

說點正經的話 :o

從淹水來說 分兩種:
一種是 每次下雨必淹 那就是政府的錯 也有部分是民眾自己的造成的 (ex.濫抽地下水導致地層下陷 向水爭地把很多水塘河岸地都變為農地)

還有一種是遇到罕見的大雨
大家應該知道 這些防洪設施都是依照 30年防汛 或是 50年防汛 標準蓋的(前提是要認真作 :flash: ) 像這種破紀錄的雨不淹也難

防震一樣 不可能因為台灣地震超過7級地震 每個公共設施都蓋8級防震吧~~
防汛也一樣 當然也可以來個 100年防汛 甚至有水文紀錄的話200年也沒問題 只是它的效益有多少
這次 中南部其實也算倒楣下那麼多雨 遠遠超過設計的雨量 (當然也要認真蓋 沒設計錯誤....)

說現實點 花200億 可以建百年防汛 保障500萬人 跟花50億 一樣百年ok 卻只能保護50萬人 政府都會花200億吧 至於那50萬人蓋個50年就行了
(政府花在台北的錢......真的很多很多:cool: )

像這次碰到 破紀錄的雨除了自求多福之外 還有一些老生常談之類的防颱措施 balabala 之外 還需要的是 氣象局準確預測雨量 才能讓人民有所準備

可是... 看看 這則新聞
氣象局預算逐年遞減
這應該不能完全怪 氣象局吧...... :tu:

不能光是說外國比較準 光是每個國家氣候就完全不同了 怎麼比較.....
如果美國很準.... 那既然如此 每年美國龍捲風奪去多少性命 (當然....它是氣象變化中難預測的)
預測颱風路徑說真的 台灣氣象局也沒比較差 畢竟就是預測自己的地方 路線沒差很多(說真的 差100公里對整個地球來說真的不算什麼....但對寶島台灣來說就不同 :stupefy: )
有幾次台灣還比較準...(也沒看到有人誇獎 氣象局...)
這次出錯的是雨量的問題

還有 F-1 會準是因為只測一個點當然準 運動賽事是靠天公吃飯的 花的錢可能一場比賽就是台灣氣象局年度預算的幾分之幾了 能不準嘛 :confused:

*ps:今年奧運比賽 中國光是為了預測氣象也花了不少心血 還有"氣象的奧林匹克"也同時舉行喔 有興趣可以看奧運比賽 順便看看哪國的氣象比較準喔 :shy:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:53 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。