PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   現在小孩是紙糊的嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=751384)

leewayne 2007-10-18 08:19 PM

引用:
作者silly_rabbit
悲"到了一個最高點就變"美"了 XD



哇!
兄台也有聽賴聲川李立群的「相聲」啊!:)

abo5738 2007-10-19 12:02 AM

反問 樓主 你的小孩被老師這樣打 心理受創 你會怎做 將心比心........

JeiJei 2007-10-19 12:37 AM

引用:
作者abo5738
反問 樓主 你的小孩被老師這樣打 心理受創 你會怎做 將心比心........


被打三下就心理受創?!

那我豈不是該進精神病院... :laugh:

小時後因為成績還不錯, 原本應該沒什麼機會被老師打... 不過因為長時間跟班上問題學生混在一起... 就常常一起挨打... 還會討論怎樣挨打比較不痛... :flash:

現在小朋友就是因為被保護的太好... 一點點挫折就來個什麼心理受創...

這些痛苦跟出社會以後的壓力跟挫折... 根本不算什麼...

自己的小孩連這點都受不了... 養來幹什麼? 今天父母的責任是要保護跟照顧讓小孩能"成長".. 但不是把他當做一個昂貴的寵物來養...

KFW 2007-10-19 02:23 AM

用愛的小手敲打男童後腦杓3下
...這我就很有意見....
...打手心我是沒意見....

sutl 2007-10-19 02:44 AM

引用:
作者saimin
結論:無論如何,都不能體罰學生,以後的造化看個人各自努力!師者:「傳道、授業、解惑也!」

但遇到糞土朽木呢?

既然老師不能體罰,那給老師退班的權利如何?搞不好背幾個老師退一退就變成退學了!這樣父母才會知道嚴重性。

要知道人性是欺善怕惡的,當有惡少在班級中,大多數的小朋友就會圍過去附合他,一起欺富他看不順眼的同學,所以把惡少從班級中拔除是必須的。

以前讀書時覺得記小大過沒什麼,因為又不像體罰會痛。現在就真的要靠記過退學來嚇父母了,既然老師沒有管教權,那就全丟給父母負責吧!搞到孩子沒有學校要收是父母自己的問題。(當然,基於國民義務教育的立場,會有一個最終放牛學校可以去就是了)

anshley 2007-10-19 03:15 AM

我想到"人本教育基金會"這個組織
老是鼓吹不能體罰
但也沒看過裡面有哪個老師是出類拔萃的教育家
看來這種事用講的比較容易

我國中時訓導主任被幾個學生圍起來,用菸蒂燙屁股
請問一下這幾個學生該如何處置?

我國中時有幾個學生是在外面玩八家將那種的,
因為看不慣前段班的學生, 假日時翻進圍牆
把前段班十幾間教室的玻璃拿狼牙棒全部敲破

這種學生你要在他們面前唸聖經感化他們嗎?
這種學生會這麼囂張就是心裡沒有畏懼這兩個字
對於一個不知畏懼為何物的人,最簡單的方法就是讓他畏懼.

講人權?
那還設監獄幹嘛?
我看不出把人關在監獄會比打三下後腦杓符合人權
更別提至今都無法廢除的死刑了

chou121 2007-10-19 09:30 AM

引用:
作者anshley
我國中時訓導主任被幾個學生圍起來,用菸蒂燙屁股
請問一下這幾個學生該如何處置?

我國中時有幾個學生是在外面玩八家將那種的,
因為看不慣前段班的學生, 假日時翻進圍牆
把前段班十幾間教室的玻璃拿狼牙棒全部敲破


如果這些學生從小受的教育,就是只要不符家長、老師的希望就被打,如果他們不了解被處罰的原因,自然有樣學樣,認為暴力就是要別人聽話的最好方法。

只是當時他們沒有反擊的能力,所以等他們長大有力量時,他們自然用暴力的方式對待別人。

所以在責備這些人時,是不是也要看看他們的家長、師長是怎麼教育他們的。

算了吧六師弟 2007-10-19 11:27 AM

引用:
作者-HY-
其實說新一代出來比較差勁這種話我覺得沒什麼根據.
在我看來現在新一代在創意, 在藝術上都比以前來的進步
也懂得享受生活, 老一輩當然會說, 現在年輕人還沒拼就想享受
這種都是價值觀的問題, 沒有一定好一定壞, 我只是認為這是價值觀所產生的代溝
應該避免以這種代溝現象來當成一種結論

一兩歲的小孩會鬧當然是正常, 只是溝通不是只有語言而已, 可以行動來表示
在他越鬧的時候不給他注意力他自然知道他所做的不能讓人感到共鳴 , 自然會無興趣在鬧下去
如果是用打的, 小孩也當然不敢再鬧, 但不是因為他不想鬧, 而是不敢
兩者差在自發性, 自發性又對未來的教育非常重要, 反之體罰所帶來的恐懼可能會成為學習的一種障礙.
這其實是很簡單的教育問題, 但是我們的教育竟然會把路選到暴力身上, 大環境的人也還贊成
有點悲哀吧....


教小孩是一門學問,打只是一種方法而已,很簡單也很有效

一二歲的小孩不見得知道你在講什麼,但是卻常常做一些危險的事
ex:爬高高,靠近燙的,會跌倒的地方,食物亂丟,拿筆筆亂劃....
這麼小講不聽要怎麼辦,打個幾下就行了
這樣下次小鬼就知道做這些事會被打,打會了就會哭,哭了就會吐,吐了又要再被打一次

打小孩是要讓小孩知道做錯事會被處罰,所以只要打到會痛會哭,下次你只要拿起棍子小孩就會怕的話,這樣就有效果了,而不是真的要扁小孩一頓

以上是針對三歲以下的小孩才有效,三歲以上打就不是唯一的方法了


對於那種自己沒小孩,沒真正帶過那種皮到不行的小鬼的人,說什麼小孩要怎麼教的屁話聽聽就好

教育小孩可是一門大學問啊


當一個小孩你用講的講不聽的時候要怎麼辦,扁一頓就對了

叔叔不行了 2007-10-19 12:02 PM

引用:
作者leewayne
哇!
兄台也有聽賴聲川李立群的「相聲」啊!:)



還有比慘的~你看看!! :p

cic99 2007-10-19 12:04 PM

"我國中時訓導主任被幾個學生圍起來,用菸蒂燙屁股
請問一下這幾個學生該如何處置?"


提出傷害告訴啊.
不然咧?


打到有辦法開驗傷單的.
要嘛 你忍下來.
不然 就是傷害告訴.

這和二造的身分.
為什麼要有關係咧?

老師為什麼可以打學生不用負刑責?
學生為什麼可以打老師不用負刑責?
父母為什麼可以打子女不用負刑責?
子女為什麼可以打父母不用負刑責?
路人甲為什麼可以打路人乙不用負刑責?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:44 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。