PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   細細品味敗北的蘋果 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=719871)

Earstorm-2 2007-05-20 10:57 PM

引用:
作者lompt
你有聽過色彩較正技術嗎
這個是真的有差異喔
APPLE的COLOR SYNC確實做得比較好
不懂得以為沒差
殊不知一些基礎上的差異


嗯.
通常我如果知道,
我都會自己動手調,

周遭美術很精熟的人,
倒是沒看過幾個買APPLE系列的,
可能手繪技術還不錯, 所以電腦比較少用?

可能你需要APPLE幫你弄好吧,
這個我就真的不知道了.

Earstorm-2 2007-05-20 10:58 PM

有些album推iTune才有的track.
平常買CD還不會有那首, 唉...

最近的例子: 300 OST.
目前真的很猶豫要不要線上購滿了.

guh53067 2007-05-20 11:17 PM

引用:
作者A級黑豬肉
不知道哪個人在 5/19 5:08PM 打:"更何況事實證明產品也沒好到哪去"
事實證明也是本人親自用過才會有感而發不是嗎?
所以,"妳從來沒說不好用"... 之前又說 "事實證明產品也沒好到哪去"... 哈哈哈∼嘴炮有必要打這麼兇喔?果然是個人才呀∼ :laugh:

另外∼ iPod 那價錢賣那音質喔∼哈哈哈...
想必您必定是那位買了 Maybach 後靠北∼哎呀∼怎麼單圈沒 Ferrari 快∼∼∼∼的人吧∼ :laugh: 哎∼我告訴妳呀∼單圈要快過 Ferrari,不需要拿 Mayback 出來,買台便宜許多的 XTR 重改就可以 lap Ferrari 囉∼∼∼
阿∼妳怎麼不去買 CD Player 要來買 iPod 勒? :D


"更何況事實證明產品也沒好到哪去"就一定是說他比較爛?我只是說他沒比較好

還有阿
I-POD我借來玩兩天就不想買了
在家的確用CD PLAYER
外出用D2
兩個音質都還比較好(自認可以吧!不過外面的評論...哈)

你不只嘴砲還看不懂中文吧

而且我還不知道房車可以跟跑車比阿..

jjhuang.tw 2007-05-20 11:41 PM

Windows vista 這時候嘲笑 蘋果.非常不恰當吧.
我看是兩個一樣擺爛.

Vista 發表 預期的換機潮沒有出現,所以 ram cpu 拼命的降價,還沒探底.
這應該是Vista 不受歡迎的証明吧,我看這是近年來 windows 新版本銷售最差的,

Vista 有兩大軟體廠商不太支援,保持觀望態度, Adobe & AutoDESK.
旗下的軟體,包含的範圍廣泛,. 目前都支援的哩哩辣辣..

Vista 只剩播放音樂,影片的娛樂功能,, 難道Vista想要放下身段跟ipod拼??

A級黑豬肉 2007-05-21 12:07 AM

引用:
作者guh53067
"更何況事實證明產品也沒好到哪去"就一定是說他比較爛?我只是說他沒比較好
還有阿
I-POD我借來玩兩天就不想買了
在家的確用CD PLAYER
外出用D2
兩個音質都還比較好(自認可以吧!不過外面的評論...哈)
你不只嘴砲還看不懂中文吧
而且我還不知道房車可以跟跑車比阿..


哈∼看了第一行妳寫的,不是打嘴炮是啥? :laugh: 再硬凹呀∼自己無法自圓其說就直指別人中文不行,我看妳跟丁丁沒兩樣了。

哈∼我是按照妳的理論寫的呀∼反正都是隨身聽,都有螢幕,都以一個小小的耳機差出來,就代表一定要比較聲音,聲音較好才值價錢∼
那為何也都有四個輪子,也都有方向盤,也都是前輪可以左右轉動的房車和跑車就不能比較單圈速度,單圈速度較快才值價錢呢?
理論互相對照並無不妥,只是當妳看到別人講的有問題時,和不照照鏡子去看自己講出來的東西? :think:

fipper. 2007-05-21 12:14 AM

引用:
作者guh53067
"更何況事實證明產品也沒好到哪去"就一定是說他比較爛?我只是說他沒比較好

還有阿
I-POD我借來玩兩天就不想買了
在家的確用CD PLAYER
外出用D2
兩個音質都還比較好(自認可以吧!不過外面的評論...哈)

你不只嘴砲還看不懂中文吧

而且我還不知道房車可以跟跑車比阿..

說真的...我覺得產品都有他的定位。

ipod是隨身聽,既然是隨身聽他的音質表現也普通,也沒到很差的地步,並不需要在這邊加強他。

並不是每個人都能聽出差異的,再者ipod強調的並不是他音質本身。

照這種邏輯來說,車子跑不快都是爛車了?

產品定位是很重要的...

好的產品不一定賣得好,壞的產品不一定賣得差,重點是要找到產品的定位。

guh53067 2007-05-21 12:24 AM

引用:
作者A級黑豬肉
哈∼看了第一行妳寫的,不是打嘴炮是啥? :laugh: 再硬凹呀∼自己無法自圓其說就直指別人中文不行,我看妳跟丁丁沒兩樣了。

哈∼我是按照妳的理論寫的呀∼反正都是隨身聽,都有螢幕,都以一個小小的耳機差出來,就代表一定要比較聲音,聲音較好才值價錢∼
那為何也都有四個輪子,也都有方向盤,也都是前輪可以左右轉動的房車和跑車就不能比較單圈速度,單圈速度較快才值價錢呢?
理論互相對照並無不妥,只是當妳看到別人講的有問題時,和不照照鏡子去看自己講出來的東西? :think:

更何況事實證明產品也沒好到哪去
你硬要凹成我說他比較爛就隨你
我也懶得跟你爭

反正我對他產品沒啥意見用的順手就好

只是沒必要用抹黑影射的方式來做****而已

Earstorm-2 2007-05-21 12:42 AM

iPod不是給聲音賞樂家的專屬隨身聽, 硬要去套用高標準可能不太公平.

我必須誠實的說那個價位我個人是覺得買iPod非常的不值得,
理由是音質夠不上我的要求, 使用上也不是我喜歡的模式,
而且我對於工藝設計有別於主流口味, 我也不喜歡購買來當飾品用.

但每個人口味不同, 我這間屋子裡面就算是5個人好了, 就有3個人買iPod.
我個人是最推崇自己有的mp3裡面, creative的一款舊機, 音質一流.
另外備一台sensa e260當成多功能大容量機(照片, 影片...etc)

至於OS, 我也試用過VISTA, 但後來還是換回XP了.
東西要自己用起來方便熟練才好, VISTA讓我搞不定硬體還要煩惱軟體.
說真的每個人專注的領域不一樣, 不過我不會假設他人是不懂哪些東西.
APPLE系統在學校電腦室裡面還蠻常見的, 會被採用一定有原因.

雖然目前的聲浪是要新購多一些windows機, 因為大部分人還是熟悉那OS.
不少老師跟我一樣對於新APPLE感到討厭的地方是行銷方式, 用抹黑手法.
節目上或多或少會討論一下新蘋果的銷售手法, 連Bill本人都被問過感想.
這一次我倒是覺得B老蠻大度的選擇不予作答,
雖然我一向反對windows在北美的售價, 但對於B老在節目上的風度還是要給與肯定.

人要明理的就每一次的事件來做討論, 而不是憑印象來做決定.
我只能說過去我幾乎當成封閉藝術境界的舊蘋果已經消失,
JOBS領導的新蘋果已變成我心中倒數品牌的第一名.

商亦有道, 就算是黑色幽默也不要開得太超過.

Ming 2007-05-21 01:03 AM

IPOD........

虐待自己的MP3 PLAYER......被ITUNE綁死
:laugh: :laugh: :laugh:

至於vista換機潮???

本來就是新聞媒體在炒作股票的方式了

光是軟體沒有用...連硬體也要換的上才對

想當年WIN2000也是轉換了多久....

2000 TO XP有比較快是因為..........XP 算是WIN NT 5.1

Banbanzon 2007-05-21 01:06 AM

引用:
作者jjhuang.tw
Windows vista 這時候嘲笑 蘋果.非常不恰當吧.
我看是兩個一樣擺爛.

Vista 發表 預期的換機潮沒有出現,所以 ram cpu 拼命的降價,還沒探底.
這應該是Vista 不受歡迎的証明吧,我看這是近年來 windows 新版本銷售最差的,

Vista 有兩大軟體廠商不太支援,保持觀望態度, Adobe & AutoDESK.
旗下的軟體,包含的範圍廣泛,. 目前都支援的哩哩辣辣..

Vista 只剩播放音樂,影片的娛樂功能,, 難道Vista想要放下身段跟ipod拼??


偶本來也以為vista會銷路不佳,結果聽說竟然賣出4千萬套 :shock:
真不曉得素哪些人買的?還素硬撘品牌電腦或nb才有這種銷售量的??


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:10 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。