以前 AMD 不是被抱怨產能不足？

1G RAM跑Vista很順...看來到大家對速度的要求果然差很多。我們K8 2800+，1G ram，raid0，mx400這絕對比大部分notebook跑的要快，試灌了Vista32，關掉UAC還有一些沒用的service，有人用了順，有人嫌慢...真的很難講。我個人是用e6300(3G)，2G Ram，萬轉raid0，還常常聽到硬碟忙著在轉動。不過不可諱言，Vista對多核的平衡負載做的比起xp好多了，在多工時平順很多。但真的是反應比xp慢，驅動程式是個大問題，有些程式跑起來怪怪的...。

是!

98換到2000是因為2000穩定性比98好太多
me我本身用過，但沒裝在自己電腦過

2000跳xp是因為有越來越多軟體只for xp，win2000無法安裝
遊戲更不用說了

xp到目前的版本，跑絕大多數的測試程式已與2000不相上下，甚至更好

再者，目前硬體對於xp的特效實在是一碟小菜(一些比較用不到的還是會關掉)
沒什麼藉口不從2000 Pro 換成 xp

同意!

1G的ram跑vista很順?
不知道這些朋友平常用的軟體有哪些
如果只是上個網，聽個音樂，看部電影，燒個光碟當然沒問題囉

恩，會不會是因為週邊硬體過多的關係造成安裝速度下降呢？
有可能，這個問題之前我沒考慮到。
因為那時灌XP64那時硬體還在陽春的階段，
灌VISTA64時所有的外接的硬體週邊都已經直接安裝在主機板上，
的確有可能是因為搜尋新硬體而造成安裝速度下降。

這樣一來比較不太公平，感謝指出。

至於我寫的那些個人感想，笑笑就好。
原本就不是要認真寫專業測試的。

我想再觀望兩三個月吧。
反正總有一天還是會換的，只是現在時候未到。
在我用來，試用版其實已經沒啥問題，只是跑的比XP64慢而已。

98常當機，藍底白字的夢魘我想大家記憶猶新吧！

XP比起98穩定多了，不過2000換XP只是越來越多支援XP才換的

我們學校還有幾台舊電腦使用2000，我用起來跟XP沒啥兩樣阿

最近考慮把我那台ASUS s200b改灌2000，否則XP跑超慢的

98換Xp不能類比到Xp換Vista，畢竟98和XP是不同等級的東西

感謝經驗分享
今天抓到圖了
這次只開十個不到的分頁，還沒吃到200mb..IE7就掛了
pagefile 此時被吃掉0.98G左右
視窗無反應 右鍵點了也沒反應
剩下一些小程式可用(抓圖)
只能用工作管理員關掉ie7 XP才會正常
如連結所示 :stupefy: :stupefy:

公司同事買一台NOTEBOOK 是安裝vista
剛拿到時,超級興奮... 跟我說 介面很漂亮 :like:

三天後... 他拜託我幫他裝winxp :jolin:
我問他為啥要裝

他說... vista不支援 跑跑卡丁車 :jolin:
我跟他說 應該過沒多久 卡丁車就會相容了吧....
到現在... 依舊... :jolin: 拍謝...vista 想要玩遊戲,你在等半年吧!!
等到遊戲軟體商,一個個幫你適應VISTA,這時就會有一個疑問:"為啥VISTA不向下相容??"
我想這就是因為他獨大久了,老大哥心態,以為人人都會配合他,導致現在很多人因為相容性而改回winxp,以及用過的人 都不推薦的主因吧!!

WINME-->WINXP 期間正是硬體發展最快速的時期
反觀現在,根本沒有動力想要換電腦,玩遊戲也夠力,WORD執行也快
該有的都有了,換VISTA想想也只有那些比較有閒錢的人會用

公司還在用WIN2000, WINXP都不考慮改了 何況是VISTA :laugh:

同樣的使用者確認機制，在mac上或是ubuntu上，不會那麼討厭...

我一直認為
要用哪一版的windows
要看DRAM而定
也許版上很多大大的電腦動輒都是1G起跳
CPU也早就是雙核
那用不用Vista
也許只是個選項
但對眾多老電腦來說
實在是沒有必要一定要升級到Vista
反正等到老電腦壽終正寢
換新電腦時
大概也只有Vista可以選了吧