PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   超微CPU價格急速腰斬 MB廠:市佔將創新高 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=706900)

u860111 2007-04-04 02:16 PM

引用:
作者Jackie8900
AMD所謂的真正雙核,是有鑑於P-D的L2不能共享需要從北橋繞過
這不是有沒有對不對,或是AMD有沒有講的問題~如果搞不清楚歡迎多爬文
有人搞不清楚狀況就大事批評真的是不應該
P-D被稱假雙核是從專業從事人員在TOM或是OC或是香港知名測試網站出現的
消費者才了解原來那樣會有問題~
所以這樣要稱做假雙核試市場慣例也有它的原油
如果你不認同應該是你個人的事情
P-D被戲稱假雙核沒錯
但沒人說C2D或X2是假雙核
哀~這個論壇的素質一直下降
為何總是有人要搞不清楚弄不懂就亂咬人~

THG內容技術面經常出錯,並不算什麼專業網站
看TOM若沒有自己的判斷力,我保證你吸收一堆錯誤的垃圾觀念。

u860111 2007-04-04 02:22 PM

引用:
作者Jackie8900
AMD所謂的真正雙核,是有鑑於P-D的L2不能共享需要從北橋繞過
這不是有沒有對不對,或是AMD有沒有講的問題~如果搞不清楚歡迎多爬文
有人搞不清楚狀況就大事批評真的是不應該
P-D被稱假雙核是從專業從事人員在TOM或是OC或是香港知名測試網站出現的
消費者才了解原來那樣會有問題~
所以這樣要稱做假雙核試市場慣例也有它的原油
如果你不認同應該是你個人的事情
P-D被戲稱假雙核沒錯
但沒人說C2D或X2是假雙核
哀~這個論壇的素質一直下降
為何總是有人要搞不清楚弄不懂就亂咬人~

我相信我打完這段話一定一堆人質疑,隨便舉個TOM最近POST的文章吧
http://www.tomshardware.com/2007/03...ve-performance/
3月5號的,內容關於硬碟,我可以明確告訴你,裡面的技術部分是完全錯誤,倘若你看不出來哪裡錯,我也不認為是你錯,是TOM不負責任的態度造成這種結果

h7878220 2007-04-07 03:48 AM

引用:
作者Jackie8900
AMD所謂的真正雙核,是有鑑於P-D的L2不能共享需要從北橋繞過
這不是有沒有對不對,或是AMD有沒有講的問題~如果搞不清楚歡迎多爬文
有人搞不清楚狀況就大事批評真的是不應該
P-D被稱假雙核是從專業從事人員在TOM或是OC或是香港知名測試網站出現的
消費者才了解原來那樣會有問題~
所以這樣要稱做假雙核試市場慣例也有它的原油
如果你不認同應該是你個人的事情
P-D被戲稱假雙核沒錯
但沒人說C2D或X2是假雙核
哀~這個論壇的素質一直下降
為何總是有人要搞不清楚弄不懂就亂咬人~



看一看 就這篇說的最對
其他人不知道在火什麼的
tom的確有很多錯誤的資料 但是 你不看 卻又無法自己吸收消化
跟一開始就吸收錯誤資訊的人有何分別

Jackie8900 2007-04-07 02:58 PM

原來我的發言又惹爭議
但是我還是要繼續說
因為是非分明
我很明確的表達~"P-D被戲稱為假雙核"
這是不爭的事實,若你不同意
就不同意~與我何干~我TOM網站何干
TOM上面會有錯誤資料嗎?當然會有
專不專業跟我的發言一點關係都沒有
至少那樣的話不是我說出來的
狗嘴吐不出象牙~若要從文字方面解讀
P-D非原生雙核~C2D和X2是原生雙核
意義就是,P-D是在原有架構下放入兩顆DIE
而X2和C2D是在改良給雙核心的架構下設計的
很多東西都有不同解讀層面
但是對的事情就是對的
我表達我的看法
至於所謂"P-D被戲稱為假雙核"
這是綜所皆知的事情~我不過是陳述事實後面加上我的評論
你可以否定我的評論卻不能否定既有的事實
這是多數人所認同的
今天回我話的~根本打不到焦點
我真的搞不懂TOM網站夠不夠專業
錯誤夠不夠多~和我提出來的觀點及解釋有何干係
畢竟我說的很多東西是我認同的
況且我的學習管道很多原~人人都匯錯
我也會錯~但我也不是只上TOM
所以我真的不懂在不高興甚麼
在批評甚麼

u860111 2007-04-08 04:30 AM

引用:
作者Jackie8900
AMD所謂的真正雙核,是有鑑於P-D的L2不能共享需要從北橋繞過
這不是有沒有對不對,或是AMD有沒有講的問題~如果搞不清楚歡迎多爬文
有人搞不清楚狀況就大事批評真的是不應該

一堆無聊的「有感而發型」的題外話省略
AMD從來沒有說過真偽雙核是因為L2可以不繞過北橋控制
照你的說法,難道AMD的L2 cache可以省去cache-coherency 的問題?
都不會發生false sharing?
這是不可能的事OK!那AMD X2就不需要cache-coherency logic?
X2的SRQ不就是你傳統看到的北橋?只不過是整合在CPU裡。
AMD X2在設計上是比PentiumD優秀,但也絕對不是什麼L2共享不共享的問題
X2根本就沒有共享L2 cache,Core 2 Duo才有

AMD說自己是true dual core,但也從來不敢說INTEL是fake dual core
你的有感而發請還給你自己吧

zergqq 2007-04-08 11:13 AM

AMD就算有說過真偽雙核是因為L2可以不繞過北橋控制
那也不是指AMD的L2 cache可以省去cache-coherency 的問題
重點是在以北橋控制cache hit以p6bus的架構會使效能不好
cache-coherency只要多核心是必然發生

Jackie8900 2007-04-08 12:16 PM

引用:
作者u860111
一堆無聊的「有感而發型」的題外話省略
AMD從來沒有說過真偽雙核是因為L2可以不繞過北橋控制
照你的說法,難道AMD的L2 cache可以省去cache-coherency 的問題?
都不會發生false sharing?
這是不可能的事OK!那AMD X2就不需要cache-coherency logic?
X2的SRQ不就是你傳統看到的北橋?只不過是整合在CPU裡。
AMD X2在設計上是比PentiumD優秀,但也絕對不是什麼L2共享不共享的問題
X2根本就沒有共享L2 cache,Core 2 Duo才有

AMD說自己是true dual core,但也從來不敢說INTEL是fake dual core
你的有感而發請還給你自己吧

1.AMD沒說過L2不用繞過北橋嗎?當然沒有
這樣的話不是AMD說出來的~我也沒有說AMD這樣表示
總是有白目喜歡放馬後砲~不看別人回文就在那邊有感而發

2.X2的SRQ不就是你傳統看到的北橋?只不過是整合在CPU裡。
看你套了一大堆很厲害的專有名詞,卻可以知道你甚麼都不懂

看上圖就明瞭~X2的L2中間有專用的控制器~
而非你說得透過"記憶體控制器"~只是從北橋移到CPU內部
可見你不但沒相關常識~說話喜歡亂套還自以為利害
有幾分證據說幾分話~不要總是喜歡打嘴砲

3.AMD X2在設計上是比PentiumD優秀,但也絕對不是什麼L2共享不共享的問題
X2根本就沒有共享L2 cache,Core 2 Duo才有
先生你不要自以為是好嗎~竟然是回我的文
我就有義務看清楚~你也是
請問我哪一句話說到X2是"共享L2"
如果有~投給你玩兩下不用錢
我打說的清楚~X2和C2D之所以沒被"戲稱假雙核"
主要原因包含效能可以超越P-D
為何?因為X2利用橋接L2而C2D直接共享大容量L2
以及C2D和X2都是原生雙核~而非拼裝雙核
我的原發文強調P-D不能共享L2,同時講到AMD
所以可能會被誤解我表達誠"AMD是共享L2"
那只是語意上我應該多注意
但你呢?不過功課又不爬文
講錯了會不會臉紅?

Jackie8900 2007-04-08 12:21 PM

引用:
作者zergqq
AMD就算有說過真偽雙核是因為L2可以不繞過北橋控制
那也不是指AMD的L2 cache可以省去cache-coherency 的問題
重點是在以北橋控制cache hit以p6bus的架構會使效能不好
cache-coherency只要多核心是必然發生

臨時還看到原來已經有大大貼上架構圖~
所以阿~最近PCDVD很不平靜
總是有人喜歡這樣~
搞不清楚狀況也不看清楚別人想表達的~
就只是放馬後砲

u860111 2007-04-08 01:54 PM

引用:
作者Jackie8900
1.AMD沒說過L2不用繞過北橋嗎?當然沒有
這樣的話不是AMD說出來的~我也沒有說AMD這樣表示
總是有白目喜歡放馬後砲~不看別人回文就在那邊有感而發

2.X2的SRQ不就是你傳統看到的北橋?只不過是整合在CPU裡。
看你套了一大堆很厲害的專有名詞,卻可以知道你甚麼都不懂
http://hardware.mydrivers.com/pages...35421_77381.jpg
看上圖就明瞭~X2的L2中間有專用的控制器~
而非你說得透過"記憶體控制器"~只是從北橋移到CPU內部
可見你不但沒相關常識~說話喜歡亂套還自以為利害
有幾分證據說幾分話~不要總是喜歡打嘴砲

3.AMD X2在設計上是比PentiumD優秀,但也絕對不是什麼L2共享不共享的問題
X2根本就沒有共享L2 cache,Core 2 Duo才有
先生你不要自以為是好嗎~竟然是回我的文
我就有義務看清楚~你也是
請問我哪一句話說到X2是"共享L2"
如果有~投給你玩兩下不...

因為你根本看不懂你自己貼的圖阿,小朋友
你如果看著圖,還無法辨認出哪幾個部分屬於北橋的範圍(你的程度應該是屬於那種一定要大辣辣寫上北橋NORTHBRIDGE幾個字才辨認的出來哪種人)辨認不出來,沒關係,去找AMD的paper,會寫的讓你清楚,因為上面就有特別替你這種人明白寫上NORTHBRIDGE幾個大字。
坦白講真不想跟業外外行人扯這麼多無聊的東西,連基本計算機結構都不知道,翻一堆極度簡化宣傳用的圖出來幹嘛?

Jackie8900 2007-04-08 01:59 PM

引用:
作者u860111
因為你根本看不懂你自己貼的圖阿,小朋友
你如果看著圖,還無法辨認出哪幾個部分屬於北橋的範圍(你的程度應該是屬於那種一定要大辣辣寫上北橋NORTHBRIDGE幾個字才辨認的出來哪種人)辨認不出來,沒關係,去找AMD的paper,會寫的讓你清楚,因為上面就有特別替你這種人明白寫上NORTHBRIDGE幾個大字。
坦白講真不想跟業外外行人扯這麼多無聊的東西,連基本計算機結構都不知道,翻一堆極度簡化宣傳用的圖出來幹嘛?

哀~搞不清楚被搓破就臉紅
有必要這樣嗎~我又沒有要你承認錯誤
你可以不承認但不用硬ㄠ
我不敢說我厲害但我不硬ㄠ
懂多少說多少~說話請站得住腳
你可以拿出有利的證據反駁
而不是你的文字


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:50 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。