PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   "蔡明亮看郭台銘尾牙 一切太醜陋!" (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=698168)

claudelin 2007-02-23 10:09 PM

引用:
作者strong

大概是一般人習於好萊塢式的商業 "爆米花" 電影,

懶得用心去體會文化藝術的精髓!! :stupefy:



文化藝術?!..文化藝術?!...文化藝術?!..
多念幾次頭還會暈呢...這些東西有出現在蔡大導演的無病呻吟作品當中?!.
小弟電影和影評看得不算少,但是敢用文化藝術四個字來褒獎蔡大導的作品,
您也算有勇氣了..:D

Elros 2007-02-23 10:18 PM

引用:
作者coldice
沒錯鴻海創作了很多工作機會,但以後呢? 鴻紅可有花錢在研發上?

這就要看你是說的是哪一種研發專利 :rolleyes:
如果是單指連結器...... 等 機構專利的話
鴻海可是台灣研發的第1名 :laugh:


話說鴻海已經連續2年奪得國內公司申請專利發明數量的冠軍

strong 2007-02-23 10:21 PM

引用:
作者claudelin
文化藝術?!..文化藝術?!...文化藝術?!..
多念幾次頭還會暈呢...這些東西有出現在蔡大導演的無病呻吟作品當中?!.
小弟電影和影評看得不算少,但是敢用文化藝術四個字來褒獎蔡大導的作品,
您也算有勇氣了..:D


你的個人好惡,

並不影響蔡導藉由電影傳達台灣的社會縮影到全世界,

這就是一個區域的文化藝術的表徵,

儘管你一定不認同的啦!! :D

小弟1 2007-02-23 10:24 PM

strong大大不需太過氣憤
藝術電影原本就是小眾電影
我雖然很推崇蔡明亮導演
現在才發現原來我只看過"愛情萬歲" :jolin:
還是1994年 :shock:
不過當時的感動一直延續至今
這就是藝術動人的力量吧

藝術電影好像是學生時代才會想看的玩意兒
出了社會後完全沒那種閒情逸致去慢慢品味及體會
也沒了那種心情
難怪好萊塢電影舉世無敵
因為他符合一般社會大眾的娛樂需求

不過也不能因此完全抹滅藝術電影的價值
每個社會裡一直都會有一小撮人對藝術電影有興趣
像是歐洲國家看藝術電影所佔的人口比例就會比較高
日積月累起來的影響力還是不小
像我就看過n久以前黑澤明、小津安二郎、楚浮等的電影
這就是藝術無國界的影響力吧

jamin 2007-02-23 10:31 PM

引用:
作者coldice
代工遲早會毀了台灣,鴻海一家做大沒關係...但其他傳統的中小企業全都死光了,不然就是移到對岸...
沒錯鴻海創作了很多工作機會,但以後呢? 鴻紅可有花錢在研發上? 我真的不希望台灣一輩子就只能代工,看看韓國的產業,人家目標是取代日本...而台灣還在原地踏步


唉... 說到這個, 台灣企業主看到的是機會....
一個幫韓國代工的機會......... :cry: :cry: :cry:

strong 2007-02-23 10:36 PM

引用:
作者單身男孩
藝術這種東西會因人因地而異 不同的文化 不同的成長環境 有不同的藝術觀感 沒有誰強誰弱

就好像東方人看不懂蒙娜麗莎的微笑 西方人看不懂金庸武俠小說

就好像老一輩喜歡歌仔戲黃梅調 年輕的喜歡偶像劇

就好像我喜歡日本**** 他喜歡非洲黑人
.
.
不可否認 本地人認為很土 很俗氣 只不過是復古 通俗的底層台灣本土文化

對那些評審的確是一種全新的 有創意的 顛覆他們傳統感覺的文化
.
.
結論就是 那些評審的確沒有比較強...環境不同 導致感覺不同罷了

切忌以為西方文化就是全世界 西方對他的加持 不見得適合你我的觀感


你我讀的似乎是不同版本的藝術史~ :D

"通俗文化", 自有其地域特性,

但是, "精緻藝術"卻能打破地域特性,

成為人類共通的寶藏,

藝術電影可列入"精緻藝術"的範疇,

推翻歐陸藝術專家的見解,

自己去曲解藝術的內涵,

恐怕需要自省一番吧!! :stupefy:

strong 2007-02-23 10:39 PM

引用:
作者小弟1
strong大大不需太過氣憤
藝術電影原本就是小眾電影
我雖然很推崇蔡明亮導演
現在才發現原來我只看過"愛情萬歲" :jolin:
還是1994年 :shock:
不過當時的感動一直延續至今
這就是藝術動人的力量吧

藝術電影好像是學生時代才會想看的玩意兒
出了社會後完全沒那種閒情逸致去慢慢品味及體會
也沒了那種心情
難怪好萊塢電影舉世無敵
因為他符合一般社會大眾的娛樂需求

不過也不能因此完全抹滅藝術電影的價值
每個社會裡一直都會有一小撮人對藝術電影有興趣
像是歐洲國家看藝術電影所佔的人口比例就會比較高
日積月累起來的影響力還是不小
像我就看過n久以前黑澤明、小津安二郎、楚浮等的電影
這就是藝術無國界的影響力吧


78區反映台灣的社會生態,

如果黑澤明、小津安二郎、楚浮等電影大師是台灣人的話,

恐怕也會被批的很慘!! :stupefy: :D

單身男孩 2007-02-23 10:44 PM

引用:
作者strong
你我讀的似乎是不同版本的藝術史~ :D

"通俗文化", 自有其地域特性,

但是, "精緻藝術"卻能打破地域特性,

成為人類共通的寶藏,

藝術電影可列入"精緻藝術"的範疇,

推翻歐陸藝術專家的見解,

自己去曲解藝術的內涵,

恐怕需要自省一番吧!! :stupefy:



本來無一物 何處惹塵埃........阿咪佗佛 善哉善哉

tiffany1108 2007-02-23 11:28 PM

我覺得蔡只看其一未見其二...

他可知道郭台銘一年捐多少錢做公益嗎?

郭台銘提供多少人工作機會, 造就多少有錢人(只要你有能力對公司有大貢獻)

尾牙犒賞員工也不對?你不犒賞,員工會為你賣命創造生產力嗎?生產力降低國家稅收會減少多少?

林志玲醜陋在哪裡?她本來就是藝人,跳舞主持有什麼不對嗎?沒有藝人你蔡導還能拍什麼片?

如果說林志玲奉承郭台銘,何錯之有?有幾個人能像郭台銘這麼有眼光有實力?難道這麼有能力的人不值得稱讚?其他方面姑且不論,有誰是十全十美的?蔡導你的優點和實力又在那裡?等到你像李安一樣得奧斯卡,也會有人來奉承你的...到時可別又說那些奉承的人醜陋...

台南 2007-02-24 12:01 AM

說到 偽
這個導演才偽
拍的是什麼電影? 沒人看的懂
真來就是越拍越......
海報明明就是有性暗示,還說人家在迫害他
有本事就拍出好片來,不要老是拍一些自以為是的
看看別人吧,人家有本事拍出是好片又賣座的
得獎? 不代表什麼 ,有本事就不要拿公家的錢,
要你就照人家的規則。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:52 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。