剛剛在聯合報看到的.

投票主題：您認為誰是今年美國聯盟最「物超所值」的球員？
Frak Thomas $500,000
Jonathan Papelbon $335400
Grady Sizemore $666,667
Ervin Santana $350,000
Justin Morneau $385,000
Joe Mauer $400,000
Jered Weaver $327,000
王建民 $353,175

2006球季 最令人驚奇球員
2006/10/09
【綜合報導】

2006大聯盟球季例行賽已經結束，跟往年一樣，最高水準的棒球殿堂依舊充滿了許多的驚奇，許多原本默默無名的球員，在經過了一季的努力之後，成為了全美家喻戶曉的明星，我們從各個位置來看一些最讓人超乎預期的好手。

捕手

去年6月勇士因主力捕手裴瑞茲受傷，緊急把還在2A的麥坎(Brian McCann)升上大聯盟，結果麥坎與勇士投手群的搭配相當不錯，在49場先發出賽中勇士隊拿下了33勝16敗的好成績，隊友對他掌控比賽的能力讚譽有加。

22歲的麥坎去年180個打數50支安打，打擊率.278、全壘打5支、打點23分，對捕手來說算是相當不錯，但是誰也沒想到他今年竟成為勇士隊陣中最穩定的打者，整季打擊率高達.333、全壘打24支、打點93分，6月份還曾經連5場比場都轟出全壘打，可以說是國聯打擊最優秀的捕手。

一壘手

教士隊一壘手岡薩雷茲(Adrian Gonzalez)是2000年的選秀狀元，馬林魚花了300萬美元的超級天價才把他簽了下來，後來在2003年被換到遊騎兵，過去兩季在遊騎兵的成績令人非常失望，192個打數才44支安打，三振卻高達43次，打擊率僅有0.229，令人認為他的打擊能力實在是不怎麼樣，馬林魚當初真是當了凱子。

岡薩雷茲在去年球季結束後又被換到教士，因為教士陣中主力一壘手克萊斯柯受傷而幸運成為先發一壘手。球季前兩個月岡薩雷茲表現還是一樣沒什麼特別，打擊率.250、全壘打5支、打點20分，苦於克萊斯柯還在傷兵名單，教士只好繼續用他，但從6月份起他終於開竅，打擊率節節上升，長程火力也逐漸增溫，整季打完繳出一張漂亮的成績單：打擊率.304、二壘打38、全壘打24、打點82，是教士能打進季後賽的關鍵球員之一。

二壘手

就像馬林魚陣中多數的菜鳥一樣，阿格拉(Dan Uggla)也是去年還在小聯盟打拚的球員，他整季都待在響尾蛇的2A球隊，因為簽約已滿三年苦無升上大聯盟機會，所以就去參加第5號規則選秀(Rule 5 Draft)，結果被馬林魚給挑走。

阿格拉聽到是被馬林魚選走後欣喜若狂，因為馬林魚是一支在重建中的球隊，大量啟用新人，菜鳥級球員會有較多的表現機會。果不其然，阿格拉從在大聯盟的第一場比賽開始，就站穩了馬林魚先發二壘手的位置，完全不像是初上大聯盟的菜鳥。以本季.282打擊率、27支全壘打、90分打點、105分得分來看，他將是國聯新人王的大熱門人選。

三壘手

桑契斯(Freddy Sanchez)體重只有84公斤，在大聯盟中算是體型較小號的球員，2002、2003兩個球季在紅襪上場機會不多，50個打數只有11支安打、4分打點。2004轉戰海盜後還是不受重用，大部份時間在小聯盟度過。

桑契斯去年球季首度成為先發球員，整季453個打數132支安打，打擊率.291、打點35分、得分54分，而且二、三壘都能守，對屬於「貧困」球隊的海盜來說已經很不錯了，但是沒有想到今年桑契斯大爆發，打擊率飆到.344拿下了國家聯盟的打擊王，其中對左投打擊率高達.442，另外 53支二壘打也在大聯盟排名第一。

游擊手

紅襪為了補強投手陣容，與馬林魚交易來了強投貝基特(Josh Beckett)，雖然貝基特今年也拿下了16勝，但是防禦率高達5.01，不禁讓紅襪球迷十分擔心，而被換到馬林魚的球員中有一位表現實在是非常優秀，可能更會讓紅襪迷覺得可惜，這位球員就是拉米瑞茲(Hanley Ramirez)。

拉米瑞茲原本是紅襪積極培養的賈西亞帕拉接班人，號稱有5項全能的身手，但是在小聯盟的成長沒有預期中的那麼好，紅襪忍痛將拉米瑞茲割讓後，他今年在馬林魚大顯身手，全季打擊率高達.292、二壘安打46支、三壘安打11支、全壘打17支、盜壘成功51次，比明星球員索瑞安諾的第一個完整球季還要更好！

外野手

卡迪爾(Mike Cuddyer)是個業餘魔術師，一雙靈巧的手變出的戲法常常帶給人很多歡樂。但是他在球場上的際遇卻是非常的艱辛，他在1997年被雙城選中後，很長一段時間都在小聯盟打拚，2001年首度升上大聯盟，但是一直沒有固定的位置，幾年來不斷在雙城隊跑龍套，一二三壘、左右外野通通都留下不少打拚的痕跡，雖然對教練來說是一枚堪用的活棋，但「居無定所」也影響了他的打擊成績，球團對他逐漸失去信心。

雙城主力右外野手瓊斯(Jacque Jones)在去年季後拒絕球隊提出的一年合約而投靠小熊，卡迪爾因此「撿」到了先發的機會，結果今年他有了穩定的位置之後，表現令人耳目一新，出賽了 150場打出.284打擊率，像變魔術般擊出24支全壘打－剛好是過去兩季的總和，得分102全隊第一，打點109分全隊第二，6次盜壘全部成功。雙城總教練賈登海爾很高興季初把機會留給卡迪爾，最後終於獲得了甜美的回報。

投手

最後談到誰是今年球季最令人覺得驚奇的投手？相信看到本文的大多數球迷，都會異口同聲指出是那位年薪只有35萬美元、整季三振只有76次、大聯盟先發剛滿50場、不過卻拿下美聯勝投王的「台灣之光」、「亞洲新一哥」、「洋基第一先發」的王建民！

王建民去年球季主投116.1局，拿下8勝5敗，投手自責分率是4.02，對一個職棒菜鳥來說是一個很不錯的成績，但是在今年季初誰能料到他會有更驚人的表現？他不但沒有感染常見的「二年級生低潮症候群」(sophomore slump) ，投球局數還衝上218局，比去年多了將近1倍，勝投大幅增加11場，敗投竟然只多了1場，「像保齡球一樣重的伸卡球」砸破無數專家眼鏡。其實王建民自己在季初設定的目標也不過是10勝而已，連他都沒有想到這是多麼不可思議的成績！

不曉得你那個BABIP的"理論"要不要再挖出來討論?你那句三振率低的無法再MLB立足這句話,我印象最深刻 :laugh: ~別搞得你最懂,大家都無知草包 ,看棒球嘛~輕鬆點,切磋切磋,話也別說的那麼武斷 :D

國內的新聞很多都是找外電的馬路消息，大概看看就好

我個人的態度是認為：當然明年加一點薪是應該的，但不需要今年季末就與王建民簽訂長約
原因當然是因為『保險起見』
光看投手一年的優秀表現就與他簽下長約是相當不明智的，投手很怕有fluke season或者是成為injury prone的選手（當然打者也一樣，不過這裡只針對投手）
就舉最近一個例子來說好了
2004年Oliver Perez在Pirates投出非常好的成績，季末他想要跟球團談一個比較長的合約
但Pirates就是不願意，當時看起來Perez又年輕又有威力，提前簽下他似乎是聰明的事
但是2年後的今天，似乎當年海盜球團才是聰明的，Perez變成完全沒控球，又會受傷的投手。
其他fluke的投手實在是太多了，萬一真的因為一季的表現就賭下去，吃虧的機會不可說是不大
所以明智的行為還是應該等到明年季末再說
雖然說假使明年王建民又表現很好，那季末要談長約的話必定是比今年要花更多的錢
但是以球團的觀點來看
明年季末再簽，首先可以觀察王建民今年到底是不是fluke。二來就算成績好，明年再簽花的錢也不會多太多，所以可以一舉兩得
（因為王建民還是屬於只能薪資仲裁的球員，薪水不會暴漲太多）

至於您說的Josh Beckett，基本上Beckett是個還在小聯盟就已經被極度重視的選手
加上2003在世界大賽的表現，以及去年首度投出15勝的佳績
當然會使得Red Sox願意跟他簽長約
而且其實最重要的是，去年Red Sox之所以願意付出頂級新秀(就是今年投出無安打的那個Anibal Sanchez)
以及願意吃下Mike Lowell的鉅額薪資來交換Beckett，就是希望他能成為未來紅襪的ACE
所以當然要提前跟他簽下長約囉！要不然他成為FA跑了，不是啥都沒了

別這樣說
雖然Wang今年投的很好
不過MLB歷史裡,也出現不少(只好一年)的投手...
畢竟樣本數再多一點,或許清楚一些
包括國外也議論紛紛

看了這一篇您就知道了
International man of mystery
Wang's unique style draws share of critics, doubters

你是不是眼睛有問題是吧? :confused:

我已經把網址給了,請問上面每個人的價錢都一樣嘛? :confused:

難到今年Wang的調薪是假的嘛? :confused:

我說一樣的標準的意思是大家薪資都一樣的低,沒什好抱怨的.

喔~ :eek:

原來你又要使用你以前的老招數是吧? 用巧克力討論串那招是吧? :laugh:

亂扯一通,胡亂栽贓是吧! :stupefy:

真是個嫩B,心虛就轉移話題,故意模糊焦點,一下子就被看破手腳!!! :D

不懂就閉上嘴聽別人講,不然就多讀點書後再發言!!! :tu:

老師在講~ 你有沒有在聽阿!!! :laugh: :laugh: :laugh:

請不要斷章取義

我們所提的是：無法『長期』立足...請加上『長期』兩個字

若是10年後，王建民在K/9無法提升的情況下依然屹立不搖
到時候不光我，有很多的stathead都準備重新改寫他們的理論
到時候，再拿這篇來鞭我，我也不會不認帳

倒是拿王建民的薪水來說嘴就實在是很無聊了...不是嗎

有興趣的話可以搜尋之前的文章，
我和另外幾位大大討論過一些特別的選手，也是低三振類型的 :like:

所謂的標準是指在大聯盟待滿三年才有薪資仲裁權，大家都是一樣的啊，當年jeter跟mo調了多少，也是球隊願意付那樣的薪資啊，也不能說王建民今年投的好就一定要比照辦理吧…

這在說你嘛! 怎麼自曝其短呢~

看來你還是沒搞懂,麻煩看看新聞連結,樓上已經有人提供,別這麼快回應