「慧星撞地球」也是災難片吧
我只記得劇情裡年輕小情侶也是一直逃命
雖然我還沒去看過「世界大戰」
但綜合大家漏出來的劇情
個人認為「世界大戰」比較接近「慧星撞地球」
講述的是人性，而非大英雄動作主義

我贊同你的看法
這幾天看到大家一直罵這部電影
但是我並不會覺得這部電影很難看
甚至我覺得結局這樣子剛剛好
不然還要怎樣的結局..淡淡的描述.就不會去凸顯某些人想要看到的英雄主義..
大家都說ID4很好看 結局比這部好
真的好嗎 地球的電腦病毒跟會影響外星人 會電腦的都知道
作業系統不一樣啊 難道外星人也用WINDOWS嗎
我覺得大家再看這部電影時把這部電影的定位搞錯了

他是親情災難片 不是崇尚英雄主義的電影
從這個角度去看 就會發現人的殘忍 跟面對災難時的態度
我覺得描寫的十分貼切
劇中的記者 反而是對現在媒體的一種諷刺-只會炒新聞-
不合理的部分其實我覺得還好
很多人都說為何只有雷的車可以開
別忘了 那部車是修好的

像空中的衣服-就當作是代替從天而降的屍塊.不然如果掉下來的是屍塊.我看很多人都會吐出來
河中的屍體-記得大家坐船逃難的那一幕嗎.也是會有淹死的人吧
100萬年前的事情也是那個在地窖人說的.
在這麼亂的時候.什麼東西都可以變成是真的吧.

至於結局 我覺得這樣是可以交待的
外星人觀察地球 把戰鬥機器埋在地球
他們是在進攻當天才來到地球的-撘著閃電而來記得嗎-
這表示他們並不是一開始就生活在這.別說外星人.
我們的藝人阿妹到非洲去探訪了幾天不是也上吐下瀉嗎-祇是跨個州而已耶.他們是橫跨星系-水土不服是應該的

全片的重心我覺得是在描述人性跟親情
這才是最可觀的地方
其實看電影的時候很多人都在笑
例如
雷把吐司丟像玻璃的那一幕.試想想如果你是劇中的爸爸.拼了命想要化解孩子們的緊張.
結果卻發現沒辦法而因而沮喪的時候.你還會笑的出來嗎.
其實我再看這部電影的時候心情是很沉重的
這種大災難來的時候你真的會有像ID4劇中我要打倒外星人的精神嗎
跑都來不及了.哪有勇氣去面對有死光槍的外星人.

總觀來說
我覺得這又是一部不可多得的經典大片
很多人嫌配樂不夠好.我覺得音效就是最好的配樂.
有讓人身歷其境的音效.還需要啥配樂.反而會害了辛苦製造出來的音效.
特效更是沒話說.那種感覺已經讓人覺得這是真實的狀況了.
劇情就是親情的描寫.
拍攝效果其實也是很復古.有點運用像是雷恩大兵一樣的拍攝效果.霧矇矇的.
可以把一些血腥遮住.
氣氛的營造.就像前幾PO說的.看不見的恐怖才是最恐怖的.因為你永遠不曉得到底會發生什麼.

還是一句話 強力推薦.............而且一定要去有好音響的大戲院看.不然會把史導的苦心給白費了

幹嘛一直針對 100 萬年...對我們是 100 萬年...

對他們攪不好只是昨天....時間觀念何必一直死守在地球??

其實根本不知道是不是一百萬年, 電影裡的人都只是隨口說說 :think: :think: :think:

事實上，這幾天是大家一直讚賞這部電影，從半瓶醋網友開的投票就可以看得出來，目前192票，3顆星好片以上的共有158票，且多數認為是4顆星絕佳好片，2顆星以下視為爛片只有34人，視為普普的有18人。

所以158：34，世界大戰在PCDVD算是壓倒性的勝利。


另外，單以本欄回應數111篇來講，我粗做統計（還真閒 :ase ）
對世界大戰持正面看法，以及對於提出反面說詞予以辯護的共有42篇
對世界大戰持負面看法，或提出質疑的共有18篇
對世界大戰的優點及缺點同時提出較為客觀討論的共有7篇

所以42：18，世界大戰在本欄還是以過半數以上優勢取勝


結論：「大家一直罵這部電影」的說法並不準確。



另外，容小弟在此提出一個說法：
1、有朋友說，世界大戰在表達「看不見的深沈恐懼」。

然而，這一部片子的恐懼就是一個「來自外星人的死亡威脅」，是既清楚又明白的。

許多網友提及「看不見」的恐懼，其實是把「沒有用特效做給你看」給混淆了。一般驚悚片不外乎以突然的音效或畫面使人產生驚嚇，通常還輔以張力誘導方式，比如大白鯊出現之時的配樂，觀眾制約地聯想到大白鯊即將出現，卻不曉得大白鯊何時出現，如何出現，是讓人意料不到，捉摸不到的。

而世界大戰中所謂「看不見的恐懼」，其實是「象徵性」的，用意外事件後的殘餘物，因為人的想像空間無限，所以你可以覺得不過就是意外現場的殘留，但你要把它想成之前發生過即恐怖，超恐怖，恐怖到了極點的事件也可以，這之間的運用就是看「導演的功力」，當然還有「觀眾的投入配合度」。

這些在世界大戰****現的象徵場面以阿湯哥滿身骨灰做引子，觀眾就等於當時兄妹兩人的角度，只看得到阿湯哥滿身煙塵，卻不知道剛剛身歷死亡現場的阿湯哥所遭遇的事情。接著妹妹遇到的河邊流屍，飛機的墜毀，空飄的殘衣敗褲，著火的火車，還有滿街道的尋人啟事等等，在這些物件事件的呈現，都暗示觀眾，之前必定發生了一些悲慘，殘酷，恐怖，駭人到觀眾一定要感到虛脫驚怕的事件。

然而事實上，我只覺得火車那個點子不錯，其他，很多加減暗示到美國九一一事件，讓我感覺，這是直接勾起美國民眾感到害怕恐懼的撿便宜的廉價的作法。如果就電影的手法而言，像流屍、空飄衣褲的畫面其實本來就不合理，而且那種大量集中導入的畫面，我還覺得過於濫情。

就恐懼的深度而言，我並沒有從電影中感受到，有任何一個角色，面臨到生死存亡的危機感以及恐懼，包括地下室的提姆。




2、另外提到親情，有人都說這部片影顯現了人性的光明與黑暗。通常在故事中，要看出人性的光明與黑暗，其實就是要發生意外，而意外的強度與複雜，同時也代表能挖掘的多少人性的可能。

阿湯哥一家所遇到的家庭問題，應該是任何一個美國家庭都會遇到的家庭問題，從這個阿湯哥一家，來影射到角色跟觀眾都是同樣平凡人，都會遇上差不多諸如此類的問題，同化了角色與觀眾的，就可以讓觀眾能更進一步去感受到，阿湯哥遇到電影中遇到的問題。

在這個前所未有的外星人大侵略當中，這個家庭的人性或其他的被挖得足夠嗎？哥哥不用說了，叛逆的青少年，原本想從軍，但到後來出現在媽媽家，經歷這場浩劫，除了最後會叫爸爸的這個成就以外，請問這個角色的用處在那裡？

再說妹妹，除了早熟不脫稚氣以外，就只是一個活生生的尖叫音效製造器罷了。如你我一般的平凡阿湯哥，在這部電影中，一開頭講得煞有其事，彷彿很難解決家庭問題，幸好發生了外星人侵略，所以就不用解決了，直接跳到最後讓哥哥叫一聲爹就OK了。

可以說，世界大戰從外星人從地底出現後，劇情就停滯了，成了一塊塊展示外星人侵略成果的浮光掠影，阿湯哥進入逃亡旅程之後幾乎就可以直接連到外星人病死，阿湯哥家大團圓的結局。因為這之間發生的事，除了讓很多觀眾感到「嚇死人到無以名狀的虛脫恐懼」的片段之外，說實在，真的對結局有什麼直接或間接意義嗎？

在本片中，阿湯哥家族的故事，好像還沒有逃亡途中，遇到的臨時角色來得有意義啊！

可能大部份的人都希望看到「阿湯哥」很利害的「打倒外星人　拯救地球」，目前的我看電影前，不會有任何的想法，預先的想法．．．只會單單純純的觀賞，多看一些「人性」的東西，也很不錯．．．．

世界大戰給我的感覺是很壓迫性的緊張感
而不是像之前一樣大美國主義

從一個很平凡的居家環境中,突然有巨大機械從地底冒出掃射
而且還是在大白天.......
給我這種感覺的電影,實在是不多....

[QUOTE=阿平]2.有看到客機墜毀的"結果",旦卻沒墜毀的過程

3.有演出軍隊打外星人,卻只看到軍隊在開火而沒看到外星人



這一部片子是用「雷」的逃亡角度拍攝的。
所有的場景都以「雷」的親身體驗為主。
小人物的說故事手法。

我自己是想要看到人類很慘的感覺...
這部給我的感覺是人類還沒有慘到一定程度..
外星人就不行了...

飛機這段我有特別看, 有看到一個女的安全帶繫好好綁在座位上....
至於河流的屍體,可能是坐船遇襲, 落水溺死的...
至於完整的衣服就不知道了, 也許人太瘦爆破力道不夠...

怎麼大家一直在檢視這些, 現在是 CSI:世界大戰 嗎... :jolin: