雖然很有可能有"商業成分"，

但是CQ8應該是一個不差的散熱器吧？ :confused:



聽天大好像把它說得... :D

是不差啦，而且還沒出來的時候，RVD兄那篇文章其實就測的很詳細了.....

只是東西的好壞要變成因人決定，那還真可悲..... :think:

沒有啦!!我脾氣不好,Orz :cry:
因為看到一個topic中,被同一人不斷引用CQ8贏過XP-90C的測試報告,"隱隱"覺得似乎有人開始在推銷CQ8,所以就留言了一下 :shy:
說真的,這位網友在機殼內的使用,也是XP-90C略比Hyper6好些,和我今晚換下Hyper6的結果相當,這些散熱器都不便宜,現在也還不到7,8月的高熱.萬一新購買者看了報告去買XP-90,然後等到7,8月壓不住了,只好去買更高一階的散熱器,兩者相加再扣除賣掉舊散熱器的2手價,有時不一定比一次買高階一些來的省錢.再加上明明至少有兩位"實際"使用不是效能不佳.我們發個聲也不算太過分吧
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=471780

沒有啦!!我沒有貶低CQ8的意思,因為我自己沒有CQ8,所以絕對不敢說它差
只是在測試前那位友人說"不用等測試報告,絕對會是CQ8贏",沒想到到頭來,還真是CQ8贏,所以........... :shock: .但是這是裸機狀態,不知道裝到機殼中結果會如何??而且因為只是裸機測試,就頻頻被引用來說CQ8有多好,我實在是不能信服.若是裝到機殼中,CQ8就算只輸XP-90C 2~3度,依照價格1480來看,也比XP-90C有價值的多,對於有需要的人,我會推荐他買CQ8而非XP-90C.只是現階段只有個"裸機測試",實在不知道能說什麼 :jolin:
本來想乾脆買個CQ8測試看看,但是CQ8實在引不起興趣,所以還是算了 :stupefy:

開側版 比關側版 差到10度，可能是 機箱內的熱沒辦法即時抽出去，換個case可以裝 12cm 或是可以 裝兩個 8cm /9cm 的風扇，應該可以改善...

之前我的prescott 用一個 8cm 跟兩個8cm 差別是 6度 (IDLE狀態 )

可以引申為:
開側板可以降低那麼多度, 那麼最抵買的機箱是
"全沒側板"的......

電腦要玩 ，性命要顧....^_^ 都是萬惡的電磁波....@@

就是因為開側板降了10度,所以我就猜是熱來不及排出去所造成XP-90/XP-120效能不佳
還有一點,期間我有把power從康舒450W換成海韻600W,CPU溫度也因此高了3度(從這邊發現同樣是12cm power風扇,康舒的排熱效果比較好 :) )
因為我的case是cooler master非常早期的機殼,後面只能裝一個8cm 風扇,上方也是一個8cm 風扇.這兩個風扇我都試著加強,也把可能阻礙排熱的排線盡量推開,起初換成2900RPM風扇有改進,溫度降了幾度,再換到3400RPM,溫度就沒再降低,而且噪音........... :jolin: .
這一個機殼很深,我很喜歡,所以捨不得換掉它,最後一步只能尋求進一階的CPU散熱器,還好XP-90C不負所託,在同樣環境下溫度硬是再降,好險好險 :like:
PS:我的另外兩咖機殼,聯力PC-65/PC-6077就很明顯,因為PC-6077後方有兩顆系統風扇,同樣型號的CPU+散熱器,PC-6077的CPU溫度就是會低一些

天大可以參考3D加速網,也有測試XP-90C
http://www.3dspeed.idv.tw/Thermalright/XP90C.htm

把背版上 風扇處的"網罩"剪掉，讓氣流可以直通的話，氣流量會比有網罩(有回風)來的大一點..不過就是機殼會破相...Orz

另外， 有時候不是風扇"抽氣"抽的不夠力，而是進氣的量 不夠，可以試試看 把 5 1/4" 或是 3.5" 的機殼塑膠擋版卸下一塊來，看看有沒有改善...沒改善就裝回去，有改善的話，可以去找 聯力 出的(早期的) 3.5"轉 5 1/4" 硬碟固定架， 我都拿來作"偽 5 1/4""面板用，改良通風還滿不錯的....