..
 

學歷高,書讀的好
賺不到錢只能在那裡哈別人而已
要是台灣的高學歷份子真的那麼厲害
為何論文都寫的那麼差?
半導體還要請高薪的外國人來設計?
台灣是要跟全世界競爭的
也別說台青椒多有實力
幾個印度非洲來的工程師就八死你了
博碩士其實並不是台灣最需要的
因為台灣高科技研發能力很差
所以主要走代工路線

技職體系及大學程度才是台灣的主力
程式設計及ㄧ般設計
專科及大學生就能勝任
台灣的碩博士生真的高不成低不就
碩博士是走研究研發路線
論文差就是被硬比下去
人家賺你權利金
高污染的產業留給你去生產
你還能自比鳳凰或烏鴉?

目前在班上有比較會對話的很神奇...都是轉學生....
這算是另類的小圈圈嗎XD?
心機派的目前在班上還感覺不太出來
倒是在社辦很明顯.........超大的心機派群

不是全部,
但是大部份了.

Chromosome兄多謝您的誇獎，小弟只是將心中看法與大家分享^^



jbi兄對於您的看法小弟倒是有點想法
二技考研究所的確會比較簡單
為什麼?
因為五專考二技不簡單
所以程度不好的五專生在考二技的時候就已經被刷掉了
因此能上二技的比較起來就多是會「把握機會」的學生
當然也就是用功的學生，用功的學生考研究所感覺當然是有比較簡單

而高中生考大學太簡單
也就造成了大學生考研究所不簡單的感覺
(但是您可曾聽過台清交成的學生認為考研究所不簡單?)

在前文中我們可以發現，普遍五專插大的學生成績比較好
為什麼?
因為「插大」本身就是一個很困難的門檻
既然都通過這個門檻了，自然有一定的資質

因此「二技生考研究所比較簡單還是大學生考研究所比較簡單」的問題
事實上真正的答案在前一階段的篩選
一小群「五專生中的精英」跟一大群「未經篩選的大學生」來比較
落選的人當然是會以大學生佔多數
但到底是大學生還是二技生上「前幾名研究所」的人數比較多呢
這方面的資訊我沒有，所以也不敢亂講
更何況得到的數據還要跟「總報考的二技生人數&大學生人數」對照才有做比較的價值

至於大學生滿街跑，我們不可否認的確是與專科改制有莫大的關系
而在此我們也發現台灣人有多愛「大學」這兩個字
哪位版友能告訴我「技術學院」與「科技大學」真正、實質的差別所在?
就我所知所見所聞，除了政府補助的錢會變多以外，實質上並感覺不出差別

但是請問各位認為「科技大學」與「技術學院」你覺得哪個比較厲害?厲害在哪裡?
第一個問題我想大家的答案應該都相同，第二個問題應該不太有人講的出來所以然
讓我告訴各位第二題的正解也就是唯一解
『厲害在他有大學這兩個字』

而為什麼技職體系要分為科大與學院，卻又兩個都是「等同大學學歷」
這問題困擾我很久，不知道教育部回答不回答的出來??
在我看來，就分為高教體系的大學與技職體系的技院就好
何必再弄個「科技大學」
我個人認為該是當初技職體系裡的掌權者自卑心理作遂，想與高教體系的大學有「平等的感覺」所以搞出來的
這就又扯到台灣人的學歷情結了，人人都想唸大學啊。。。。
但是技職體系就是技職體系，高教體系就是高教體系，明明是不同訴求的兩條路，何苦拿來比較??

但是也不能全然怪到專科改制的身上
畢竟最明顯的，大學錄取率每年攀升就是最好的證據，這可不是因為高中生變少導致錄取率變高

大學生滿街跑，研究生處處是，已經成為一個不爭的事實，短期內也無法改變
不是技職生的錯，不是高教生的錯，是這整個大環境與文化的錯



n_akemi兄您的看法小弟十分認同
但小弟無能改變大環境
僅能盡我杯水車薪之力提倡我的理念
若能影響到幾人改變學歷至上的想法
我已非常滿足^^

??莫非你也是同學??怎麼知道勒?

既然認為二專比較好，那幹麻跑到大學混吃等死呢？
剛轉進來的學生本班生有點距離，等混熟了就不會了。

非常非常非常非常非常非常非常非常非常認同你說的那句

"一日之所需.百工斯為備"

其實我覺得台灣的歧視狀況很嚴重

私立國小.國中瞧不起縣立國小.國中的

國立高中瞧不起私立高中的

國立高職瞧不起私立高職的

高中瞧不起高職的

高職的看不爽高中的

日校看不起夜校(都覺得自己上課時間比較長.學的比較多.便瞧不起夜校)

夜校看不爽日校(覺得日校生根本是米蟲.都跟父母伸手拿錢)

普大看不起科大的

科大賭爛普大的

靠.有必要這樣嗎

就像熱門公務員考試一樣

如果全部的人都希望自己能當公務員.老師

吃公家飯.那這個社會有什麼競爭力?

科大有沒有等於大學我不是很清楚,但是在公司裡的
薪水是相同階級的.

台灣高科技研發能力很差是真的,我覺得整個大環境走向也要負責~~~
讓目前台灣頂尖的人才去做代工XD
感覺是目前環境沒有讓高學歷份子感到需要加強研發能力的必要性
或許是覺得高中拼一拼,大學進入名校的ee等系,安分點,到大三大四補習考個碩士,按部就班,交出論文,進攻博士
然後進入竹科,成為人人稱羨的電子新貴,每天過著操作機器等千篇一律的生活,年底等分紅,期待35歲退休,這樣人生的目標就算達成了.

自私一點來說,高學歷份子顧好自己的荷包就好了,幹麻費心去追求論文的水準,憂心台灣的研發能力?

印度在美國的留學生本來就很強,別小看人家
更何況,我覺得在台灣若是碩博士做的題目太前端,
反而工作會不好找