PCDVD數位科技討論區 - 有沒有人開始在檢查一年前燒的空片了？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)

- - 有沒有人開始在檢查一年前燒的空片了？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=359411)

我有好幾片1998年燒的音樂片（空片為philips藍片，mp3轉wav燒成音樂CD格式），前幾天拿出來聽，一切正常，看來以前的空片品質比較好！

引用:

作者Wallace Wang

我有好幾片1998年燒的音樂片（空片為philips藍片，mp3轉wav燒成音樂CD格式），前幾天拿出來聽，一切正常，看來以前的空片品質比較好！

找出我三年前燒錄備份的原版光碟
測試後一切正常~~~

聽到板上有太多的資深的前輩對於dvd的保存期限有相當的猶豫
於是同時備份dvd和cd-r兩種版本
也會定期再來測試和備份

3年前的CDR還讀的到唷
來得PHILIPS
CDR備份重要資料真的不錯用

我八年前的CD-R都還讀的出來,
雖然那些綠片的顏色,現在看起來是很詭異.
這幾十片裡只有一片百年金片陣亡. >____<

引用:

作者mercuries

正板的dvd是工廠壓片,是物理變化,不是燒錄片的化學變化,
不會受到光線的影響而失去功能,好好保存的話幾年都可能,
你自己手邊十幾年前的音樂cd有壞掉的嗎(刮花,折斷的不算)

我就有好幾片，還是西德製的DG原版古典音樂CD(1970年代製造的)，變的有一點點透明，沒有一台光碟機能抓他的音軌的....

引用:

作者icewind3

DVD -RAM應該比較好，它規格上寫資料保30年耶。

大概就只有大大你相信可以保存30年吧!!!

引用:

作者llph

我就有好幾片，還是西德製的DG原版古典音樂CD(1970年代製造的)，變的有一點點透明，沒有一台光碟機能抓他的音軌的....

這個之前有人提過,好像是鋁氧化或腐蝕,不是染料變質,
原版片不是用化學染料.

引用:

作者llph

我就有好幾片，還是西德製的DG原版古典音樂CD(1970年代製造的)，變的有一點點透明，沒有一台光碟機能抓他的音軌的....

CD 大概要到80 年以後才比較穩...

小弟有用DVD+RW.....存檔砍檔很方便....而且都沒啥問題....不過最近有些檔案在儲存時會有錯誤訊息出現....應該是壞軌吧....不過這也很好解決....
把RW上的錯誤檔砍掉後在儲存就解決了....
:D

引用:

作者coobila

說到mass storage，我花了十幾年在與這些問題奮鬥
1992年，我使用1.44M磁片備份(pcshell，記得嗎？) 超過500片。半年之內就壞了1/4
以上，到今天無一幸存。包含什麼verbertin的teflon片，什麼從戰鬥機殘骸中找出來都
可以讀到的FDD，一片100塊，終生保存的datalife，狗屁！
1993年，我用120m磁帶約40捲保存重要資料，到1995年，無一幸存。
連新機器都買不到了。
1994年，我用2g dat磁帶 25捲做系統備份並保存重要資料，到1997年，幾無一完整。
1995年，650MB mo一片約300元，我買了100片上下，到1997年全部放棄，
其中有10%已經無法寫入......

以下摘錄某段聊天回復(WWWild是偶)：

引用:

阿颶 21:04:41
SB
阿颶 21:04:50
磁帶最安全.....
阿颶 21:05:12
不看看人家大型機構都用啥備份的
WWWild 21:07:25
那他的磁帶掛了怎解釋
阿颶 21:05:20
RPWT
阿颶 21:05:24
垃圾貨
阿颶 21:05:36
難道那些專家都傻的 LOL