兄台您說的沒錯
但條件是，中國的這種電腦價格必需低於現在的最低階的電腦
不然 同樣都是花 15000買電腦
企業會買效能較差的那一台嗎？
其實這樣的構想跟之前施振榮先生提的有一點像
我忘了那種構想的名子了
但我記得
他是要內建簡單的作業系統
再開機上網來得到所需所用到的程式
但效能較差
本來他想說這台電腦在歐美一定沒有市場
非洲可能會有，
但事實卻不是這樣
因為 在非洲買的起的人 都要買主流的(較好的)
沒人去買較差的
而且您說的功能p3-500以上都辨得到
只要中國自已寫一個粉穩定的系統
就不太會當機了
何需再重新發展新的硬體
蘋果電腦為什麼會比PC貴
因為他是自已搞硬體與軟體
所以小弟推論
中國的這個系統 不會成功
以上純為小弟個人意見，如有發言不當，請多多包容 謝謝各位大大

他的第一版自己動手裝電腦有照片...年代有點久遠... :jolin:
記得三四年前的一期Computer DIY可能是什麼90年代回顧之類的他有寫當年的入手價格.

亂入一下，想問K6-2 350跑WINXP，你那時候是用怎樣的配備？
(RAM，顯示卡，多快的硬碟等)
因為我正好打算重整一部K6-2 350電腦，灌XP是很勉強，不過想問問看和現在灌98SE差多少!
如果也有用"這等級"電腦灌XP的網友願意的話也告訴我吧~謝謝 :p

應該沒有Celeron 300A+96MB RAM爛...吧...

放心裝(雖然這種速度...不過上網、開WORD勉強... :jolin: )... :D

我很想看看龍芯現在怎麼樣了?
到底賣出去幾台了?
開版的那位大大滿腦子民族主義
果然是好「中國人」..
我這個台灣國的人是沒辦法懂得..

看了樓上一堆回文，小弟也忍不住要廢言一下。
的確，中國大陸好不容易做出來的CPU，是不用以政治觀點去抨擊它，但是同樣的，也請不要過份的歌功頌德，將它吹捧的像是什麼曠世巨作，一切持平而論，由CPU的架構和用途來看。
第一，該CPU沒有L2 cache，但是早在98年的pII 和k6III 就具備有L2 cache，方舟二號技術已落後整整7年。時至今日L2 cache已經是CPU必備的元件之一，但是方舟二號沒有。
第二，方舟二號的用途。400MHz+64MB能做什麼？樓上有人提到NC(network computer)，那是96年由sun提出，距今將近10年，早已被揚棄的舊觀念，它是指欲用低配備的電腦來作人們上網的工具。但是如今Internet充斥著大量的影音與動畫，早已不是區區400MHz+64MB 所能負荷的。
而所謂"沒有硬碟，不能連接網路，一切工作皆由功能強大的server端來做的client系統"，更是古早的伺服器架構，跟現今的server-cilent架構完全不同。有人會說現在這種架構還存在，那是因為還能用，沒有被淘汰而已，如果說一顆新出來的CPU卻只能使用在已行將就木的系統架構上，那是很可悲的。
用於家電的崁入式系統，它的體積太大，熱量太高，耗電太多，甚至功能都太繁雜了，家電其實只要一個IC就可以搞定了
至於朱邦復的什麼"漢字基因工程"，我找遍網路，壓根兒也不知道它和方舟二號有什麼關係。
總之，依我的看法，方舟二號並不優秀，甚至可以說差人一大截，想要吹捧，等方舟三號、四號出來再說吧

龍芯二號出了歐
4月中的事

聽說
效能和P3的等級差不多

我覺得如果真的事這一的話那會有競爭力

只在低端市場有競爭力吧...

對阿
不過照他們說已經比Via c3好了

想想
一般人用電腦
如果只是上網.看片子.處理文書

p3的等級也可以了

我其實覺得我之前的k6-3那台機子還不錯
只不過在新的作業系統和防毒軟體下開機較慢,若處理文書上網看片都還行

最好的是只要散熱片就好了歐...
因為...
有次我拆電腦才發現風扇卡塵已經很久沒轉了

XP用AMD800+128MB也可以跑,
不過關掉全部特效和改成最佳效能模式,
因為這樣98差沒多少,
談不上順不過也沒很卡,
網頁別一次開N頁還可以勉強用,
K6-3可能就卡到受不了...