PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   windows2000 and windows xp孰優孰劣呢? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=325072)

bqin 2004-05-15 08:41 AM

引用:
Originally posted by K7-JONS
是沒錯啦~ 沒用到的功能關了,的確能還我們一些效能!
實際上那些程式還是存在....>_<
XP容量實在太大了! 用不到的功能一堆~~~

2000更新至SP4,檔案也還在1GB出頭說...


想當初用234MB的硬碟硬灌98
還真是能省就省沒用的工具必砍...

但現在硬碟容量都已經破百G了....
就算狂灌個十幾套遊戲軟體也很難超過20G...
覺得實在是沒必要去計較那麼多了吧...

如果真的那麼計較容量的話...
不如就用98吧~

advan888 2004-05-15 08:48 AM

引用:
Originally posted by bqin
想當初用234MB的硬碟硬灌98
還真是能省就省沒用的工具必砍...



這一段話讓我想起以前玩DOS遊戲的時候
為了增加那一k的記憶體
在config.sys中可是大傷腦筋阿

mikehu 2004-05-17 12:52 AM

引用:
Originally posted by bqin
想當初用234MB的硬碟硬灌98
還真是能省就省沒用的工具必砍...

但現在硬碟容量都已經破百G了....
就算狂灌個十幾套遊戲軟體也很難超過20G...
覺得實在是沒必要去計較那麼多了吧...

如果真的那麼計較容量的話...
不如就用98吧~

對啊~對啊~
我也覺得很奇怪,為何那投票給2K的人都不肯正面回應我的問題,
若是新電腦,速度又記憶體大且硬碟也很大,新硬體可以享受新功能,
那就用XP就好了嘛~
若是舊電腦,速度不夠快,記憶體會差那1xMB,硬碟也會差那1xxMB
那就用98就好了嘛!
老是在遇到XP就提占空間吃效能,然後假裝不知道有還有個OS叫98,
用到98又說記憶體不能太大,既然記憶體都很大了,會差那1xMB嗎?
到底用的是什麼電腦嘛?用什麼電腦配什麼OS嘛!超級電腦也不太會
配windows來用的啊~

idist 2004-05-17 01:02 AM

引用:
Originally posted by mikehu
對啊~對啊~
我也覺得很奇怪,為何那投票給2K的人都不肯正面回應我的問題,
若是新電腦,速度又記憶體大且硬碟也很大,新硬體可以享受新功能,
那就用XP就好了嘛~
若是舊電腦,速度不夠快,記憶體會差那1xMB,硬碟也會差那1xxMB
那就用98就好了嘛!
老是在遇到XP就提占空間吃效能,然後假裝不知道有還有個OS叫98,
用到98又說記憶體不能太大,既然記憶體都很大了,會差那1xMB嗎?
到底用的是什麼電腦嘛?用什麼電腦配什麼OS嘛!超級電腦也不太會
配windows來用的啊~


因為我們覺得你在耍白爛.
你先說服別人........98的穩定性吧:tu:

你乾脆說: 還有個O/S叫做DOS.
用軟碟就可以開機了耶:tu:

一台普通的現役PC. 大概是2.4GHz時脈的CPU +512MB的RAM.
如果什麼設定都不改. 跑2000和跑XP 被吃掉資源的差距有多大啊.
2000幾乎沒有什麼需要改的設定了.
XP裡面 亂七八糟的東西有多少啊.
你認為一個O/S:
會附帶一堆垃圾功能給你.
還要自己很辛苦的
去刪除 去關閉這些功能.
並不算缺點.................................請便:sleep:
that's your right.

當然 XP還是有優點的.
1.效能高於2000.
同樣的硬體 同樣的BIOS設定.跑各種測試軟體 XP幾乎都會比較快一點.

2.M$現階段 會繼續的支援更新XP.
M$並不打算 對2000再做任何的改進了......所以 什麼新功能都不會支援了.
不過先考慮一下: 你有用到這些功能嗎?

jackal0601 2004-05-17 01:10 AM

引用:
Originally posted by mikehu
對啊~對啊~
我也覺得很奇怪,為何那投票給2K的人都不肯正面回應我的問題,
若是新電腦,速度又記憶體大且硬碟也很大,新硬體可以享受新功能,
那就用XP就好了嘛~
若是舊電腦,速度不夠快,記憶體會差那1xMB,硬碟也會差那1xxMB
那就用98就好了嘛!
老是在遇到XP就提占空間吃效能,然後假裝不知道有還有個OS叫98,
用到98又說記憶體不能太大,既然記憶體都很大了,會差那1xMB嗎?
到底用的是什麼電腦嘛?用什麼電腦配什麼OS嘛!超級電腦也不太會
配windows來用的啊~


故且不論 所佔的硬碟空間好了

我們以"服務"來講

XP 有過多的不必要 "服務"

2K 則還好。

但我不得不說的是…
XP的支援性的確比較好!:)

也希望大家 冷靜交流 (感覺有點…小火藥味):fear:

advan888 2004-05-17 03:22 AM

引用:
Originally posted by idist
因為我們覺得你在耍白爛.
你先說服別人........98的穩定性吧:tu:

你乾脆說: 還有個O/S叫做DOS.
用軟碟就可以開機了耶:tu:

一台普通的現役PC. 大概是2.4GHz時脈的CPU +512MB的RAM.
如果什麼設定都不改. 跑2000和跑XP 被吃掉資源的差距有多大啊.
2000幾乎沒有什麼需要改的設定了.
XP裡面 亂七八糟的東西有多少啊.
你認為一個O/S:
會附帶一堆垃圾功能給你.
還要自己很辛苦的
去刪除 去關閉這些功能.
並不算缺點.................................請便:sleep:
that's your right.

當然 XP還是有優點的.
1.效能高於2000.
同樣的硬體 同樣的BIOS設定.跑各種測試軟體 XP幾乎都會比較快一點.

2.M$現階段 會繼續的支援更新XP.
M$並不打算 對2000再做任何的改進了......所以 什麼新功能都不會支援了.
不過先考慮一下: 你有用到這些功能嗎?



好:p

mp499t 2004-05-17 11:17 AM

引用:
Originally posted by adelies

當然,經費足還是建議使用 512~1G (2000/XP/2003 皆如此),這樣的大小還可夠開個小虛擬磁碟當作暫存檔案放置的地方。:)




請問,虛擬磁碟是什麼呀?是用記憶體來充當磁碟嗎?是的話,要如何設定呢?

還有,大家有在用魔法吐子嗎?會不會有後遺症呀?

謝謝~

mp499t 2004-05-17 11:28 AM

引用:
Originally posted by yama
開始按右鍵--->選擇[內容]--->傳統[開始]功能表
我的電腦--->選擇[內容]--->[進階]--->[效能]--->調整成最佳效能
桌面按右鍵--->選擇[內容]--->[外觀]--->[效果]--->全部不選
介面就會跟2000一模一樣了

2000原始版本代號NT 5.0
XP 原始版本代號NT 5.1
2003原始版本代號NT 5.2


那請問,要保持桌面的圖示文字不會擋到桌布的話,又要其它與2000一樣,要保留那一樣呢?:)

diy123 2004-05-17 11:32 AM

藉這個主題問一個XP的問題,
我朋友之前來我家時 ,
趁我不注意直接按下電腦的電源鍵 ,
(此時電腦是開啟中 ..)
我被朋友嚇了一跳 ,
朋友笑笑對我說 "你先看就知道了,別緊張" ,
結果我目瞪口呆的看著XP自動關閉程式 ,
然後自己乖乖的登出後再關機 ...
請問這是因為支援ACPI的原因嗎?
因為我記得以前98的年代 ,
只要一按下電源鍵 , 電腦就整個直接給你關了:jolin:

diy123 2004-05-17 11:39 AM

引用:
Originally posted by mp499t
那請問,要保持桌面的圖示文字不會擋到桌布的話,又要其它與2000一樣,要保留那一樣呢?:)


"我的電腦--->選擇[內容]--->[進階]--->[效能]--->調整成最佳效能"
在這個部分只要將[效能]--->[視覺效果]下自訂裡的 "對桌面下的圖示標籤使用下拉式陰影" 打勾就可以達成你要的效果了:)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:46 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。