不用那麼麻煩啦
放他出來可以
要他先簽切結書
如果再犯，放棄上訴權
直接槍斃
呃，不，是凌遲處死
如何？

...這跟被性侵害的女性有何關連...
你到底在說啥....
品行不端在所難免，但是......你這是以管窺豹
把你的眼睛和腦袋拿出來吧...偶而要使用一下才不會生鏽

她臉上的剔刀;剌痛的下體;那時上帝在那裡?!
 

※此文為轉載：

在對假釋犯的論述上;很驚訝的看到有網友竟把上帝擡了出來.並認為反對他入學是”感性的”出於非理性的反對.上帝的符號是屬於感性還是理性?這種錯誤早己不言自明不必論述.但是我好奇的是會何在這種議題上竟會用宗教的權威意識型態來強迫和分類持不同意見的人?不同意他入學難道變成沒有宗教意義上寛大情懷的低級生物?偽基督徒們假傳上帝意旨便成為高等人類?
偽善者們假上帝之名來搏”高尚人品”之名是令人憎惡的.君不見在那些偽善者成功的使這些人成功重獲自由後;一旦性侵害的欲念再起再度犯錯時;那些”寛大情懷”的高等生物跑去那裡了?他們有出面負起責任?他們頂多又把責任推回給上帝輕輕說了一句”別擔心;上帝一定會懲罰他”.然後便又去汲汲營營的去搶救另一個對他們來說只是個”迷途羔羊”的性侵犯者.
關於”感性的”精神分析和心理學上的性攻擊
連續犯在精神析及犯罪心理學及刑事偵察學上一直是個重要關鍵;在連續暴力犯的範圍裡己取得一定的成就;在精神分析學者用實驗室分析法發現暴力犯對他人離自己距離的敏感度遠較一般人高.常人能容許他人接近自己的範圍大約最近是在半公尺;但暴力犯卻在別人接近他仍在一公尺外甚或更遠時便有了焦燥甚或攻擊傾向.這些結為暴力犯們提供了一個新的治療方法.但糟糕的是對性侵害的連續犯仍然未能找出模式;他們的目標可以是任何異性甚或同性,;就是因為治療的困難和不可能;美國採取了一種很沒人道的方式;連續性侵犯者在假釋後會被採取密集的探訪和追蹤並定期要到精神分析師處報到一旦在精神刀分報告上出現一定的危險性;即便是根本未有任何犯罪行為也會再度被送進強制管理的精神治療機構.但在台灣這種追蹤機制我們暫且不談是否健全;我們先談”中文:的精神分析發展.所有人都知道精神分析和語言系統有很重要的關係.比如說某位美國病人夢到在空無一人的教室裡看見一位女同學走過來撫摸其面前的課桌(desk)然後這位病人便高潮****後醒來;這個很容易的便在英語系的國家可以分析的出來;因為桌子和男性性器的俗稱有語言及音韻學上的英語同音相似性.但是使用中文的民族作的夢卻是完全異於英語及拉丁語系國家.但是中文國家的精神分析學仍處於照抄西方理論的階段.台灣出了一整套精神分析學相關的譯本;某心理學教授在譯文序中便指出建立中文系統的精神分析乃當務之急.可見在台灣的牢裡所作的精神分析治療能起多大的作用;甚至有沒有精神治療我都很懷疑.據我所知在牢裡所有人仍然採取最落後的”團體治療法”事實上那對性犯罪者並沒有任何作用.那麼也許這怪台灣及所有中文國家心理學領域的學者不用功;但是在比學術上容易克服的制度面是否有像西方國家如此完整?如果那位台大的假釋犯突然在沒犯任何過錯只因心理分析報告出現危險性便將其取消學制再度入獄;那麼偽基督徒們是不是又要再度以”人道主義”的上帟情懷大伺抨擊?那麼連西方先進國家都為之頭痛的性犯罪者是否應在台灣如此鬆散的監控系統下就這麼的進入校園?套句偽基徒的話來說”他真的自新了?”.當他再度在偽基督徒的幫助下犯罪時我想那一張張驚恐的女子臉孔是不會進入上帝視線的;那時上帝是站在強姦犯的這一邊.那麼是誰的錯呢?不是上帝的錯而是那些假借上帝聲音人的錯!但是他們死不認錯!他們以寛大的情懷幫助下一個人假釋!當一把剔刀架在某位女子面前時;那時上帝在那裡?!

轉載：她臉上的剔刀;剌痛的下體;那時上帝在那裡?!
 

重複，恕刪。

國外的性罪犯想要逃過牢獄刑罰有個選擇,就是閹了它

希望立委或法官多多參考國外的例子
至於這位華岡之狼你就自行了斷吧:tu:

三分之一刑期即可假釋是馬英九在擔任法務部長時訂定的，如果要反對，應該是要去改變法令

政府沒錢，就算有錢，官員幹嘛花預算在受刑人矯治上．．．．．．．這些整天純粹坐牢，沒受什麼積極心理矯治的受刑人，難怪不論假釋或者乾脆刑滿出獄，社會輿論還是很害怕

社會輿論光害怕有用嗎？

如果婦女或人權團體要反對，應該是要去改變假釋法令，爭取與落實受刑人矯治預算（心理矯治或者培養一技之長），不是嗎？

尤其．．．．．．一般人被現任法務部長陳定南誘導，轉移焦點到『陳定南同時透露，雖然法院的確定判決指出，楊姓受刑人所犯的性侵害案件多達三十起，但據其側面管道所得知的訊息顯示，楊姓受刑人實際上所涉案件可能是法院認定的十倍之多。』
http://tw.news.yahoo.com/2003/07/07...ws/4091911.html

坦白說，就算想監禁色狼終身也要修法不是嗎？

法務部所屬八十五個犯罪矯正機關、依性質可分為監獄、少年輔育院、技能訓練所、矯正學校、看守所、少年觀護所及戒治所等七類。

1、監獄：執行經刑事判決確定的受刑人。
2、少年輔育院：收容經少年法庭裁處感化教育的少年。
3、技能訓練所：收容強制作工作受處分人(如慣竊)及受感訓處分人(流氓)。
4、看守所：羈押偵破或審判中的刑事被告。
5、少年觀護所：收容調查、偵查及審判中的未滿十八歲少年。
6、戒治所：受戒治人之心理輔導、階段性處遇。
7、矯正學校：少年徒刑、拘役及感化教育受處分人。




裡面的犯人平時是否有受到良好心理矯治或者培養一技之長，希望未來法務部長與害怕犯罪的社會大眾，能注意到．．．．．．．．．．

告訴各位，與楊姓受刑人同時入獄的強暴犯，有很多根本都已經假釋出獄，這些受刑人都可以出獄了，為什麼楊姓受刑人反而刑期已超過三分之一卻無法就學？只因為婦女或人權團體注意到楊姓受刑人，如果真如治療醫師在媒體訪問說的，強暴案受刑人再犯率高不宜假釋，那我們歷任法務部長都在幹什麼？歷任法務部長不知道嗎？現任法務部長陳定南不知道嗎？

與楊姓受刑人同時入獄的強暴犯如果真的再犯，婦女或人權團體捫心自問，您們在幹什麼呢？？？？

小弟一向提倡人權，請閱：
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=222690
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=192635
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=169989

關鍵在於犯人平時是否有受到良好心理矯治或者培養一技之長，這才是真正在預防犯罪；閹割了楊姓受刑人又如何？其他與楊姓受刑人同時入獄的強暴犯還是陸續回到你我的身邊，不是嗎？

看到藝人馬景濤弟弟如願假釋進東吳就學 (民視電視新聞) (2003-07-08 06:10)，那位採訪記者其實就一巴掌打在婦女或人權團體臉上（如果記者採訪其他與楊姓受刑人同時入獄的強暴犯假釋模樣，那麼...........(__#).............）

您說的沒錯 , 服刑滿 1/3 的刑期 , 是可以申請假釋 , 但不是一定得通過 ,
更不是說同期都已經假釋 , 而他為什麼不能假釋 .
假釋有一定的條件 , 若不符合這些東西 , 還是不能假釋 !!
即使判定不能通過假釋 , 不代表他沒有人權 ..

您說的沒錯 , 服刑滿 1/3 的刑期 , 是可以申請假釋 , 但不是一定得通過 ,
更不是說同期都已經假釋 , 而他為什麼不能假釋 .
假釋有一定的條件 , 若不符合這些東西 , 還是不能假釋 !!
即使判定不能通過假釋 , 不代表他沒有人權 ..

但是我認同您說的 , 一切都得靠修法來改變 !!

像這種累犯 做啥給他假釋機會啊
一槍斃掉就好了
台灣的法令真該改一改

其實楊姓受刑人已經符合假釋條件．．．．．:jolin: :jolin:．．．現在卡在婦女或人權團體要反對

與楊姓受刑人同時入獄的強暴犯，有很多根本都已經假釋出獄，這些受刑人都可以出獄了，為什麼楊姓受刑人反而刑期已超過三分之一卻無法就學？只因為婦女或人權團體注意到楊姓受刑人．．．．．．．小弟認為什麼是法制國家，法制原則之一是法律之前人人平等

小弟贊成閹割楊姓受刑人或者監禁色狼終身等等等等方式，坦白說，這也要修法不是嗎？？？？？？

今日婦女或人權團體只注意楊姓受刑人，忽視其他與楊姓受刑人同時入獄的強暴犯，有很多根本都已經假釋出獄，尤其．．．．．．一般人被現任法務部長陳定南誘導，轉移焦點到『陳定南同時透露，雖然法院的確定判決指出，楊姓受刑人所犯的性侵害案件多達三十起，但據其側面管道所得知的訊息顯示，楊姓受刑人實際上所涉案件可能是法院認定的十倍之多。』
http://tw.news.yahoo.com/2003/07/07...ws/4091911.html

一頭熱，真正可以徹頭徹尾預防犯罪，爭取與落實受刑人矯治預算（心理矯治或者培養一技之長），他們關心多少？？？？

就像上回
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=169989

媒體亦適時披露其他不為大眾熟知，尚在監的冤獄，後來呢？
婦女或人權團體捫心自問，您們在幹什麼呢？？？？與楊姓受刑人同時入獄的強暴犯如果真的再犯，婦女或人權團體捫心自問，您們在幹什麼呢？？？？

藝人馬景濤弟弟如願假釋進東吳就學 (民視電視新聞) (2003-07-08 06:10)，那位採訪記者其實就一巴掌打在婦女或人權團體臉上（如果記者採訪其他與楊姓受刑人同時入獄的強暴犯假釋模樣，那麼...........(__#).............）

婦女或人權團體針對個案搞活動是應該的，那通案呢？真正可以徹頭徹尾預防犯罪，爭取與落實受刑人矯治預算（心理矯治或者培養一技之長），請多加關心好嗎

同樣搞活動力氣花在爭取與落實受刑人矯治預算，方為國家長治久安之道，不是嗎？