PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   去音悅音響買,有多少殺價空間 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=182589)

ashuro 2003-02-24 10:37 AM

小弟是新手.

對後級的了解及相關知識有限.


目前有二萬多左右的預算想買一台五聲道的後級.

請各位推薦一下.


謝謝 :)

lpc5056 2003-02-24 10:40 AM

引用:
Originally posted by ashuro
小弟是新手.

對後級的了解及相關知識有限.


目前有二萬多左右的預算想買一台五聲道的後級.

請各位推薦一下.


謝謝 :)


買餅兄,可否分享一下上次網兄借您的那台二萬多五聲道後級的使用心得?
Thanks~不能買,讓弟流流口水也好~:D

Casval 2003-02-24 10:44 AM

引用:
Originally posted by soccer
首先,我還是要再強調一次:

你覺得這種嚴肅的討論串會讓你心情沉重,為什麼不開其他討論串來刺激討論風氣呢?

其次,「個人的價值觀」不可能不參雜「私情」,所以第二段你的假設基本上也不成立,或許你覺得那只是朋友間的玩笑,但在公開板面開某些玩笑卻是會誤導他人的。

這已經不是個人價值觀了...誰敢說「我認為板上的所有發文不會對任何來看文章的網友有影響」?

公開板面的發文會對每一個網友造成影響,是「既定事實」,而不是「價值觀」,對吧?


最後,你擔心「可能」會變成你所說的情形,我是覺得略為杞人憂天了點。如果這個討論區變成不講網路責任就沒人氣的話,或一定要像個聊天室般嘻嘻哈哈才會熱鬧,那不是代表它先天體質就有問題?

ps.
我還是鼓勵lpc兄等人,與其勸架,不如多開討論串,把你們看了會不愉快的title擠到第二頁甚至更後面去.....


終於把這一百多篇看完:jolin: 可能會得罪老大或其他網友,甚至lpc兄:cry:
但敝人還是要表態支持soccer兄:nonono:
soccer兄或許有時口氣不佳,但是他都堅持自己的理念.
不會因人而異而一視同仁的對待,因此有時會聽來有點刺耳,但卻是肺腑之言:)
之前敝人在其他網站討論日本戰國討論版也是,即使是同樣的支持者,他說的不對一樣是給他批下去,不然把錯誤的資料誤導他人是很嚴重的事情:shock:
雖然敝人就是那位付1000元就把755ai抱回去的人,但是敝人並不認為這是可以被視為常態:think:
若把跟商家熟識的特例去跟價格公開化的商家比價是非常不合理的,因為價格公開的商店不會因人而異,也無法與價格未公開的商店把熟識特例的損失加到不熟的客人身上:fear:
敝人寧願去價格公開而貴一點的店,而不願意去價格不公開而便宜的店,因為您不知道他賣的是便宜還是貴,除非您已經知道底價:nonono:

KGV 2003-02-24 10:44 AM

引用:
Originally posted by soccer
....
KGV你搞不懂網路責任,還是以為你在公開板面講的事情,不算是「宣傳」?....略

又衝著我來...你到底是想怎麼樣?

shunkailu 2003-02-24 10:57 AM

SOCCER兄
1.能不能請您在質疑時把語氣放緩 您在質疑時的語氣會讓人以為您在否定 責罵像長輩罵晚輩一樣
2.網路上發言要負責是沒錯 但現行網路上有很多人是匿名找不到人負責的 而網路上的資訊不一定百分百正確 因立場 角度等等因素 連學術報告都會有錯誤 更何況一般的報導 資訊是需要研判分析和解讀 這也就是為何 "盡信書不如無書" 書本只是一個輔助的工具

lpc5056 2003-02-24 11:14 AM

引用:
Originally posted by Casval
終於把這一百多篇看完:jolin: 可能會得罪老大或其他網友,甚至lpc兄:cry:
但敝人還是要表態支持soccer兄:nonono:


三八啦,沒什麼得罪不得罪的,每個人都有表達意見的自由~:)

Casval 2003-02-24 02:58 PM

引用:
Originally posted by lpc5056
三八啦,沒什麼得罪不得罪的,每個人都有表達意見的自由~:)


三八啦:confused: 二十四嗎:p

soccer 2003-02-24 03:02 PM

引用:
Originally posted by shunkailu
SOCCER兄
1.能不能請您在質疑時把語氣放緩 您在質疑時的語氣會讓人以為您在否定 責罵像長輩罵晚輩一樣
2.網路上發言要負責是沒錯 但現行網路上有很多人是匿名找不到人負責的 而網路上的資訊不一定百分百正確 因立場 角度等等因素 連學術報告都會有錯誤 更何況一般的報導 資訊是需要研判分析和解讀 這也就是為何 "盡信書不如無書" 書本只是一個輔助的工具


第一點是個人問題,lpc兄也提出來了,我只能說「我盡量」。

第二點就有點...

把這兩句話擺在一起好像怪怪的?似乎是有那種「因為匿名,所以不用負責」的意味在?希望是我誤解你的意思了...

「網路上發言要負責是沒錯 但現行網路上有很多人是匿名找不到人負責的 」



===========(這條是分隔線喔)==============


而你所說到的,更是時時刻刻提醒網路使用者─「要負起網路責任」

差不多就是下面這種想法吧....

即使有人仗著匿名不負責,那是他家的事。我還是要負起我該負的責任。

即使其他人有「資訊不一定100%正確」的認知,因此不會盡信我說的話,那還是他的事。我還是要把該寫的寫出來,該補充說明的補充上去,而不是話說的不清不楚,導致他人的誤解。

即使網路只是一個輔助的工具,我還是要善用這工具,並注意使用這工具時的責任。

ps.
(後半部)我這樣的解讀,應該還算正確吧?:)

KGV 2003-02-24 03:35 PM

引用:
Originally posted by Casval
終於把這一百多篇看完:jolin: 可能會得罪老大或其他網友,甚至lpc兄:cry:
但敝人還是要表態支持soccer兄:nonono:
soccer兄或許有時口氣不佳,但是他都堅持自己的理念.
不會因人而異而一視同仁的對待,因此有時會聽來有點刺耳,但卻是肺腑之言:)
之前敝人在其他網站討論日本戰國討論版也是,即使是同樣的支持者,
他說的不對一樣是給他批下去,不然把錯誤的資料誤導他人是很嚴重的事情:shock:
雖然敝人就是那位付1000元就把755ai抱回去的人,但是敝人並不認為這是可以被視為常態
:think:
若把跟商家熟識的特例去跟價格公開化的商家比價是非常不合理的,
因為價格公開的商店不會因人而異,也無法與價格未公開的商店把
熟識特例的損失加到不熟的客人身上:fear:
敝人寧願去價格公開而貴一點的店,而不願意去價格不公開而便宜的店,
因為您不知道他賣的是便宜還是貴,除非您已經知道底價:nonono:

我也可以告訴你.你不太可能知道底價...
既然你表態.我也就一起說.我建議使用現金卡就是你.你只是不停的買.
卻連最基本把喇叭放好都不願意.還繼續的要買...只說自己是石耳.你
既然如此愛採購.我也很尊重你的決定.所以半開玩笑的建議你辦現金卡
...我也說的很清楚.要還得起才行.而你也很理智.覺得不可行.所以不接
受...我也不會強將我的想法要你接受.而不可有其他選擇.其實以你工
作收入正常來說.這並不會造成什麼不良後果.除非你買上癮.停不下來.
那要檢討的是你自己.而並非現金卡的錯.現金卡是理財工具的一種...
一隻槍可以殺人搶劫.也可以保家衛國.端看你如何使用...
你買755是特例.我也是說的很明白.避免造成困擾.只是說明你與商家交
情不錯.不需要繼續在這問題上打轉...如有得罪請包涵...

我也再說明一次.我欣賞價格公開的商店.但是每一家店的成本不同.把
價格公開後未必對自己有利.甚至電話中不報價.就是希望顧客自己去親
自去看看聽聽他店中的空間與規模.甚至提供較佳試廳的機會.像日月音
響有四,五間Hi-End試聽間.他的服務絕不是一般音響店能提供的.當然它
的售價也有差異...但是常有顧客去聽過後.轉而向其他價格較便宜卻無法.
法提供視聽的店購買.這些提供視聽的店自然無法以更低的價格賣顧客.因
為沒有銷售量.久而久之...只有收攤.看看這幾年收掉多少不錯的店...
仔細想想.誰是輸家?是顧客.以後更沒有試聽的機會...我常說;事情不要
從單一角度去思考.常常是一體數面的.除了違法外.沒有什麼絕對的對錯.
聽音樂.玩音響是很輕鬆愉快的事.有必要這麼嚴肅嗎?這個圈子裡.有廠機
派.改機派.DIY派.古董銘器派.真空管派.晶體機派.純A類派.AV派...各人
有各人的玩法.自得其樂.旁人能說什麼?網路貴在互相尊重.互相學習.硬將
自己的觀念強加至別人身上.算什麼?一但意見不同.就剷除異己.這比共產
黨還可怕.自認是正義的化身.任意對其他人口誅筆伐.這樣合理嗎?隨意將莫
須有罪名套在你頭上.你能接受嗎?有人每天把你的文字拿放大鏡來檢視.動
不動就用網路正義來找麻煩.你受的了嗎?把公開的園地視為自己的禁臠.這
絕對不可取...這世界除了是非對錯之外.還有很多要學習.禮貌.尊重.友誼.
如何待人處世...大家共勉之~

shunkailu 2003-02-24 03:45 PM

把這兩句話擺在一起好像怪怪的?似乎是有那種「因為匿名,所以不用負責」的意味在?希望是我誤解你的意思了...

「網路上發言要負責是沒錯 但現行網路上有很多人是匿名找不到人負責的 」
有一些人就是如此 因為匿名,所以不用負責 你,我,KGV一些參加過或大或小的網聚的人都不是這樣的人
誠如你說的網路是公開的媒體 每個人都有他發言的權利和個人的尊嚴 但也要尊重他人發言的權利和個人的尊嚴 如果他的言論 想法和您有出入 您也可以提出您的看法 大家可以討論 但請不要下結論作判定 這裡是討論區 是討論和建議的區域 謝謝


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:16 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。