PCDVD數位科技討論區 - 很遺憾EIZO 565代理商也開始玩規格灌水了!

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)

- - 很遺憾EIZO 565代理商也開始玩規格灌水了! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=177356)

引用:

Originally posted by Rechard

Titan c
你沒有指控說美國/歐亞/台灣世界各國的eizo網頁型錄都"寫錯"??
你還轉來賺去說了兩次

引用:

Originally posted by Titan c

只要HITACHI DISPLAYS那邊的資料無誤..
那~很簡單..就是美國/歐亞/台灣EIZO 都屬於資料錯誤..
不論是灌水.還是縮水...資料都是錯滴..
這樣會誤解?
那我改成這樣好了..
"如果"HITACHI DISPLAYS那邊的資料無誤的話..
那~很簡單..就是美國/歐亞/台灣EIZO 都屬於資料錯誤..
不論是灌水.還是縮水...資料都是錯滴..

引用:

Originally posted by onepage

我看了你引用的文章,並不覺得Titan c是在指控美國/歐亞/台灣世界各國的eizo網頁型錄都寫錯了啊...:jolin:
他說"如果"HITACHI DISPLAYS那邊的資料無誤的話,那麼美國/歐亞/台灣EIZO 都屬於資料錯誤
這句話並沒有錯啊...
還是我的國文太差,看不出錯在哪裡...
Rechard,您懂什麼叫"如果"嗎... [/B][/QUOTE]
-----------------------------------------------------------------

我的確看不懂"如果",
eizo全球性的知名企業不會型錄規格用"如果"來做生意的
我相信美國/歐亞/台灣世界各國的eizo網頁不會沒有做好查證一起錯寫40ms
只由台灣eizo代理商雄浪一家寫不一樣灌水成30ms

況且面板各家後來也不一定用HITACHI去年那同樣型號了
台灣廠商代理商如三星鼎祥也灌水沒法可管,台灣viewsonic也來這套,不希望台灣eizo代理商也這樣灌水搞壞eizo原廠商譽
可不比外國不然早就被告了

慘阿! 同學~....恕刪...

Rechard跟索尼2位24小時內一起註冊的同事你們好呀
Rechard崑兄跟索尼雄哥近來總是焦不離孟形影不離
不會是同志吧:rolleyes:
哎呀!:eek:
幸好我已經脫離貴公司
免得我的菊花慘遭摧殘:(

回覆: 很遺憾EIZO 565代理商也開始玩規格灌水了!

引用:

Originally posted by Mitsuba
Eizo 565前面有網友提出反應時間很慢,會有殘影
這台17吋我也查了,果然台灣規格跟外國規格標示不一樣
台灣代理商雄浪反應時間列tr+tf =30ms??
但是在國外的North America和Japan 網站查到的詳細規格tr+tf 卻是 40ms

1.North America Eizo 565
http://www.eizo.com/products/lcd/l565/spec.html

2.Japan Eizo網站
http://www.eizo.co.jp/welcome/produ.../l565/spec.html
看來台灣eizo代理商也學三星代理商一樣開始玩規格灌水了
不要學韓國三星跟我說台灣的Eizo面板規格又是特製的,所以比日本原廠規格還高的這種欺騙消費者的話

FlexScan L565
Panel Type 43 cm (17") TFT Color LCD Panel
Pixel Pitch 0.264 mm × 0.264 mm
Display Colors 16.7 million colors
Viewing Angles Horizontal: 170°, Vertical: 170°
Scanning Frequency H: 24.8 - 80 kHz
V: 50 - 75 Hz H: 31.5 - 64 kHz
V: 60 Hz (VGA Text: 70 Hz)
Recommended Resolution 1280 dots × 1024 lines
Brightness 230 cd/m2 (typical)
Contrast Ratio 400:1 (typical)
Response Time Rise Time: 20 ms, Fall Time: 20 ms
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~40ms反應時間

本來我男友還跟我說這台很好,沒想到這樣子騙人耶
還好過年時沒急著買,我不太懂想說多問問
請問有其他不灌水的牌子可以考慮嗎?

別瞎猜了. eizo不會錯. 一定是 hitachi 弄錯了.

不需要吵了...官方回答在此:
http://forum.1bits.com/showthread.php?threadid=178601

雖然回答不算有誠意但是其理由還算可以接受
感覺有點像是關於ms673那篇提到的標準值與最大值標法的問題!!
http://forum.1bits.com/showthread.php?threadid=178848

引用:

Originally posted by 艾羅網
別瞎猜了. eizo不會錯. 一定是 hitachi 弄錯了.

整個事件我覺得倒楣的還是消費者,根本買到規格標示不符的產品
這跟inx事件40ms標成16ms如初一轍
照上面eizo雄浪官方說法
日立這個面板實際是 35ms
日立又有 5ms的誤差值所以日本原廠是標40ms反應時間
可是
台灣代理雄浪的解釋是跟日本間的資訊溝通有問題
所以誤標成 30ms

看來台灣的代理商的品管跟誤差值精確度實在做的比日本好太多了
日本eizo應該跟台灣代理商雄浪看齊