作者DVD6502

a)
以前的狀況：

=====
水利署長陳伸賢：雨量都下在中央主管的山區河流

外界質疑過去「8年8百億元治水預算」是否投下大錢卻沒
有成效？」陳伸賢說明，「8年8百億元治水預算」治理有
成效，只是這次問題不在縣管河川，而是中央主管的河川。

他進一步表示，「8年8百億元治水預算」治理對象多是針
對縣管河川，但這次雨量都下在中央主管的山區河流，且
是在短時間內降下極高雨量，使得中央主管河川負荷不了
，才漫延至其它的縣管河川，這個部分未來一定會再檢討。
====

為什麼現在還這樣？問題不就是在中央發包的工程上嗎？

b)
「看報紙對民選首長、民主意識感到難過」與「看報紙作股票」一樣危險。

讀者應該追問那個記者：你算出來的台南市治水經費裡面由中央發包的部分佔多少？


c)
中央說沒錢治水，只能舉債或加稅。

地方沒錢蓋圖書館，因為都拿去支付十八趴了。

中央...

作者鬼島一

有功勞, 攏係哇A努力
有災難, 攏係THEY的責任

爭功諉過, 誰比我還行, 呵呵
一切發展都在預料之中


某島浮世繪 :laugh: :laugh: :laugh:

作者DVD6502

更正:
鬼市浮世繪

作者鬼島一

你知道的嘛, 我對台南沒什麼意見滴..

倒是口合口合口合你

又起床開始掃除作業了嗎? :laugh:

辛苦了....

作者DVD6502

你比我想的還要受傷

口合 口合 口合. . .

作者奶瓶

天龍國至少花了一兆在治水 光員山子分洪 基隆河整治 數不清的抽水站 就難以計價

南部各縣市以為區區幾百億就想治水 根本天方夜譚