家裡錢多不怕愁吧...

hello~有些意見想表達~單純做學術上的討論

社科運用到的領域. 不一定就會超脫出社科的範圍
會稱之為工程者. 是因為用到數學. 數學最早是由哲學家開始做研究
當然往後或許諸如經濟模型會有量子電腦來做更精準的計算
但那也只是一個工具. 沒可能社科院的人還要先去理工學院過個水
才能用量子電腦來計算經濟模型吧?

關於社會科學的難易度~當然你可以說只要每天死背. 一定可以背下來.
然後教幾篇論文就拿到博士
我大學和研究所. 整整六年幾乎就是坐在桌前念書寫字算公式
但事實上. 社科本質上就是很內化的. 他注重的是內心的觀感以及推演的過程
當然我感謝比爾蓋茲和諸位先賢讓我有電腦可用
能夠讓我開心地上班. 去到辦公室打開電腦的. 是張雨生的那首[我的未來不是夢]. 絕不是比爾蓋茲

我知道理工界有天才
但你可知.
一位小婦人寫了一本[湯姆叔叔的小屋]. 這本書在某種程度上導致了美國廢奴的內戰
有個人用西班牙文寫了一本[唐吉軻德]. 這本書拯救了西班牙文在世界上的地位
類似的例子是舉不完的
這樣的成就. 很難說是長時間反覆閱讀理解. 以及個人自由心證而能得

最早. 哲學先於科學. 哲學家最起初的反動是對自己而來的省思
一再的檢討各種辯證方法邏輯上是否齊備.
一再的檢討使用的語言是否能精準表達出想法
從西方學術史看，科學是哲學的衍生物. 而後再獨立出來

anyway. 理工和社科. 只是代表用不同的角度來看待這個世界
我最近有點空閒. 又拿了相機出來玩. 拍了一些照片
有許多攝影大師拍了堪稱為傑作的照片
你覺得...
漂亮的照片. 是由聰明的工程師所設計的相機拍出來的?.
還是由有美學概念的攝影師所拍出來的?
你能捨棄掉其中一種要素而仍能得到稱之為傑作的照片嗎?

樓上講得太好了 給你一個讚!