![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 2013年軍事消息討論專區
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=997785)
|
---|
習促禁售台武器 美不甩
2013年06月10日 【綜合報導】美國總統歐巴馬與中國國家主席習近平在加州「陽光之鄉」莊園首度展開的兩天非正式會談,前天落幕,雙方在北韓去核化、減少溫室氣體排放等議題取得新共識,但台灣問題和網路安全等仍各說各話。中國希望美方恪守中美3個聯合公報,堅持一個中國政策,停止售台武器。但歐巴馬明確向習重申,美方基於《台灣關係法》對台一貫承諾,包括提供台灣自我防衛需求 ------------- 美國怎麼可能放棄這個盤子 :D |
引用:
算是美國軍火商眼中的肥羊吧 美國國會一些人一直積極在叫美國政府賣F-16 C/D就知道了 如果對台灣那麼友好怎不叫美國政府賣F-15 E/F等級的來 |
引用:
說真格,"防衛性武器"聽起來真的很好笑 :D |
>>美國怎麼可能放棄這個盤子
>>算是美國軍火商眼中的肥羊吧 你們也太瞧得起台灣了吧?台灣對美的軍購金額跟其他國家採購的相比,根本就是零頭而已,真正的『盤子』、『肥羊』是中東那幾個親美的阿拉伯國家,沙烏地阿拉伯採購新造F-15跟升級F-15的案子,隨便就三百億美金了,沙國代表簽字時眉頭都沒皺一下,更別提跟美方殺價,台灣要怎麼採購才能達到這樣的金額? :unbelief: |
引用:
現在感覺習為了面子還是要提一下這事, 實際上美國人要賣不賣、怎樣賣有差嗎? 對中國大陸來說沒差了啦... 除非美國人想賣的是F35還是更高性能的船、艦... :D 否則也是看透了美國人眼中... 台灣壓根不比日本、南韓乖順聽話... 應該是這樣吧... :cool: |
啥時又冒出個F-15F,連Boeing都不曉得的型號 :jolin:
對台軍售,這家國防承包商很少去積極遊說國會議員 快玩不過AirBus,還會想拿石頭砸自己腳嗎 :unbelief: |
引用:
台,美是戰略夥伴關係 南韓,日本跟美國是同盟國 你覺得美國比較願意幫誰 :D 就像廣大興一樣,美國是偏向菲律賓,跟台灣保持距離 |
引用:
大家眼中的盤子 不是指買多買少的問題~ 而是同樣一種東西同一種型號 你賣沙烏地阿拉伯一台多少錢....... 而賣台灣一台又多少錢~ 買貴了 還貴很多就是"盤子" |
http://tw.news.yahoo.com/%E6%8E%A1%...-065500154.html
採買阿帕契有弊?線索來自胡鎮埔自傳 聯合新聞網作者: 記者洪哲政╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2013年6月10日 下午2:55 監察委員調查國軍天鷹案採購過程,線索主要是來自前陸軍司令胡鎮埔自傳的內容,其中4頁公開談及對採購案的疑慮,讓監委印象深刻。 胡鎮埔在「俯仰之間」一書指出,民國95年間,美方希望台灣採購攻擊直升機,但國防部與陸軍考量,採購與後勤預算都是天價,且情報顯示中共已取得製造商波音公司相關技術,根本不考慮採購這型直升機。 胡鎮埔透露,後來訪美與美方主管軍售官員會面時,國防部派員緊盯,有神秘電話與神秘人物盯稍,返國後,國防部改變態度,要求陸軍採購,但他堅持不提出,96年1月無預警遭到撤換,轉任退輔會主委,隨後陸軍就確定買攻擊直升機,他任內從未討論過採購阿帕契攻擊直升機。 胡鎮埔說,當時立委蘇起派人到退輔會找他,問阿帕契採購案?他告訴對方,不能買,這是錢坑,沒需要,也沒必要,買了,將是陸軍的災難。 *********************************************** 當初決定要買阿帕契..個人也是覺得莫名其妙 以台灣海島地形+守勢戰略...這根本是浪費錢的採購 唉..莫非又要來個"命案"堵嘴嗎? |
引用:
嗯啊~ 美國人只有賺不到, 沒有不想賺的事... 不管大盤子、小盤子, 都是好盤子... :D |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:12 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。