每個人情況不同
美國/加拿大還有特價可以等

PC還沒死，賈大人倒是已經升天了。

科技這種東西本來就是不斷取代的過程。 :think:

我是比較好奇蘋果王朝的衰退期是不是差不多快到了

看今天的財報，毛利已經比去年同期少了，應該是頂端已經過了，衰退期應該已經開始，不過要到蘋果退到在市場沒有影響力那應該是還要很久，他數位內容的霸主只要沒人能撼動，他就有一定的市場，而且還是很大的市場，這就看Amazon有沒有辦法再加把勁了趕上了，現在內容靠Amazon，軟體靠Google，硬體靠三星的作法還沒有辦法可以整合得很好，然後三家還互相有競爭。

看來低調的庫克讓很多人都不了解庫克對蘋果的重要性，
賈伯斯是個傳奇，庫克也是一個傳奇
沒有他，蘋果沒辦法降低成本並擁有今天手頭上這麼多的現金


前面有人提到蘋果不便宜，
我的看法，這祇是顯性成本和隱性成本的差異
以Apple TV來說，我從開箱到開始使用，五分鐘不到，
而且機器小，擺設簡單又大方
試想要用一台PC在客廳去達成相同的功能，
要花多少時間去調整，設定，穩定不當機，
而且，更重要的，要全家大小都會用
你搞了半天弄出一台規格超猛的完美客廳主機，
結果全家只有你會用…

沒有意義…

簡單的說Apple的產品就是拿金錢換時間，看你覺得值不值得而已
組裝PC我已經逐漸不管了，
多花一點點錢就能節省許多時間來陪家人，
現在的我，會花。
別以為我多有錢，買一臺Mac mini最低階版我也得分期付款，
iPhone只有4和5，因為必須綁約+分期付款
Apple的產品早就不是那麼高不可攀

這三家不可能整合的，
要整合這三家只能靠user自己，
但是這樣的體驗就比不上蘋果
而且google並不是軟體，而是服務
軟體當屬微軟最強
安卓是強在Goolge服務

蘋果的好處在於，
你可以使用蘋果的整合性服務，
同時也可以使用其他家的服務

至於三星，靠抄襲成長的企業，
一旦開始衰退的時候會光速下墜
而且之前產能被蘋果撐到這麼大，
要填補這塊缺口也不是件容易的事

厲害 :hungry:
看你的裝備我大概知道省多少錢了 :cool:
但對一般家庭來講
電腦應該是一人一台才對


有這麼慘嗎? :jolin:

那不是我的裝備啦，我用Mac二十多年了，家裡的裝備各代老的新的一堆，真的要算價錢不止這些了。

這個是我算一般正常家庭需要有好的體驗的配法，其實要更便宜的話還是可以更便宜，像是iPad不要用新的，用iPad2就可以滿足一般需求，iPhone 5也其實不用4s就非常好用了，還有Mac Mini比iMac還便宜很多。

至於內容方面，在台灣像我這樣內容全部合法取得的人應該算少數吧。

至於電腦一人一台真的是太多了，以Digital Hub的作法，iPad絕對可以滿足一般人在家的使用，需要大力一點的再去Desktop用就好了，我老婆跟我的Macbook Pro幾乎都是在積灰塵，當然啦，小孩子大一點上國中後，可能就要再添加一台iMac或Macbook，不過我個人的經驗是，只要是正常家庭，不是老公老婆或小孩整天綁在電腦前的話，這個設備絕對綽綽有餘。

因為阿婆喜歡擺爛躺著賺.......這是我唯一能想到的原因 :flash:
他家的創新跟別人不同，是階梯式的...突然拔高創造需求後就變化不大了 :ase

c大的文章讓我想到前一陣子看到的影片

[YOUTUBE]030Lo0FiqUQ[/YOUTUBE]

桌上擺一台 MacBook、一台 iPhone (這部影片沒有照到的樣子，另外一部有，iPhone 也是用來跑音樂 app)
旁邊兩台 iPad 即時顯示錄影中的畫面 :D

現在桌上不可取代性只剩操作速度、處理較複雜軟體及跑高畫質3D遊戲。
以前在筆電及行動裝置問世前消費者被迫所有工作都只能在桌機完成；
筆電問世後分刮掉部分消費者使用需求；
行動裝置問世更取代了絕大多數消費者使用習慣。
PC已死並非無道理，現今桌機市場就是供過於求，除非PC能創造出更多消費者不可替代的需求。 :unbelief: