第一頁就有提到了，現有的計算能力無法考量到地形因素對降雨等天氣狀況的影響。
買了更快的電腦，就可以將地形因素加入模擬。
所以你說的邊界條件不改這假設是錯的。

沒有合適的初始條件, 合理的邊界和正確選擇的計算核心..
網格切得再多也是白搭.. :rolleyes: :rolleyes:

我覺得我和你的認知好像不太一樣

不好意思，你的資料是否有可以參考的，感謝

尤其是那所謂 25 個觀測站，地點與類型請告知我一下，我還是覺得你講的怎麼從來沒有聽說過？

像是氣象站數量好了

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA....A9.9F.E6.A7.8B

不算天文站與雷達站，我怎麼算都是 27 個

而且，真的，就我的認知，氣象局不會連那些無人自動化的觀測站資料都不用吧？還是你認定的是說，這些無人觀測站不算在內，這些觀測站資料會匯到那些大型的做整合？

如果是這樣，那就只是單純的認知上差異而已

對了，日本氣象廳已經把菲律賓東方的 TD 升格為第六號颱風


Source: http://www.jma.go.jp/jp/typh/1206c.html

請問你說的計算核心是指什麼？演算法？

每年政府都會有預算給象局買設備
而且我看這5億元還是分三年編列
其實我覺得跟前年1200億的治水預算比起來.....
還有更早還有8年800億........

更快的電腦代表他能在一定時間內搞定更多帶入的參數去做運算
預報有分區域性 廣域性
短天期長天期

在莫拉克之後 有很多關於電腦數值預報
跟系集預報相關的研究報告 網路上找的到
可以稍微一窺這些電腦再算什麼東東
但大家要了解的是
氣象觀測結果(氣壓 濕度 雨量 風象)
都有一定的誤差
而藉這些觀測結果所發展的氣象預報 加上了時間的進程
就是誤差值的累積

這五億怎麼看都比夢想家兩天燒兩億好太多了 :think:

這個部分比較接近..是不為也, 非不能也..

以現有的硬體, 要考量您所說的部份或更複雜的條件, 不行嗎? 未必..
多半是取得結果的時間能不能被接受..
多數計算都會在考量計算時間和模型複雜度之間做一個平衡, 很多事情是"妥協"來的..


個人提到的是同一個計算條件在不同硬體下的輸出時間, 和假設對錯間較無關聯..


核心或演算法都是..

中央氣象局也有資料了
不過 結構還不完整 所以位置抓得不太一樣

能不能搞分散式運算？
以後嫌不準的鄉民都可以貢獻自己的電腦去幫忙計算
準的時候可以大聲說我也有幫忙算
不準的時候也可以怪intel或amd或nvidia
氣象局的壓力會小一點