PCDVD數位科技討論區 - 重機上國道立委民眾疑慮多

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 重機上國道立委民眾疑慮多 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=967826)

引用:

作者youporn

尊重生命？你還以為大家怕重機騎士生命安全受到影響喔？ :laugh:

是怕哪天不小心滑倒或撞飛，波及後面無辜的車輛才倒楣！

要上國道 OK，先立法在國道上壓到重機騎士免責。 :hungry:

快速道路都開放重機上去幾年了

你有聽說過重機在快速道路滑倒被汽車壓過的新聞嗎?

重機數量很少在快速道路要遇到就不容易了

何況還是要遇到在你面前轉倒只能說你想太多

引用:

作者7788168

比較擔心下大雨的時候, 因為前方的汽車都快看不見了, 有的機車後方的警示燈又小小的......

放心騎重機都很寶貝自己的愛車的

看氣象預報會下雨或是天空陰陰的就根本不會騎出門

引用:

作者goddess-urd

在國三甲也有遇過紅牌重機騎士有守規矩的但大多數的還是不斷超車變換車道

沒辦法你可以去看一些重機被汽車逼車的行車紀錄器

會被汽車逼車的都是守規矩按限速騎的人

反而車道切來切去不會被逼車因為汽車追不到

如果今天是你你會選哪樣 :think:

引用:

作者limaike

既然你都這樣講，為什麼當別人說一件事情應該要有配套措施，你就要說這些人

你到底有沒有搞懂，一件事情要有配套措施不等於就是認同官員敷衍的態度？

我認為重機要上國道，不是一條命令說某年某月騎上去就好，而是你要有相對的規範，例如某年某月幾條國道開放，再來是幾條，最後全面開放，相對的交通法規修正、宣導

而不是甚麼都沒有，直接上，就連機車黨說要把一些限制取消，都有類似配套措施的想法

可是我也不同意交通官員的敷衍態度，例如：他做甚麼都不告訴我，跟我講有配套措施，就是不願給我一個時間點說甚麼時候要開放等等等

這點我也是同意的，我並沒有說我認為要有配套措施，就是認為官員如果這樣敷衍我，我可以接受

如果我這樣講還是認為我的想法是要來找麻煩，認為持重機上國道需要時間與適當管理，等於是認同官員可以隨便的敷衍

我講句不好聽的，我認為你就是看到我不...

所以說你到現在還沒搞懂幾件事
一.你的ID很不起眼我完全不知道你是誰也沒印象所以不會有看不順眼誰這種事
二.我也不是機車黨員所以我的立場只代表我自己的看法不代表任何黨派

三.我的立場與看法就是
已經拖太多年過去了現在應立即無條件開放任何配套措施我都不會接受

下午從106縣道平安回來,純路過... :ase

引用:

作者ttsbs1

恩 , 這是真的 .
當我在西濱騎 90 的時候 , 多數汽車都是從我左邊車道呼嘯而過 .
這時候沒有人會講說汽車都是狂飆 , 要禁掉路權不能開放 .
也不會有人認為汽車都是飆車族 . 反而我們這種守規矩的都變成擋路的龜車 ,
有時候會遇到汽車車主在後面按喇叭要我們滾開別擋路 .

要是一台紅屁屁騎超過一百 , 就會被說 "看吧 , 這些騎大車的都是飆車族" :laugh:

引用:

作者小建

我也提一個中間的辦法~~

以我個人立場我不反對重車上國道但是我怕碾到重機的騎士~~
因為重機在我車前滑倒的機率比汽車高很多~~

你以為在一般道路就不會輾到機車騎士嗎 :rolleyes:

現在事故發生最頻繁 , 傷亡最容易發生的就是平面道路.

清朝人,火車不可怕好嗎
鐵軌也不會破壞風水 :stupefy: :unbelief: :think:

引用:

作者不要問

原來重機上國道就是國家先進的証明 :jolin:

我們早就是先禁國家了。

其實看起來跟"沒有機車就是先進國家"的思維很像。
可以偏偏大家認為沒有機車的先進國家，卻對於機車路權非常開放，
而且也是機車生產大國。