狼大您客氣了..小弟我還要多多向您學習!!!
至於12V單路/雙路的設計.如果是大W數.的單數.要誤觸保護的機會應該是少之又少吧!!
反之12V雙路設計,應該比較適用於,低POWER數.而接到高吃電數的CPU或顯卡身上,才會比較合適吧

本人如果選擇.1000W以上的PSU.是否就不必考慮.單路和雙路的問題了呢
好的POWER應該是--->不容易會誤觸保護

以上是個人的心得,和見解..不知道方向對不對

多路的限制在於每路最大20A，所以會依照POWER瓦數增大而增加路數，正常的OCP保護是只要其中一路頂到設定電流臨界(一般115%~120%)就會觸發關閉電源，如果在超頻情形下或是使用者未查明迴路編號，讓所有用電裝置擠在其中一路上，電流頂到就會保護，不管用幾瓦的電源都相同
所以目前有些廠商採用減少12V路數，每路輸出電流OCP放寬，總功率不變，讓多路機種避免這種情形
單路機種因為OCP臨界值過高，除非嚴重損壞造成夠大電流，保護才會介入

好的POWER應該是保護很靈敏確實，不會誤報，但只要保護臨界值越高，COVER到輕微故障導致過電流的能力就越小

目前我的影隼2代550W.12V1是40A.12V2是25A
我想每路最大到20A.應該是各家廠商所定的不同吧..
但目前這個POWER總W數可以到650..林董之前測的結果..
所以負載度是高於總W數..算是不錯的POWER

大家都在為臨界值傷腦筋呀!!

保護臨界值越高，COVER到輕微故障導致過電流的能力就越小...這個可以說明案例嗎?
好讓小弟學習學習..

保護臨界值越高,就不太會觸發到..這不是好事嗎?

請看之前在下的十款高效率電源大亂鬥 ，裡面的影隼II 550W負載測試結果如下：



影隼II可以超瓦輸出到840W卻還不會保護，已經超越其規格153%，所以表示影隼II有兩個可能：一是保護臨界值被調大，一是高瓦低標

以下舉例"保護臨界值越高，COVER到輕微故障導致過電流的能力就越小"：
兩款電源，A是單路12V，輸出最高80A，B是四路12V，每路最高20A，假設兩款電源OCP臨界值是120%，且OCP設計良好，則A的臨界電流是96A，B的每路臨界電流是24A，若此時有一硬體裝置發生內部電路異常，因阻抗下降導致消耗電流爆增至30A，則B會因為超出臨界電流而關閉電源輸出，但A會把這故障裝置當成一個30A的負載繼續推，此時該故障裝置內部就會承受大量電源能量(12V*30A=360W)而導致更嚴重故障甚至是冒煙、爆炸或起火，要等到電流大到96A、或是頂到OPP(過功率保護)後電源才會停止

原來我跟本不需要換POWER呀
這顆影隼2代這麼好用!!

再說狼大的例子..原來硬體裝置發生內部電路異常.電流爆增.還不會壞哦
也能正常使用嗎?這種情形會發生在POWER大廠身上嗎?
再說..我的裝置如果也發生這種情形..那我也不知道.壞的到底是什麼?
這種有保護措施嗎?

其實能大幅超瓦輸出不是好事，除非原本就是高瓦低標(跑車當成房車賣)，不然光是靠放寬保護限制(改裝車當跑車開)，用零組件承受力去撐，很容易出問題，所以建議還是當成其額定標示電源使用(不過因為保護點高，其保護動作範圍也與一般電源不同)
這裡的內部電路故障導致電流消耗上升，其實裝置已經壞了，故障電流在上升速度很快，在下只是用"慢動作"的講法，繼續上面的例子，只要電流一越過24A，B電源保護就會動作，而A電源卻是當作負載用電量增加而不會理會，故障電流持續增加結果就是造成更嚴重燒毀

狼大你的案例我覺得
應該要多路而且.電流不用太高30A就好.很像如果裝置有問題就能提早發現提早治療一樣

我上網查了很多海韻產品..發現白金的P-1000W對岸評價相當好.直說是極品
但和海韻的X-1250W比較..不知道你有沒有比較過呢..誰勝誰負
另外.P-1000W和X-1250W.其實我看它的接孔.很像多路.因為它的接線位子.都有明顯標示該接那裡.而且依照環保來看.白金不錯.

多路主要目的就是針對用電安全而來

海韻P與X系列結構上應該十分接近，表現上因為沒有實際試過不能給肯定答案

模組化接頭仍是由同一功率級二次側接出，所以來源是相同的12V，只差在分流器配置與電源管理設定OCP動作方式

"之前海盜換給我的HX1050
最後我還是換掉
"

請問為什麼換掉呢 ? 哪裡不好嗎 ?

沒有不好
只是龜毛心態作祟 :ase
因為整體來說海韻白金1000W不管用料.品質還是波紋...等(又是白金)
都比HX1050來的好
加上電源負載小時風扇不會轉
更加靜音