作者空空道人

Fermi上市後一定是高階
然後再用rename的技術
全上40nm降低成本
GT200用40nm製程當中階
G92也用40nm製程當低階
這樣高中低階都有，大家不用替NV擔心

DX11?
黃董之前好像有說不重要吧?

作者jackiechin

沒錯，AMD/ATI 真該打屁股....

Stream技術幾乎是用嘴巴做出來的，只有幾個程式支援，有隻ATI出的號稱GPU加速的轉檔程式，也被踢爆只是降低畫質來求取較快的轉檔速度，而且什麼顯示卡都可以跑，連INTEL內建顯示都可以跑，分明是只有利用到CPU資源...

AMD/ATI可能是看到CUDA技術如日中天，自己的Stream卻沒有機會好好發揮，於是想到了另闢戰場這一招，就是OpenCL，藉由支援OpenCL達成協同CPU/GPU/DSP晶片的運算
的功能，逼迫nVidia也跳下來玩。

可是nVidia也不是笨蛋，除了推行CUDA技術以外，另外也支援OpenCL，並沒有偏廢任何一個。雖然聽說ATI要到5系列的顯示卡才對OpenCL有比較好的表現，但是如果OpenCL成為普遍的標準，也有數量龐大的應用程式可以選用時，對工作、娛樂都會很有幫助呢!! :laugh:

作者knift

最近有一個DirectCompute/OpenCL的Benchmark，
不知道是這個程式對ATI有最佳化還是ATI的SP海真的奏效，
光是4K系列跑出來的數據完完全全打死我用GTX280 OC版的數據…
如果這真的是DirectCompute/OpenCL的真實效能的話，
那ATI在後續的通用運算的實力上還是不容小覷，
除非那個程式是純自high用的 :fear:

作者blair

DX10的時候，NV也是說沒必要做Unified shader，結果冒出個G80。

作者ssfan

那個Benchmark不像unigine或是3dmark那樣有公信力,網上也有
人對其中的演算法質疑,就當作是一個參考吧

作者空空道人

說「不重要」，進可攻退可守
做出來說是滿足消費者需求
做不出來也沒差，反正已經說過不重要了

GT200都生不出低階
我真的很懷疑NV有辦法讓Fermi生出中低階來?
DX11可能就是拿GT200、G92直接做些調整來支援還比較可能
個人是猜想NV未來可能會推出
GT200c、G92c(40nm, 但不一定支援DX11)

作者knift

可能中低階還是真空，再利用rename的方式來修改g92家族成為新的3xx系列，
再修改驅動程式，讓新的g3xx rename卡可以以半軟半硬的方式支援dx11，
反正中、低階跑dx11不順也沒人會幹譙吧… :p

作者ssfan

這次應該不會用RENAME,因為已經確定一個專攻中階的型號GF104
目前的消息是256SP/256BIT,據說可能跟G92 PIN TO PIN,不過消息
是說還要等幾個月吧.
基本上從G21X開始走入低階市場來看,神卡G92之捲土從來的機會應該是不大了

作者a9607

「理論上」 應該還有個 128 SP、128BIT的 低階卡…

希望N社不要 佛心的降成 64SP、64BIT來救地球…


:laugh: :laugh: :laugh: