PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   鄉民們 , 該翻修你的大腦了 , 油價漲跌 , 不是像你想的那樣 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=878566)

A ROD 2009-12-11 10:59 AM

再看看吧 , 說不定到時候 , 也是另外一個鬧劇或騙局而已 :stupefy:

影 子 2009-12-11 11:39 AM

引用:
作者ywe.
那現在漲到30幾元.路上車也沒變比較少.

再漲一倍你確定會變少嗎.

以價制量.到最後成本還不就大家分攤了.

現在人真是健忘 :jolin:
才去年的事
就忘得一乾二淨
去年520後不是汽油大漲嗎
一漲高速公路車少了一大半

現在車路上沒減少
是因汽油不貴
你漲個三成
看車會不會減少

cupertino 2009-12-11 12:48 PM

以前說油價凍漲中油會倒閉
現在發這麼多年終怎不怕中油會倒閉?
把全民當提款機, e04.

hareluya6510 2009-12-11 01:05 PM

引用:
作者A ROD
我用簡單白話的例子跟你說明一下 .
以下是舉例 , 詳細數據 , 有興趣的人可以查一下 !

如果汽油市售價格是 30 元 , 那他是含了 18 元的汽油未稅價 ,
稅金 6 元 , 提撥基金 1 元 , 以及加油站的利潤 5 元 ...
所以在計算油價變動的時候 , 不是使用 30 元的市售價格
, 而是要使用稅前價格 18 元
這樣應該就有人懂了吧 .

原油價格從 100 元漲到 200 元後 , 假設匯率不變 , 其餘變數忽略
那他那個數據算出來後 , 就應該是 18 + (18*100%*0.8) = 32.4
然後再加上 稅金 6 元 ,基金 1 元 , 加油站利潤 5 元
所得的售價就是 32.4 + 6 + 1 + 5 = 44.4 元 .
當然不是他宣稱的 54 元 .


按照你的計算方法
不管使用含稅或是未稅價, 原油漲多少油價就漲多少
沒有使用含稅或是未稅價的區別
但是同樣漲到200美金
一次100--> 200
或兩次 100-->150 -->200
或一百次 100-->101-->102------->199-->200
計算後的油價可以差1塊錢, 這又是什麼公式?

(圖很大請自連)
http://img.oc.com.tw/y91021/2009121...9029058640.jpeg

再來, 若是油價公式正確
那原油漲, 油就漲
那原油跌, 油就跌
根據過去一整年原油(NT/L) VS 92油價 (NT/L)
真的是這樣走的嗎?
花了點時間從經濟部能源局拉了點資料回來
原始資料都在這個網站
http://www.moeaboe.gov.tw/oil102/cpknew/index.html



就如同我所說的
浮動油價公式不是讓油品價格合理化
(不然不會出現不同計算法油價格不同的現象)
而是油品價格不合理, 拿來堵你嘴用的
只不過有些人不是可以這樣就隨便塘塞的~

A ROD 2009-12-11 01:29 PM

引用:
作者hareluya6510
按照你的計算方法
不管使用含稅或是未稅價, 原油漲多少油價就漲多少
沒有使用含稅或是未稅價的區別
但是同樣漲到200美金
一次100--> 200
或兩次 100-->150 -->200
或一百次 100-->101-->102------->199-->200
計算後的油價可以差1塊錢, 這又是什麼公式?


我數學不太好 , 不過你肯定比我更不好 ..
你想一下喔 , 你存 10000 元到銀行中 , 一年利率 5%
跟你一個月存 800 多元 , 然後一年到了 , 也是存一萬元
, 你覺得你的帳戶餘額 , 會相同嗎 ?
所以在那個公式計算中我才說 , 忽略掉其他的變數 .



引用:
作者hareluya6510
再來, 若是油價公式正確
那原油漲, 油就漲
那原油跌, 油就跌
根據過去一整年原油(NT/L) VS 92油價 (NT/L)
真的是這樣走的嗎?
花了點時間從經濟部能源局拉了點資料回來
原始資料都在這個網站


就如同我所說的
浮動油價公式不是讓油品價格合...


你忘記了一個東西 , 因為油價的計算 , 是採取平均值 ,
而不是當週市價的差額 .
所以 , 你重新去計算一下吧 :)
今年 9/28 ~ 10/04 那週 , 油價已經開始漲了 , 但是當週油價
卻仍然往下調 , 這樣的結果 , 不曉得有沒有鄉民要砲轟喔 :p

A ROD 2009-12-11 01:38 PM

引用:
作者cupertino
以前說油價凍漲中油會倒閉
現在發這麼多年終怎不怕中油會倒閉?
把全民當提款機, e04.



我不是要幫中油說話喔 ..
我也不討論這個年終獎金的公平正義性 , 光討論金額 .

4.6 個月的年終 , 要花多少錢 ?
中油的股本 , 又是多少呢 ?

去年虧 1200 億 , 如果後來沒有結束凍漲 , 虧損金額可能大於
資本額 , 按照會計制度 , 你說倒不倒 ?
當然啦 , 國營企業 , 最終政府還是會想辦法補過來 , 不會讓它倒.
但是 , 這些虧掉的錢 , 不是印鈔票來還 , 就是要拿人民的錢去還
, 到頭來也是一筆爛帳啊 . 眼不見為淨就好了嗎 :p

我感覺啦 , 你不是換了屁股 , 就是換了腦袋 . 要不然就是這個帳號
的使用者 , 跟以前那個不同人 . 否則 , 我怎麼覺得差這麼多啊 :confused:

ywe. 2009-12-11 01:40 PM

引用:
作者影 子
現在人真是健忘 :jolin:
才去年的事
就忘得一乾二淨
去年520後不是汽油大漲嗎
一漲高速公路車少了一大半

現在車路上沒減少
是因汽油不貴
你漲個三成
看車會不會減少


那現在油價30元怎麼沒比年出20元.車少一大半.

你說30元不貴.的確比20元還便宜 :jolin:

民生必須品以價制量最後死的最難看的都是我們.

影 子 2009-12-11 03:07 PM

引用:
作者ywe.
那現在油價30元怎麼沒比年出20元.車少一大半.

你說30元不貴.的確比20元還便宜 :jolin:

民生必須品以價制量最後死的最難看的都是我們.

今年哪來的20元汽油
我怎麼都沒看過
胡扯
去年520後汽油調漲
高速公路明明車就少了一大半
還可以爭眼說瞎話 :jolin:

以價制量才可減少浪費
這才是對的

ywe. 2009-12-11 03:17 PM

引用:
作者影 子
今年哪來的20元汽油
我怎麼都沒看過
胡扯
去年520後汽油調漲
高速公路明明車就少了一大半
還可以爭眼說瞎話 :jolin:

以價制量才可減少浪費
這才是對的


http://www.cpc.com.tw/big5_BD/tmtd/...rice.asp?pno=53

中油網站
調價日期 2009/01/03 

汽油92 無鉛 20.3
汽油95 無鉛 21.0
汽油98 無鉛 22.5

willism 2009-12-11 03:30 PM

引用:
作者影 子
胡扯
去年520後汽油調漲
高速公路明明車就少了一大半
還可以爭眼說瞎話 :jolin:


所以照你的邏輯來說,今年油價較高,所以一堆汽車自動消失,汽車數目反而比去年還少? :laugh:

如果不是,那這些車輛還不是在一般道路行駛 :flash:

直接調高油價沒啥道理,但要面對高油價的未來,就要補助環保車輛,

壓低販售價格,甚至提供足夠的能源填充站,台灣有哪一點辦到了 :stupefy:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:34 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。