PCDVD數位科技討論區 - 這個超級簡單的考古題,為什麼還是很多人答錯?!

引用:

作者pfbspfbx

A 店老闆找客人 79 塊 <== 支出(###)

A 店老闆把禮物給客人成本 18 塊 <== 支出

A 店老闆收到假鈔賠給 B 老闆 100 <== 支出

簡單加法 79 + 18 + 100 = 197

另外還有 3 塊因為是交易利潤所以沒損失掉

這個算法絕對是錯的，因為在(###)的地方，A老闆換完100元的零錢，找給客人79的同時，自己也留下21塊的零錢。

其實不需要去思考假鈔的問題，當它不存在。簡單地考慮A老闆的損益，可以這樣想：

1.損失18元成本的貨物。

2.得到找零的21元零錢。(這個一直都存在，不知為何很多人都視而不見？)

#如果鈔票沒有問題，到這裡A老闆的損益就是21-18=3。可惜鈔票是假的，所以…

3.賠給B老闆100元。

-18+21-100=-97

Q.E.D.