PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   科技新貴一詞該讓渡給公職新貴了嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=838951)

hareluya6510 2009-02-10 02:36 AM

引用:
作者lanthanum
錯.....你完全不懂我在講啥...
我是在講一個論壇叫南方=.=
不懂來差啥嘴??pcdvd就是像你這種小白很多


我知道你在講南方論壇
重點是南方後面的3個字
至少我還不會說你是來PCDVD自慰院自爽!

另外,不知所云的人是你
既知 一日之所需 百工斯為備
每個人做好自己的工作以換取每日之所需
你之所需,他人為備;人之所需,你亦為備
何來不占人便宜?更與做自己無益的事情何干?
第三世界的工廠,即便存在著層層剝削
但是來到一般人手中,卻是經過層層利潤疊加後的價格
對一般人來說,就是合理價格購入合理商品
又何來佔第三世界國家的血汗工廠便宜的說法?

就如同我貼的圖
以自我為中心,自以為高格調的指責別人層次太低
跟那個以為台北(家)非常的大非常的繁華,落後無知的原住名就在邊緣的一個小角落
我想對閣下的批評,只是剛好而已

lanthanum 2009-02-10 10:08 AM

引用:
作者hareluya6510
我知道你在講南方論壇
重點是南方後面的3個字
至少我還不會說你是來PCDVD自慰院自爽!


唷...馬後炮放挺快的,你不會說又不和?代表你沒判斷力,
搞不清楚兩個論壇的差異~"~多用點腦吧..小老弟

引用:
作者hareluya6510
另外,不知所云的人是你
既知 一日之所需 百工斯為備
每個人做好自己的工作以換取每日之所需
你之所需,他人為備;人之所需,你亦為備
何來不占人便宜?更與做自己無益的事情何干?
第三世界的工廠,即便存在著層層剝削
但是來到一般人手中,卻是經過層層利潤疊加後的價格
對一般人來說,就是合理價格購入合理商品
又何來佔第三世界國家的血汗工廠便宜的說法?


連寫的這樣明白都還不懂,看似你也參與在其中連自己同時再壓榨別人
與被人壓榨都不知?你真的該好好看看書了,完全跟不上時代...眼光狹小到
只有台灣南北=.=光看你那附圖就知道眼光多狹隘。

以現在的環境台灣許多勞工受著資方壓榨。但是也同時購買著從中國大陸
血汗工廠來的產品。難道你同時受壓榨也再壓榨別人這有很難懂嗎?如果你
連這種層次的東西都看不懂就別太愛嘴砲,丟人現眼耳。

引用:
作者hareluya6510
就如同我貼的圖
以自我為中心,自以為高格調的指責別人層次太低
跟那個以為台北(家)非常的大非常的繁華,落後無知的原住名就在邊緣的一個小角落
我想對閣下的批評,只是剛好而已


那你又大錯特錯了,這種屁話就不用說了,那以後討論區每個人回覆都說對方
以自我為中心,就乾脆不用討論了。

為什麼來討論區?就是可以看到許多來自不同背景人的看法,毫無偏頗的看法
那跟垃圾沒兩樣,也就是廢話。既然大多數的人受限於背景所以言論並不夠廣泛,
所以你上面的回覆就顯得很無知。無知還敢批評人=.=你回家蹲牆角檢討吧小老弟 :laugh:

drasil 2009-02-10 12:04 PM

引用:
作者Adsmt
那你覺得應該幾間才可以指責?
五間、十間、一百間?

哦,原來一間數量太少,不能罵公務員啊,這就是公務員心態啊?

所以一人兩人摸魚數量太少,不能管就是了,那大家輪流模魚就好了,把模魚數量控制在兩人以下,你說好不好?


那位網友本來好像是要反駁「大眾都只看到爽的,新聞放大加上印象派,然後講些風涼話」,結果發文邏輯正好符合上述說法,我也不知這樣到底是支持還是反對?

看來只要一個醫生醫死人,全體醫生都該背負這個共業。只要台灣有一個殺人犯,整個島都是末世景象。而且職棒選手一定會用禁藥,應該全部加以指責(這裡)。

這算是先入為主和刻板印象的表現吧。我想至少也要舉比較像樣的例子,而非一個小小的個案...如無薪假問題的嚴重(這裡)。

drasil 2009-02-10 12:16 PM

引用:
作者hareluya6510
我知道你在講南方論壇
重點是南方後面的3個字
至少我還不會說你是來PCDVD自慰院自爽!

另外,不知所云的人是你
既知 一日之所需 百工斯為備
每個人做好自己的工作以換取每日之所需
你之所需,他人為備;人之所需,你亦為備
何來不占人便宜?更與做自己無益的事情何干?
第三世界的工廠,即便存在著層層剝削
但是來到一般人手中,卻是經過層層利潤疊加後的價格
對一般人來說,就是合理價格購入合理商品
又何來佔第三世界國家的血汗工廠便宜的說法?

就如同我貼的圖
以自我為中心,自以為高格調的指責別人層次太低
跟那個以為台北(家)非常的大非常的繁華,落後無知的原住名就在邊緣的一個小角落
我想對閣下的批評,只是剛好而已


這真是非常右派的看法,希望您這輩子都是壓榨別人的人,不會變成被別人壓榨的人。

ccl59888 2009-02-10 12:56 PM

引用:
作者lanthanum
好笑...拿台大教授一句話就想說對錯...
你大腦沒問題吧,姑且不論你是否斷章取義,就算搬出來
諾貝爾獎得主李遠哲也不會比較有說服力的啦。

一日之所需 百工斯為備,又何不占人便宜,做自己無益的事情
本就違反本性,你又何嘗不是在佔第三世界國家的血汗工廠便宜?
這樣掠奪他國資源為己用,又跟那些你所謂領18%的人有何兩樣?
所以你根本沒資格評斷領18%的人。因為你也正在占便宜...

你的層次太低,網路上多的是你這種層次想筆戰的。
我都很懷疑台灣是不是有啥未知的組織專門培養像你這種人才
來網路戰XD....那我就不奉陪了。你這種人南方****院多的是...
你應該常在那邊吠吧:laugh: 。


可以考上台大可不一定能在台大當教授
連台大校長都覺得台大應該調高學費
套你的話
"做自己無益的事情本就違反本性"
自己無益大眾有益這才讓人尊敬
舉第三世界來跟18%比
根本就不倫不類
我是層次不高啦
才高中畢業而已
我不能評論18%?
難到你就行??
你比較高尚??
還是辛辛苦苦xxxx卻得不到xxxx
要讓人家尊重你不在你讀了多少書當了什麼官
是你的言行舉止

nbrenhu 2009-02-10 01:42 PM

我因為工作的關係跟公務員有長期的交手經驗,
他們真的是過太爽了,
有好幾次(可能是接近每一次)我去洽公,在電梯裡聽到他們在下午3點多就在討論等下要去哪裡喝茶了,
不會太誇張嗎?

鬼塚 2009-02-10 07:37 PM

引用:
作者nbrenhu
我因為工作的關係跟公務員有長期的交手經驗,
他們真的是過太爽了,
有好幾次(可能是接近每一次)我去洽公,在電梯裡聽到他們在下午3點多就在討論等下要去哪裡喝茶了,
不會太誇張嗎?

這個就是讓人瞧不起的地方....... :jolin: :jolin:

museshuner 2009-02-10 09:24 PM

引用:
作者sopha
再提供一些,我是有點懶得仔細研究,有興趣的人可以研究看看
========================

中華民國台灣地區職類別薪資調查報告

附件四、教師、公務員、其他行業人員初任薪資比較

年度 教師 公務員 其他行業人員
63 3480 1980 3586
64 3980 2980 4232
65 3980 2980 4867
66 4260 3380 5619
67 4880 4380 6400
68 5630 5730 7830
69 7480 6580 6175
70 8570 7970 7316

...



看到這份報告,69年之前差異較大,69年後差異接近不少

之前還一直相信18%是因為之前公務員薪水少沒人想當,
才有這種福利的說法

:jolin:

deef 2009-02-10 09:42 PM

引用:
作者si3568i
關中:修正考績法 淘汰不適任公務員
新日期:2009/02/09 15:05
考試院長關中今天表示,未來將修正考績法,確實落實獎優汰劣制度,他指出,很多公務人員將考績獎金視為薪俸一部份,是錯誤的觀念,考試院有責任修正此一錯誤觀念,考績不好的公務人員一定要淘汰。(黃悅嬌報導)


關中在新春記者會中提出未來一年施政展望,表示將通盤檢討考績法制,落實獎優汰劣的考評功能,關中說,過去考績法雖規定甲乙丙丁等考績評等,但多年來流於形式,考績丁等的寥寥可數,丙等的也不多,公務人員將考績獎金視理所當然是自己薪水的一部份,其實是錯誤觀念。〔考績獎金對公務人員好像就認為是他薪俸一部份,這制度要改是涉及務人既得利益,但我要講這是錯誤觀念,建立錯誤觀念上的想法是不對的,我們有責任修正不正確觀念〕
關中指出,新加坡公務人員薪水結構,其中近一半是工作獎金,考績不好獎金全部都拿不到...


這事情沒那麼容易
有接觸過你就會知道,位高權重的愈腦袋不清楚愈不做事
這些人考績愈是好(這些長官他們做事情的腦筋不清楚,算自己領的錢就突然清楚了
都很聰明,打考績時算比例的範圍是長官和下屬一起算,自然都是下屬拿乙,長官拿甲)

若是用統計數字來決定獎金,那更沒什麼指望。
因為統計的也全是公務員。完全聽命於長官。統計時可大動手腳。
一件案子可算成十件。十件案子也可算成一件。
完全看獎金怎麼發來決定他的算法。
而且統計不像會計有會計法制約(雖然效果也沒那麼大)
所以是數字任我填的亂玩。

si3568i 2009-02-10 11:19 PM

引用:
作者drasil
在這裡我們可以見到最好的例子...

一個小郵局拉鐵門,媒體下聳動標題,然後無知民眾轉貼該新聞以指控全體公務員的怠惰。

難道三個人就不能一個一個輪流去吃飯嗎?一定要拉鐵門,輕鬆悠閒的度過午後時光,讓其他民眾擠出午休時間前來辦事卻要等他們大老爺吃完飯。這不是為民服務的公務人員吧!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:17 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。