所以商標法上來看
大愛計程車並沒有錯

還一堆人連商標法都沒搞清楚~"~

被發現了...嘿嘿 :p

-----------------------------------

劇中有句話我也覺得發人省思~

"天生萬物,天殺萬物;萬物生萬物,萬物殺萬物"

所以個人覺得"刻意買動物來放生"並不是積陰德,

積的是那些和尚跟道士的口袋... :laugh:

信"粉鳥"可以嗎... :p :p :p

最近在朱學恆網站看到這篇：其實世間有大愛 ，好好剖析了這問題。

看來慈濟並非受害者，而是有備而來，磨刀霍霍準備大開殺戒。

聽說慈x來助念還要收$ 而且還是自已人 志工算打折價 :ase

同行業來說的話這條款是適用的，但是對於跨行業來說，這個條款是不適用的，因為本身並無涉及任何商業利益糾葛，而法官這樣判定大愛計程車只要上訴，一般來說都會翻盤，一審的法官通常比較沒經驗，個人覺得判決都會比較馬虎∼∼

連結貼得有問題,又不能修改,重貼一次
其實世間有大愛

你可以看看朱學恆那篇,慈濟把各行各業都登記進去,而且很多都是別人早有登記者.是否憑慈濟財大氣粗,勢力龐大來這樣惡搞?實在頗令人質疑慈濟心態為何.

----聽說慈x來助念還要收$ 而且還是自已人 志工算打折價 -----
--------------------------------------------------------------------------

樓上大大, 聽說? 是火星人說的嗎?! :jolin:

幾年前我父親往生, 慈濟的師兄師姐自動發起十幾人來幫小弟父親助念

路途遙遠但是他們的熱心令我感激萬分, 但並沒有像大大說的收費耶 :confused:

當天很多的師兄師姐小弟都不認識, 但是他們每位熱心的模樣讓我們一家人不勝感激

小弟真的不懂為何網路上那麼多對慈濟的謠言與謾罵, 真憑實據呢?還是現今社會早已習慣

無憑無據的去污衊構陷他人,小弟僅以自己親身經歷過的事情來說明,算是對當年那一群慈濟

人的感謝,也希望這個社會能多肯定那些做事的人,不單單只是慈濟還有其他的公益團體 :)

可以確定從哪各地方聽說的嗎?
如果只是胡謅的..希望你能查證一下..
以免以訛傳訛..