PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   <<< 2008 年美國職棒大聯盟季賽討論區 >>> (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=770814)

liang4413 2008-01-25 06:55 PM

引用:
作者596s06
阿伯說洋基認為投手是消耗品,如果阿民拿長約他會很驚訝...

這是痛痛 後遺症嗎? :think:
小王有受傷病史,如果拿到長約,我也會很驚訝 :think:
小王今天離開台灣回美國,加油!

老飛俠 2008-01-25 07:31 PM

引用:
作者liang4413
撇開價錢不談,洋基應該要和Cano 簽複數年約,因為這幾年二游好手不好找,過幾年更不知道好手在哪
所以如果洋基只能二選一,和Cano 簽長約的可能性比小王大
至於金額,洋基應該會比較保守,不像以前


我也覺得洋基用複數年合約綁Cano也算合情合理之舉,我前面會發出疑問,只是對洋基的談判策略不解,既然有保留簽長約的讓步空間,為什麼一開始先丟一個差那麼多的價碼出來?

很多人都已經分析覺得洋基今年就給小王長約的機率很低,不過洋基第一波丟出來的價碼400萬感覺還算有誠意,沒有差很多;
對Cano第一波開價320萬就覺得好像有低了一點點,就算是先喊低一點,方便後來討價還價,我還是覺得這個一年320萬和四年3000萬的差距也未免太大了些。

liang4413 2008-01-25 08:07 PM

引用:
作者老飛俠
我也覺得洋基用複數年合約綁Cano也算合情合理之舉,我前面會發出疑問,只是對洋基的談判策略不解,既然有保留簽長約的讓步空間,為什麼一開始先丟一個差那麼多的價碼出來?

很多人都已經分析覺得洋基今年就給小王長約的機率很低,不過洋基第一波丟出來的價碼400萬感覺還算有誠意,沒有差很多;
對Cano第一波開價320萬就覺得好像有低了一點點,就算是先喊低一點,方便後來討價還價,我還是覺得這個一年320萬和四年3000萬的差距也未免太大了些。
啊~sorry
剛才看到金額相關報導,4年3000萬很合理,兩方都不賺不賠
至於之前的320萬,那是洋基的大奧步,太污辱人,應該沒人會理它
Cano 這一方(4.55M)應該毫不考慮連談都不用談,直接送仲裁啦
費城人C. Utley 都簽到7年8500萬,況且Utley 前三年的成績還沒Cano 好
Cano 值得啦,但別簽完鳥掉或每年只硬半個球季 :stupefy:

allen2002 2008-01-26 08:42 AM

引用:
作者liang4413
這太明顯,在玩PS3又有時間回文,不愧是魔人級,我輸了 :laugh:


季前不灌一灌水, 季賽一開打, 你那個五連發, 十連發的, 就瞬間超越 ~~ :laugh:

紅襪都沒啥大消息, 灌灌水
這題郵件問答, 本身就是在灌水 :laugh:
http://boston.redsox.mlb.com/news/a...t=.jsp&c_id=bos

I haven't heard too much about the bullpen. Have we gotten any new good relief pitchers?
-- Danny M., Ellsworth, Maine


There is good news and bad news with regard to the bullpen. The good news is that the Red Sox have every single member back from a bullpen that helped win the World Series last year. The bad news is that the Sox haven't been able to find any additional depth as of yet. Stay tuned. I have a feeling that Epstein will pull the trigger on something bullpen-related before the season starts.

小猴子 2008-01-26 09:44 AM

數字有的時候能唬人!!球探雖數字有的時候能唬人!!球探雖然也會,但如果把兩者合一的話不是更棒!!
重視數字的Billy,豈不是要FIRE掉所有球探,進入到無球探時代的更高近界,猶如種花職棒!!
Robinson Cano 的 plate discipline 不夠好,再加上scouting report 不夠好!!
Alex Rios 頭兩年在大聯盟的SLG 沒超過.400,05年的BA 只有.262,球探給他的評價從1A-3A(通常越高等級,scouting report會慢慢修正,比如Rockie的一位從ACE一路被修正成#3以下的投手) 都是一位5 Tools的球員
,而且還具備相當棒的Power,但到了MLB,只發揮了速度,防守和臂力,那另外兩項怎麼不見了,但到了2006又突然蹦出來了,大部分的人也許會感到驚訝,但對球探卻不!!

liang4413 2008-01-26 10:00 PM

引用:
作者allen2002
季前不灌一灌水, 季賽一開打, 你那個五連發, 十連發的, 就瞬間超越 ~~ :laugh:

紅襪都沒啥大消息, 灌灌水
這題郵件問答, 本身就是在灌水 :laugh:
http://boston.redsox.mlb.com/news/a...t=.jsp&c_id=bos

I haven't heard too much about the bullpen. Have we gotten any new good relief pitchers?
-- Danny M., Ellsworth, Maine

There is good news and bad news with regard to the bullpen. The good news is that the Red Sox have every single member back from a bullpen that helped win the World Series last year. The bad news is that the Sox haven't been able to find any additional depth as of yet. Stay tuned. I have a feeling that Epstein will pull the trigger on something bul...
小王兩局就丟三分,還差點K 到岩村 :laugh:

liang4413 2008-01-26 10:19 PM

引用:
作者小猴子
數字有的時候能唬人!!球探雖數字有的時候能唬人!!球探雖然也會,但如果把兩者合一的話不是更棒!!
重視數字的Billy,豈不是要FIRE掉所有球探,進入到無球探時代的更高近界,猶如種花職棒!!
Robinson Cano 的 plate discipline 不夠好,再加上scouting report 不夠好!!
Alex Rios 頭兩年在大聯盟的SLG 沒超過.400,05年的BA 只有.262,球探給他的評價從1A-3A(通常越高等級,scouting report會慢慢修正,比如Rockie的一位從ACE一路被修正成#3以下的投手) 都是一位5 Tools的球員
,而且還具備相當棒的Power,但到了MLB,只發揮了速度,防守和臂力,那另外兩項怎麼不見了,但到了2006又突然蹦出來了,大部分的人也許會感到驚訝,但對球探卻不!!
有個疑問,Cano 打7.8棒後段棒次是否需要很好的plate discipline?
他那不夠好的plate discipline 是否因去年大門因傷無法出賽太多場
移到前面棒次所造成不適應的壓力?
plate discipline 不夠好,但為何他的打擊率可以維持三成左右?
是因為他的打數少,分母較小所造成的嗎?
打擊率是否可以彌補plate discipline 不夠好的問題?
我是認真的,沒有灌水 :laugh:

android 2008-01-27 10:10 AM

引用:
作者老飛俠
我也覺得洋基用複數年合約綁Cano也算合情合理之舉,我前面會發出疑問,只是對洋基的談判策略不解,既然有保留簽長約的讓步空間,為什麼一開始先丟一個差那麼多的價碼出來?

很多人都已經分析覺得洋基今年就給小王長約的機率很低,不過洋基第一波丟出來的價碼400萬感覺還算有誠意,沒有差很多;
對Cano第一波開價320萬就覺得好像有低了一點點,就算是先喊低一點,方便後來討價還價,我還是覺得這個一年320萬和四年3000萬的差距也未免太大了些。


那個三百多萬的價錢要是去仲裁洋基大概是穩輸 :D 給王的價碼算不錯了,第一次
仲裁投手這種價碼大概是三名內 :p 四年三千萬中有兩百萬是buy out,不過印象中
還有兩年option,應該是球團這邊的價錢。到時候Cano要是長的真的很大那個
一千多萬的價錢算是球團賺一點回來吧 :ase

android 2008-01-27 10:19 AM

引用:
作者liang4413
有個疑問,Cano 打7.8棒後段棒次是否需要很好的plate discipline?
他那不夠好的plate discipline 是否因去年大門因傷無法出賽太多場
移到前面棒次所造成不適應的壓力?
plate discipline 不夠好,但為何他的打擊率可以維持三成左右?
是因為他的打數少,分母較小所造成的嗎?
打擊率是否可以彌補plate discipline 不夠好的問題?
我是認真的,沒有灌水 :laugh:


Cano的選球不只是爛,是奇爛 :laugh: 不過他打擊的模式應該是碰球為主,
所以導致他不會被三振,死也是鳥碰死 :D 2006時他根本是完全沒有選球,
必打第一球,實況野球裡標準的初球 :p 2007他才勉強磨出一點爛爛的選球。
選球爛應該是他的天生屬性吧。所以他的上壘率還沒辦法撐得很高,不過要是
他的長打實力繼續增加,應該沒差。他的打點也多的很誇張 :ase

其實他2007打數非常多,常駐二壘,其他內野輪休的機率還高一點。人菜就
沒有打DH休息的爽缺 :laugh:

*羴* 2008-01-27 10:33 AM

洋基今年牛棚好像沒什麼補強...他們是想說靠先發就能贏嗎
還是說想從農場裡找一些人當牛棚 :confused:


每次玩實況MLB2看到洋基裡那堆爛爛的牛棚除了
天天P跟卡特斯坦能上的了檯面...其他真的爛到不行.....
真的很想全部釋出...........省點薪水也好 :jolin:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:49 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。