PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   不公平.台北市竟然有地方丟垃圾不用專用垃圾袋 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=759394)

luketeng 2007-11-28 03:11 AM

有規定的就不叫特權了.

duck78803139 2007-11-28 05:26 AM

引用:
作者bluemax
我認為 本來就是讓眷村的人享受特權 台灣本來就有 族群問題

明明是特定族群耍特權 揭發出來 就說 是故意挑起族群問題
這才是族群問題


"你認為"...眷村的人享受特權...你的證據在哪...
要讓別人認同"你認為"...證據總該提一下吧...

你今天把眷村所有的人扯下水是不是不太妥當...
若是今天抓到的人不是住眷村...
那你是不是又想把所有住在台灣的人扯下水...

施政有缺失被檢舉或質詢...
這是天經地義的事情...
你見到"所有住眷村的人"都沒使用垃圾專用袋嗎...
如果沒有看到...
今天拿環保議題在族群上面做文章...
是不是有失公道...

目前執政黨"部分"高層安插自己親戚在國營企業上班...
那大家是不是也要說執政黨"所有"的人都在享特權...

你可以有你的見解...
但是把一竿子眷村的人扯下水~你覺得適當嗎...
還是眷村的人得罪你了...

nzcym 2007-11-28 06:40 AM

引用:
作者狂龍一聲笑
對那些搞politics的人

正不正確 公不公道 黑不黑 白不白...

都不是重點

先說先贏 至於事後有沒有追究 賠不賠 道不道歉

隨便啦 沒就算了 有的話...又如何?

先抹黑戴帽子批鬥, 被人捅爆之後再在某自X時報角落不起眼處刊登更正啟事.

共產黨不就是這麼玩奪權鬥爭的嗎!?

hakken 2007-11-28 07:29 AM

...這是垃圾問題,應該就處理方式的法理來質詢、討論吧!

説者有沒有其他居心,司馬昭之心...路人皆知!大家都是笨蛋嗎?
因為說者不是笨蛋,所以要以垃圾問題妝點門面一下;那麼,
妝點了門面,聽者、看者就笨笨的相信了嗎?當然不是,台灣人都聰明的很!
說者聰明,因為他知道詭辯可以招來注目的眼光,甚至可以獲得選票!
投票者是也聰明?因為他們不想面對道德、對錯、他們已經胸有成見,
有人詭辯給他們一個安心堅持成見的藉口、與不用面對是非的理由。

Crusher 2007-11-28 08:27 AM

引用:
作者taris
對阿,為政者做不好關族群屁事阿,每件事都要屁到族群,然後一堆政治狂人就跟著附和,為政者享受的特權和A的錢都不知道是垃圾袋錢的幾倍了.
自己心裡明明就是雙重標準,還有臉說別人 :stupefy:


看看台北市的南京東路,信義路,松江路,新的人行道路磚鋪好才不到兩年,就為了建捷運拆掉了,花了多少我們納的稅阿??如果我沒記錯,當初可是花了80多"億"才鋪好整個台北市現在才過了兩年,就全部拆掉,難道內湖線環狀線的捷運今年才決定路線的??如果是某市長任內,那些統霉一定用啥蚊子院,或是其他各式各樣的謾罵之詞,但現在,除了我現在打出來,從來也沒有看過任何的妓者媒體對此提出任何的質疑,(表示就算有,也很小篇)80億的人行磚過了兩年就砍掉重練!!!!80億ㄟ我相信板上的人身家財產加一加乘2乘3都沒有這麼多

如果有特權的人剛好是少數族群,一點出來就說是迫害,then life is too easy

我不知道台北市環保局有提供除了使用專用垃圾袋外的其他收家庭垃圾的方法(有寫在官網上嗎??如果沒有就是有弊端),社區可以自行繳費叫垃圾車??就算是有,我想也需要告訴普羅大眾收費計價標準是與專用垃圾袋是一樣的,才符合使用者付費及公平原則

Wallace Wang 2007-11-28 08:56 AM

1.沒使用專用垃圾袋...清潔人員輔導(沒問題)
2.亂丟垃圾...取締(沒問題)
3.議員存心搞族群意識(無人能管)

1跟2都沒處理錯誤,錯在3議員的心是黑的

warlordean 2007-11-28 09:13 AM

引用:
作者alcat888
不常去那一區那會知道誰是那一區的常客?
難道你是那一區常客或觀眾?

什麼時代了,還有人不知道用搜尋功能!

Wallace Wang 2007-11-28 09:15 AM

引用:
作者Crusher
看看台北市的南京東路,信義路,松江路,新的人行道路磚鋪好才不到兩年,就為了建捷運拆掉了,花了多少我們納的稅阿??如果我沒記錯,當初可是花了80多"億"才鋪好整個台北市現在才過了兩年,就全部拆掉,難道內湖線環狀線的捷運今年才決定路線的??如果是某市長任內,那些統霉一定用啥蚊子院,或是其他各式各樣的謾罵之詞,但現在,除了我現在打出來,從來也沒有看過任何的妓者媒體對此提出任何的質疑,(表示就算有,也很小篇)80億的人行磚過了兩年就砍掉重練!!!!80億ㄟ我相信板上的人身家財產加一加乘2乘3都沒有這麼多


先不管你講的金額對不對,以及是不是真的把全市的人行道全部重新鋪過
你先說整個台北市花80多億鋪人行道
但是單就拆掉南京東路,信義路,松江路,你卻說是80億全砍...

從小地方擴大到全部
你的抹黑造謠能力也很強

james5515 2007-11-28 09:30 AM

引用:
作者AnchiMe
老實說,我住台北市一直覺的這個制度很不錯,
怕多花錢的人一定會想辦法垃圾減量,
且真正落實使用者付費的觀念,
我7年來完完全全的遵守配合,已經成為習慣,
但是竟然有如此特權的人讓人心寒!
更過份的是,明明是差別待遇的問題,
郝市長不但不就事論事,
還用挑撥族群強硬的態度反嗆回去,流氓!



沒用專屬垃圾袋是不對,但是議員挑撥族群更加不對。
郝市長在後面有加一句話,事情做不好可以檢討改進。但不要挑撥省籍情節。

yourh 2007-11-28 09:51 AM

引用:
作者Crusher
看看台北市的南京東路,信義路,松江路,新的人行道路磚鋪好才不到兩年,就為了建捷運拆掉了,花了多少我們納的稅阿??如果我沒記錯,當初可是花了80多"億"才鋪好整個台北市現在才過了兩年,就全部拆掉,難道內湖線環狀線的捷運今年才決定路線的??如果是某市長任內,那些統霉一定用啥蚊子院,或是其他各式各樣的謾罵之詞,但現在,除了我現在打出來,從來也沒有看過任何的妓者媒體對此提出任何的質疑,(表示就算有,也很小篇)80億的人行磚過了兩年就砍掉重練!!!!80億ㄟ我相信板上的人身家財產加一加乘2乘3都沒有這麼多

如果有特權的人剛好是少數族群,一點出來就說是迫害,then life is too easy

我不知道台北市環保局有提供除了使用專用垃圾袋外的其他收家庭垃圾的方法(有寫在官網上嗎??如果沒有就是有弊端),社區可以自行繳費叫垃圾車??就算是有,我想也需要告訴普羅大眾收費計價標準是與專用垃圾袋是一樣的,才...



1. 南京東路,信義路,松江路,新的人行道路花了80多"億"? 你確定?三條路花八十億 太過分了!!!
2. 統霉不報 還有御用媒體呀!
3. 挖馬路不是台灣特有之現象嘛?? 還是只有台北有??


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:53 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。