如果能盡量把這種不容易看到的建設結合觀光教學等等措施，或許會讓資金更容易到位，政客也更重視，這樣的話倒不一定不好。

對於這種看不到的基礎建設,民眾會更喜歡公園......

桃園的公園越來越多了 :jolin:

與其說是台灣人的工程技術，不如說是外國人的工程技術，看看那些重大工程，有多少外國人在裡面啊！應該說台灣人比較有錢，請得起吧！
就像台灣會做高鐵卻不會做高鐵車，只能靠臨近的日本幫忙。這點比起有能力 "DIY" 的日本，必須依靠別人的台灣還差得遠了。

天阿 真大

真的有這麼多水可以裝嗎..........

你不知道有沒有看過颱風來襲時整個基隆河合面淹的多高..........

:shy:
不好意思.....
因為沒有機會可以遇到....

誰叫台中市少淹水 ;)

住中市12年了....真的還沒遇到淹水過.... :D
小小幸福 :shy:


話說那日本Mega Structure 大樓....
小弟似乎在discovery裡有看到專門在報導該結構的特別節目....
當然都是電腦想像圖.....

据說能塞很多人進去住.忘記那個數字是10萬還是100萬人

...基本上那棟就是個city....

那排出來的排泄物不知道有多可觀....... :stupefy:

我想起了2005年ULTRAMAN THE NEXT電影版，後半段有一幕下水道的場景就是這邊啦∼

無黨派意識,我真的覺得只會蓋這種表面的設施*公園*,
還拿來當政績宣導的真的是政客不是政治家,
完全沒有一點遠見與宏觀,只知道滿足鄉愿蓋一些表象的設施,
蓋那麼多公園的錢加起來可以整治河川了吧!
不然也可以整頓道路設施,
而且說真的現在蓋的公園完全沒有一點都市之肺的功能,
為了方便打掃,水泥建築與人造地面一堆,原本的樹木變成配角!
根本完全阻斷水與地熱的交換!

或許要吧？自然的力量很難說得清的，否則三峽大垻也不要設計成每秒10萬立方的泄洪流量……每秒十萬噸傾斜而下……親臨現場的震撼感受决不是簡單的數字能够替代的

不知道臺灣的防洪標準是多少年一遇的洪水？長江已經因爲三峽提高到100年一遇。我們這也因為新防洪大堤和上游的水利設施提高到了100年一遇。排澇設施也是。