就算工會沒罷工，德國的工程師就先丟一句"不可能!"

台灣的工程師要完成上面要求的工作"量"都很辛苦了
還想要把"質"給搞起來?
搞品牌不重品質.........
戰略錯誤是沒辦法用戰術去救的

有網兄自爆業界內幕....
知道愈多，愈覺得洩氣......

台灣有哪一間企業在你還未進入公司前，肯為你舉辦6天的新人動力營呢?

或許你已無心為BenQ盡點心力，但您捫心自問是否動力營=洗腦營且無其他收穫呢?

『工作是一時的但朋友是一輩子的』，你是否已遺忘他主要的宗旨呢?已遺忘一起跟夥伴堅持努力不懈的挑戰呢?

至少在那我感受不到你所謂的洗腦，而是交到一群好夥伴。

我跟你們說啦！品質現在已經不是重點了，只要不要太濫都OK了，你們看看SONY就好了，現在SONY的東西已經不在是品質保證了，連電池都做到會燒起來，台灣哪些代工廠，隨便作的也比他們好，就算電池不是SONY自己做的，找代工廠也找好一點的吧！為何不找台灣，因為台灣代工價格一定比較貴，就是節省成本才會把哪好好的電池做濫的，現在競爭激烈的環境下，誰還在管你品質，品質是用錢堆出來的，哪些堆出來的錢轉嫁到你們身上，你們願意花嗎？假如你們願意的話，在去談品質，不要想要馬而好，就不願意給馬吃草，我就不相信BENQ手機的故障率會比三星的高，但三星的市佔率在台灣確實比BENQ高，身為台灣人不會覺得可悲，只會去找理由說說BENQ東西濫，不要去買，我就不相信韓國東西又我們好，一堆人說濫，還不是一堆人去買，可以做的投票，台灣產品跟韓國產品的好壞，100個人裡面至少有70個人說韓國東西濫，但這100的人裡面至少有超過50人還是會去買韓國的東西而還不會去買台灣的產品，重點不是品質，而是台灣人愛面子反正掛國外品牌的手機用起來就是比較爽。

我看完討論有幾個問題：
1.明基分家是台灣股民害的?(為什麼)
2.品牌做不起來是因為台灣人不買?
3.韓國貨不好,但是台灣人愛買?那韓國貨只賣韓國人(愛國)和台灣人(愛面子)所以賺大錢?

SAMSUNG 的手機故障率其實真的不低耶...

還好小弟的手機是BenQ 的...

不過還是在保固內給我按鍵罷工....
修了兩次共20 天才修回來... 最近手機的鍵盤又再鬧脾氣了...

另外.... SONY 的VAIO 是ASUS 代工的....
不知道燒起來的是不是VAIO 就是了...

請問

SONY VAIO 全系列都是由 ASUS 代工嗎？
還是只有部份型號是 ASUS 代工
這個問題困擾我很久很久...
我看過不下幾千人讚揚 SONY VAIO 很好很好，大罵 ASUS NB 散熱不佳
如果 ASUS 散熱不好，那VAIO也不會好到那裡去吧

版主提出的問題,不是品牌與代工
而是該公司在為拆公司尋找合理的解釋

如果您是該公司的股東
當公司將精華部門拆出去成立新公司
請問原股東會面臨何種問題??

這幾年很多大老闆都搞這套
沒上市的新公司賺大錢
舊公司沒賺錢
說穿了,只是另類掏空吧!!

1.明基分家是台灣股民害的?(為什麼)
那是李董的托推之詞 股民有分外資、法人、主力、散戶.....
散戶也許真的不懂甚麼叫品牌 那外資、法人勒？
你想要投資人拿大筆資金投資你的企業 好歹也要拿出一點營運成績
買賠錢貨 賣金雞母 虧損連連 股東會被股東飆
不檢討自身公司的營運策略 反而怪股東不瞭解"品牌"
這樣實在是有點OOXX.......

2.品牌做不起來是因為台灣人不買?
3.韓國貨不好,但是台灣人愛買?那韓國貨只賣韓國人(愛國)和台灣人(愛面子)所以賺大錢?
三星、LG的市場策略是首重歐洲 次為美洲 最後才是亞洲
其主要的銷售市場是在歐美 而不是台灣及韓國本身(大陸是亞洲唯一比較重要的市場)
所以品牌做不做的起來跟台灣人買不買無關
韓國人賺大錢也跟愛國跟台灣人愛買無關
(6千萬的消費市場(韓國+台灣)可能連一家三星都撐不起來)
這是個全球競爭化的時代
如果你的東西好自然有人會接受並樂意購買 為公司賺進大把的鈔票
如果你只會推出爛產品 就算你國家的人民再如何愛用國貨也是一樣會失敗

國產另一個大問題是軟體支援
沒錯
就是java支援
nokia和sorry ericson一些低階的手機 java相容性都很好
但asus,bq就很差
高階的asus,bq手機也一樣
我真的不知道那些工程師在搞什麼
這不是把台灣user當87是什麼

感覺在台灣賺錢的老闆,都是同一個德性..
只會怪別人,不會檢討自己.. :tu: