作者hui0312

我覺得反應速度有差吧...你看到有人從 101 上跳下來. 你有機會去找網子去救他嗎?
再說...就算是小學生也知道掉下來的作用力....一定能把救人的壓成待救的...不..是救不了的肉片.

作者伊卡魯斯

雖然是承襲第二集之後的設定
不過我是建議把他當成一個新的超人故事來看
而不要去刻意尋找彼此的關係連結
因為除了超人的身世,他也沒有特地去表現與舊經典的關係
他只是是延用角色,設定,但故事並沒有準確傳承的一個新系列

作者thomasryo

當超人再起有一幕兩人對撞，而lois的東西掉了一地後，lois曾經撿起克拉克的眼鏡，然後頭也不抬地說：

「你的眼鏡。」

克拉克愣了一下……

以下是小弟的想法…

露易絲其實知道克拉克和超人是同一個人，但因為兩人在為人處事上實在差太多了，而且她又怕自己的夢想破滅，搞不好她潛意識裡認為克拉克是超人的「雙重人格」！所以她「催眠」自己，告訴自己他們兩個不是同一個人… :laugh:

作者小馬王

這點我和你的想法不同
除了演員不一樣之外
這次超人再起中有一大堆設定和劇情都是和超人第一集和第二集有相同或有關聯的地方
甚至一些橋段和台辭都是1,2集出現過的
可以說這次的編劇真的很用心在編排這些東西
也就是用新一批的演員來傳承超人
就如同這次的主題:傳承

作者伊卡魯斯

關於這點我也聽過很多人的抱怨
不過眼鏡真的只是一種面具的符號,變身的符號
在看超人之前就應該先接受才對
超英雄電影的不合理之處很多,但看這種電影應該不是要去找他的不合理之處
像蝙蝠俠,蘇落變身後都沒人認出
但只露出嘴巴的機器戰警卻輕易的被認出~~~這是類型電影的默契
而不是不合理
(因為機器戰警不是超英雄電影,他沒有變身,隱藏身份的需要
而是剛好相反,他需要去發掘自己本來的身分)
不管是眼鏡,眼罩,面罩...重點是在身分轉變,而非兩者的差異度
然而不可否認的是
李維在詮釋兩者之間的落差時明顯的要比這位新人好很多

作者hagger

小時候有看過舊超人
但對於劇情及順序已經印象模糊

原本以為「超人再起」是第五集
看過各位大大的討論才知道是接第二集之後
那這樣故事的發展的順序不就是﹕
問題是
第一集→第二集→超人再起→第三集→第四集？
那當年的第三集難道沒交代過超人為什麼回來的原因嗎？

另外，超人變身過程沒有新的創意有點令人失望
當克拉克衝出大樓準備要去救747時
我還以為會再次看到他去找電話亭變身
大概是因為現在大家都有手機
所以電話亭快絕跡了吧

作者小馬王

掉眼鏡的這個橋段
在超人1,2集中就有了

這次會再用一次也是有傳承的意義在其中

如果事前看過超人1,2的人再去看超人再起真的會發現好多橋段和台辭都和1,2集有關或是重現
除了劇情架構接續第二集外
在劇本內容編寫上則是用了超人第一集素材進去改編

作者小馬王

這次的超人再起編導小組就是刻意要忽略掉第三集和第四集

所以不必要把超人1,2,超人再起這三部片去和3,4兩集做連結