PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   買一筒空片,用了不滿意不能退貨你可以接受嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=562796)

spooky_mulder 2005-11-25 02:41 PM

引用:
作者meidoku98
是不是ㄠ我認為這是彼此彼此的吧
我都已經承認,我沒看清楚賣家的規定
也認錯了,還想怎樣?
討論討論而已,何必硬說人家是ㄠ

基本上如果我沒記錯,消保法有對於退貨的的條件有但書的這沒錯吧
所以牛肉麵的例子,並不適宜用來放在討論退貨問題
就好像已使用的內衣,消保法並不能保障消費者有退貨的權利
但剩下的40片空片,我並不認為它有同樣的條件比照辨理

為什麼沒有條件?請說說你的論據。

引用:
作者meidoku98
至於你所謂的
50pcs dvd,原廠包裝單位是50pcs*1,
並非10pcs*5的包裝方式!
我之前就說過了,50pcs*1變成了40pcs*1
這樣就會賣不出去?你認為這說法你能接受嗎?

為什麼你那麼執著要找一家沒有這樣做法的賣家,然後再說賣家龜毛,為什麼不直接找一家有你希望做法的賣家做交易呢?

引用:
作者meidoku98
試問
50pcs-10pcs*1的空片
跟80%牛肉麵
兩相比較,那一個會賣不出去?

同樣的道理
有人希望把專輯拆成十首單曲來賣
就好像我希望賣家拆十片出來賣一樣
這跟單曲cd是不是完整包裝一點關係也沒有
為啥要提包裝?那好吧,請賣家用十片裝布丁桶包十片給我
這總可以...


還是那一句話,為什麼你要找一個沒有你希望做法的賣家買十片,而不是找一家有你希望做法的賣家作交易就好了呢?

urtony 2005-11-25 02:46 PM

不認同就去找認同的買,廢話這麼多真是閒閒買袋子。

簽了契約才抱怨契約內容沒有自己想要的規則還大聲抱怨認為對方不會做生意,

那你去試試做生意看看,自以為厲害別人都不懂,沒磨練過只會說嘴,一堆錯誤觀念...

spooky_mulder 2005-11-25 02:50 PM

引用:
作者meidoku98
其實後來我跟賣家的私下的討論上,他有說過我若堅持單買十片,除了十片的價位之外,運費120元,這樣單買十片的對我來說的確是滿貴的。

但是以長遠的眼光來看,這對買家賣家都有好處,畢竟若是買了空片卻跟自已的燒錄機不合用,這豈不是更慘

花點試用費的價格,能得知賣家賣的空片好不好用,避免我白花一百片的冤枉錢,我覺得這是值得的,而賣家提供這樣的服務,也可以開發出更多的潛在客戶。以長遠的眼光來看,這也是有利(也許利不多)

所以又回到原來的問題,賣家能不能不想賺這點小利?
他不想賺這是他的自由,但不代表提出這樣要求的客人就是澳客呀
這樣的說法我很不認同...


當然是他的自由與權利,如果因為他行使他的權利,卻有客人說他龜毛的話,那的確是澳客的想法。

meidoku98 2005-11-25 02:51 PM

引用:
作者spooky_mulder
為什麼沒有條件?請說說你的論據。
因為如果有人拿一碗吃了兩口的牛肉麵給我,我不能接受
但是有人把一筒空片拿十片出來,剩下四十片賣給我,我可以接受

就好像美國的七天退貨期的權利,一般用品要退貨可以接受,但是穿過的內衣要退貨,你認為內衣有比照辨理的條件嗎?

引用:
為什麼你那麼執著要找一家沒有這樣做法的賣家,然後再說賣家龜毛,為什麼不直接找一家有你希望做法的賣家做交易呢?。


還是那一句話,為什麼你要找一個沒有你希望做法的賣家買十片,而不是找一家有你希望做法的賣家作交易就好了呢?

您誤會了,我並不是執著要找一家沒有這樣做法的賣家

而是執著於跟同意零賣的賣家相比,這的確比較龜毛
這本來就是事實,難道我說的不是事實?
賣家既然敢這樣賣,本來就應該接受他人的公評
難道我沒有權利批評嗎?

如果沒有那些願意零賣的好,怎顯出那種不願零賣的差?
要怪就怪那些願意零賣的吧。

urtony 2005-11-25 02:53 PM

不懂真相的人往往能大言不慚,不懂成本結構的人也一樣,事事都如你想的如此簡單,你早成功了...

meidoku98 2005-11-25 02:53 PM

引用:
作者spooky_mulder
當然是他的自由與權利,如果因為他行使他的權利,卻有客人說他龜毛的話,那的確是澳客的想法。

如果把你的話,反過來說,客人行使他批評的自由與權利,行使他應有的權利卻反過來被批為澳客,這種人說他龜毛也說的通。

spooky_mulder 2005-11-25 02:54 PM

引用:
作者meidoku98
因為正常的人,每個都很主觀的,互相尊重不同意見就好

而無對與錯這應該還不至於,因為我有針對我做錯的事情而認錯,這不就夠了不是嗎?

另外謝謝您的指教


所以說那些”客觀”的人都”不是正常的人”囉!?

改成這樣比較適當”自私的人通常都很主觀”∼

spooky_mulder 2005-11-25 02:57 PM

引用:
作者meidoku98
看到你這樣講,真令人寒心,最好以後買家受商家的氣,都不能po在網路出氣。



如果當真是這樣,那我就不會認錯了

反到是現在有一些人,因為意見跟我不同,看不下去一直要試圖說服我

說服不成功還說硬說我在凹,完全沒有尊重不同意見的雅量,這樣的心態實在很難令人認同。

這裡並不是一言堂 :think:


最好是商家有商家的規矩,客人希望商家改變規矩,商家不想改變規矩這樣叫做受商家的氣,你嘛幫幫忙咧∼

meidoku98 2005-11-25 02:57 PM

引用:
作者urtony
不認同就去找認同的買,廢話這麼多真是閒閒買袋子。

簽了契約才抱怨契約內容沒有自己想要的規則還大聲抱怨認為對方不會做生意,

那你去試試做生意看看,自以為厲害別人都不懂,沒磨練過只會說嘴,一堆錯誤觀念...

快別這麼說,賣家與買家的立場本來就是對立的,抱怨賣家,這本來就是買家應有的基本權利,看來你對消費者的權利不太瞭解。

照你這樣說,是不是一堆願意退貨的賣家,他們都是自以為厲害?他們都是什麼都不懂?他們都是錯誤觀念?

我不用自已去試做生意看看,事實上就是會有願意退貨的賣家,這是事實。

urtony 2005-11-25 02:57 PM

我也是閒閒買袋子,無聊還在這裡回應,啊!天氣真好,明天來去拍照。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:37 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。