+1 :flash:
還是言歸正傳

很抱歉！
我會硬是把武德拉在一塊兒，是因為前面說的頭頭是道
後面竟貶低泰拳（相信是無意的），深表無法認同！
武德會單單只是強身健體、自衛如此而已

武德是仁心的體現，是揉合儒道釋精神，是前面提出的論證

一個有武德的武術家又怎會認為「泰拳及不上中國武術」
各有長處，說誰及不誰！又有何意義
保持空的狀態去吸取他人的優點才是大師風範！
李小龍對於許多武術、格鬥也多表讚賞
如果認為他是說場面話，那就錯了
他對於各種武術可都下過一番功夫研究，擷取精華創出截拳道
武德正是要化解武術家的一些人性弱點
能力越高當然要求的標準也越高
一些流派的互相輕視，武技可能很高，但心眼卻很小
如果他們做到了強身、自衛，只能說他們謹守本分
要談武德、宗師，能達到世人檢驗的地步，還有一段路要努力！
(本人到此為止了,影響眾看官Sorry囉！)

回題！！！
是要討論阿丹到底有沒有嗆聲Tony！ ^_^

還是討論近來武打片是否套招過火變花拳繡腿
阿丹、Tony的貼近真實格鬥是否會帶來武打片一個新的風潮！

還是討論殺破狼這部片也不錯！

也就是說你認為
『會認為泰拳及不上中國武術的人』
是沒有武德？

好的，這是你意見，大家參考看看
反正這話也不是我說的
我只是陳述說有部份人有這樣的想法而已。

叫甄子丹去打k1看看

除非他跟李書文一樣有一擊必殺的攻擊

只要被k1選手靠近抱擒

我看就差不多了= =

MALU 兄好幽默啊！
如果這個討論可以像MALU 兄一樣，
那一堆筆戰會消失於無形...........

這句話就是我想要表達的啦...
所謂強化就是要到能夠承受打擊混凝土的反作用力...
也許大家不知道你的肌肉具有瞬間造成你自己手臂骨折的力量...(因為我的家人發生過這種事...)
要打破磚瓦根本就是很稀鬆平常的事情
(遑論那些表演有些是取巧的, 擊破木板時改用三夾板或是逆木紋擊打..呵呵...)
但是讓李小龍泰森阿里或是TONY甄子丹赤手空拳全力打擊大塊的混凝土...
(雖然這樣一點意義也沒有...)
看他們有誰願意...

另外幾個連結及關於金氏世界紀錄的內容根本就是互相抄襲的
每個都是互相引用叫做是證據????
還有一篇內容互相矛盾或奇怪的
描述李小龍身高前後不一(前面1.71m後面168cm)
阿里有沒有 231公分高啊?
泰森一拳500磅(好像是, 那不就超過李小龍的400磅...)

這樣的東西值得引用嗎?
還是只要符合心中偶像的英雄形象就沒關係...
反正信者恆信...

國際書碼我已經找到了~
想買書去求證的可以上美國還有英國ebay,台灣我目前找不到哪裡有這本書~
不過我會很努力的去找的!!

http://www.google.com.tw/search?num...%E5%B0%8B&meta=

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

"打打磚塊瓦片還可以,若是打向鋼筋水泥..."

雖然你說上面這句就是你想表達的

但是你寫的東西跟你要表達的東西是差很多的

"骨骼的強度不是用鍛鍊就可以變強的"

所以當你要質疑別人時

請確認自己的論述

純路過，中國的武的精義可以從國字裡得知，這可要佩服一下古人的智慧
『武』這字乃『止』和『戈』所組成，『止』乃是停止之意，『戈』
代表兵器也亦代表戰爭，『止』『戈』所衍生出來的意義乃是停止戰爭
，所以說中國的『武』並不是以力制人，而是用來停止一切紛爭。
這是小時候聽到的說文解字大概意思，各位大哥可以去查看看說文解字裡的說明，如果有錯請幫忙指證，如有其他新義也可請教導一下小弟，小弟將虛心受教，希望上面爭論不休的議題也可因此打住，錯與對也只是相對的並不是絕對
，當眾人說你錯你是真的錯嗎，而眾人說你對難道你是真的對，就像指鹿為馬的故事一般，平心而論心胸不要侷限在你螢幕的尺寸，多看看，多聽聽，多查證，收益絕對比在網路上逞口舌之快來的多。