本身的氣質才是重點...
穿的再多名牌,沒有氣質,腦袋沒東西看起來還是俗

嗯∼∼∼
其實，每個人都喜愛名牌吧。名牌如 Ferrari，名牌如 B&W，名牌如... ... etc...
而為什麼偏偏就是會有人想攻擊服飾名牌？ :think:

小弟我買服飾名牌，是因為質感真的比較好，而且耐久。一些質感差如 Prada :unbelief: ，耐久度不高如 Dunhill :( ，我都絕對不碰。另外小弟不碰的是一些只會把名牌名字放在外面的服飾 :nonono: 。說真的，質感給自己欣賞就好，不必要給外人知道。 :)

這樣有比較屌嗎？我不知道耶∼我只知道我穿起來很舒服，就夠了。 :yeah:

另外，名牌服飾比『電腦』產品高價很多是沒錯。不過... 跟『電子』產品比，就輸囉...
看看一台電漿電視多貴，看看一整套好音響多貴... :shock: :eek:

舒服就好啦, 我在家裡還是同樣穿西裝褲, 一萬五也是照樣給它穿下去, 好穿, 好拉, 材質通氣, 又非常的軟, 非常的滑. 穿著用電腦也是一種享受. 就給它買個2件輪流穿, 打算明年出在購入2件新的.

要說, 我還穿著西裝褲打魔獸測試, 爽的無與倫比啊. (雖然電腦很爛, 顯卡只是MX440, 但我就喜歡穿的舒舒服服用電腦, 看電視)

有圖有真相

銬要,昨天到期了
sorry :fear:

+100000000000
還有車子啦，音響啦，衣服啦，電玩啦，諸如此類的，太多了，祇是不同領域而已。 :D
板上太多酸葡萄的人了。

覺得最好不要有名牌迷思,有些東西貴,用起來的效果卻平平.
可能貴在廣告或是其它 ...
東西好用適合自己就行摟

有本事花自己賺的錢(多數人認為的合法途徑)去買，屌
有本事所有消費都均衡後還有多餘的錢去買，屌
符合上述二者之後：知道自己在要的是什麼的，屌

不過，這年... 頭都變了....
舉債消費的也叫屌?!
伸手牌or只賺給自己用的也叫屌?!
搞不清楚need跟want的也叫屌?!

生活中不乏這些【假屌】的朋友，當【假屌】裝【屌】時，
也只能笑笑說，【好屌】

乾洗的錢很快就可超過那件西裝的價錢
不過西裝一萬算普通而己
訂作的都不便宜

電腦用品,ELSA算名牌?
那IBM DELL的主機都算名牌了:D 電子產品講求保固及效能

不過說時在的
我覺得電子的東西跟衣服真的比較難比較

電子的東西大多可以量化,例如說3Dmark05幾分,電容用料比較好
用壽命多少小時的電容...etc
真正電子零件裡面的"名牌"其實不多吧?(星野,等日本高檔貨才真的算名牌)
樓上的大大提到Sony的VAIO,其實他也只比台產NB貴一些罷了
頂多貴個兩三成(當然也有更貴的)

但是我覺得服飾類真的是暴利
如同樓上大大所說,Levi's你說服裝比較好看,這我同意,
但是多出來的那部分直不直那個價差(比一般牛仔褲貴很多倍,不是貴個兩三成而已)
就見仁見智了(對衣服的價值觀不同)

話說國外真的Levi's算不上什麼名牌
早知道國外應該要買一件回來的說...

話說雅拍上的是國外拉貨進來的還是仿冒的呢?
(沒辦法,還是有點心動,買件偶爾來穿穿也不錯,我卡其褲數量遠大於牛仔褲數量XD)

當收入到一定的程度之後，一些生活上的需求已經沒有問題
這時候需要的不是基本的吃飽穿暖而已，而是想要吃好穿好
心理學的角度，也是這樣界定所謂的滿足感與自我實現

越高價的東西代表的是什麼？品質？舒適？虛榮？
其實很難說吧∼這邊不少人也是3C或音響愛好者

目前一台NB便宜的3萬出頭，就有獨立顯示以及P-M的CPU
但是不少學生還是想拼VAIO，WHY？就像很多人說的爽度問題
VAIO以品質與效能來說，真的高於ASUS與ACER多少？那倒不一定吧
但是還是有人去拼VAIO，可以說VAIO的外型優，那換到服飾精品這邊吧！
有人就是認為某品牌的外型就是比較好，品質在其認知中也比較優，因為是SONY的產品

比如牛仔褲好了，HANGTEN一件500有找，LEVIS算2500好了
有人會說LEVIS布料跟剪裁比較好，所以他甘願花這筆錢，OK！
還有人拼更高單價的東西，DIESEL一件起跳約7000，破萬的也不在少數
就是有人覺得值得，例如會說刷色好看板形優，而且是DIESEL

音響，有人覺得有聲音就好，有人覺得有聲音不代表音樂，不符合需求的只是噪音
3000的電腦喇叭有一定程度的表現吧？有些電腦玩家卻認為10000以上的才有水準
看在音響玩家內，這破萬的喇叭連他一隻環繞都比不上，更別說主聲道的價位了
電腦喇叭來看3000∼5000∼10000，差異有隨著價格的變化線性地拉大嗎？
家用音響來看5萬∼10萬∼50萬或是百萬以上，其音色有合理的增加嗎？

車子有人覺得能動就好，有人認為性能代表一切，也有人要品質性能安全品牌兼備
價格也從數萬元的二手車，持續的拉到了數百萬或是數千萬元的等級
有人質疑，數百萬跑車可以到300俱樂部，不過台灣能讓你開到那速度嗎？
而這位跑車車主卻說，至少在平常這台車給我的爽度卻是無法言喻的
兩方說的都沒錯對吧！？

就以3C產品、服飾、音響與汽車來看，嚴格說起來有差嗎？或許還頗為雷同！
在基本需求達到之後，要求的是更高一級的自我滿足
當使用物品再與旁人拉開差一之後，有時候給使用者是一種肯定
是虛榮嗎？或許你能這樣說，但是他花的起，這是他想展現的差異

給自己的辛勞付出一定程度的回饋，值不值得？
我覺得是值得，但是先決條件下是....消費能力不超過自己的賺錢能力
只是許多不少人，為了一步到達這某種程度的虛榮與滿足
陷入了負債的地獄，這樣倒是得不償失，正所謂的打腫臉充胖子