沒錯，有的人可能覺得我菜，要比梯數。
可是，我對我的槍的熟悉度與愛護的程度，也是歡迎指教的啊...

比方說吧！我的槍在新兵鑑測時，曾打出平均五點五發的成績。

175實彈，滿靶六發，我會要求我的阿兵哥好好打，也會要求我的槍不出狀況。

30個新兵阿菜，每人打六發，平均五點五發。
我覺得這是我帶兵的成效，至少，我確定我教的他們聽得懂。那就夠了。
我只是想當個好班長。

這不是重點。
重點是，我覺得K2已經很不錯，很好用了。
關鍵在於人，不是槍。

之前在中心時,我也是拿57打靶,等到下部隊時,本單位換新槍, 拿到65K2,我們每個人都用自己的槍打靶,也都自己保養自己的槍枝(我也很認真在保養 ^^) , 不論是出操, 上課, 打靶, 印象中都擦槍擦的要死, 至少到退伍,槍都沒卡過彈 , 所以印象中對65K2感覺還不錯啦!!

呵呵..跳175喔..我們是沒那麼猛啦.倒是打手槍靶25公尺打太爛的是用爬的回去...

T-68 (僅少數特戰部隊使用過，似乎因為侵權而全數收回。)
仿自AUG，曾被控侵權但不了了之，後來因為技術問題沒量產，目前已除役，封存在谷關特站訓練中心，共60把

整訓時..175打不好的人就通通集合，搬整箱子彈來打，無奈常常並非技術不佳，只是常常卡彈，排除之後所剩時間不多，因而心慌....接下來伏地挺身做不完。

以前整訓時連長（正期的），175步槍＆.38手槍皆打鴨蛋，太強了。
不過連長每星期三他要休假時，內務大地震的功夫倒是賤到一流。

沒記錯的話國內應該沒有特戰單位有用過這款槍枝才對，畢竟完全都還在剛發展的階段，
當時不只沒有著作財產權的觀念，再加上當年國內的石化工業實力也不足以仿造出堪用的材質出來，
才跟原廠買幾把AUG就想照辦煮碗，就算以現在的角度來看，也實在是難度太高了，會終止是難免的，
其實跟侵權比較無關，而是造不出品質穩定足以配備給部隊的成品。

這些資料是請小學同學.目前還再服役聯X單位中PM給我的..
我也不敢打包票有沒有錯誤..但因該還有一點可信度.畢竟才60把.能拿去用的單位我想因該只有小小一連不到...
至於是哪個部隊.我想除非站上有那個當兵時比較幸運的大大出來自首才知道吧 :D

其他的資料我乾脆一刺PO上來好了...若有不對.請當純屬虛構.本人蓋不負責 :D


春田M1903....已除役，憲兵儀隊表演槍
M1....已除役，儀隊表演槍
以上兩款目前已除役，純粹表演用
軍中統稱：30步槍

接下來，現役的
M14....越戰時期，聯勤扮演著美軍遠東地區後勤中心的角色
大量接受美元的國軍，當然武器裝備也比照辦理

T57....很多人說他仿M14，其實是天大的冤枉
美軍在M14被M16取代退出第一線之後
春田兵工廠整條M14生產線連生產、加工機具共2套
全數移交給聯勤205廠
所以正確的身分是----台灣版的M14

目前M14跟T57均已退出第一線，少數後勤單位還在用，新訓應該都已經換K2了
軍中統稱：57步槍

57甲/M14A1....M14家族的全自動版本，少數特種單位有小量使用
軍中統稱：57甲、甲式步槍

M16/M16A1....接收自越戰美軍的槍，現役槍枝中少數打過仗的，早期是傘兵跟裝甲兵配發使用，目前裝甲兵已經全面換發T65K2，傘兵目前也只拿來訓練用，已經不是主要兵器了
軍中統稱：么六

65家族
T65....65式早期型，幾乎是AR18的修長版，AR18跟M16的混血兒
軍中統稱：65
使用狀況：全數後送換發K1，應該都除役了

T65K1....65式改良版，已經是民國70幾年的事情了，針對護木與槍扥加強只滑效果
軍中統稱：K1
目前狀況：少數後勤單位看得見，部分移交給新訓單位當操課槍，海地動亂****現過

T65K2....65K1的改良版，加強護木隔熱功能、重新設計的防火帽，效果更優，後座力更小、握把/護木/槍托改為橄欖綠、三發點放供能參考HK技術重新改良
軍中統稱：K2
使用狀況：現役，第一線步槍，外援巴拉圭

T65K3....少量生產，非主力，重新設計的重心位置可單手射擊

以上為現役槍種

另外
T68：仿自AUG，曾被控侵權但不了了之，後來因為技術問題沒量產，目前已除役，封存在谷關特站訓練中心，共60把
T64：T65之前的過渡期產品，未量產
T86：聯勤參考技術方向改朝向HK的代表作，可惜生不逢時，約旦皇家衛隊使用中
T91：技術成熟後的代表作，正式外銷的槍種，在這之前都是外交部半買半送給友邦的

為何台灣部隊用的槍那麼爛?

報告 , 65K1 通通都可以打 , 而且有滿靶的實力 ( 有歸零調整過 ) ,
只不過那是八年前的事了 :D

恕刪 . 恕刪 .恕刪 .恕刪 .恕刪 .