PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   全漢 無風扇300w power讚不絕口 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=482709)

superscalar 2005-08-30 03:19 PM

引用:
作者小壞蛋
完全同意,就圖片來看,好像是直接裸機放在桌上+電子負載器

這跟上機實測又有很大的差異,畢竟還有熱氣上升+熱風累積的問題,不能相提而論

這顆不只ant1228兄想玩,superscaler兄也很哈(其實我也想玩啦 :laugh: )

而且83.5的轉換效率算很不錯了,跟號稱的89相去不遠了.... :)

那請看到後面幾篇一下,看看大家為啥注重這個....

B先生哪家power廠的說出來啦,下次有機會再拆到的話,小弟會看在您的面子上少罵幾句啦....

除了開口閉口工商服務的,除了從coolaler那邊,我還沒看過在pcdvd有人會說工商服務

要說業代,還輪不到我啦,說看看我是哪家的業代啊 :laugh: ,請廠商付我錢啊

這個測試真的賞了我一巴掌了嗎????再看看吧.... :laugh: :laugh:

cosphi 0.77

這個可是很差的

ant1228 2005-08-30 03:57 PM

引用:
作者superscalar
cosphi 0.77

這個可是很差的


會嗎?很差的定義講一下好嗎?..............

被動式PFC不都是如此....(0.7~0.8)........
只不過諧波因數高了些.............
諧波高對電源供應器有什麼影嚮.............

這個了解後再來討論,也許比較好!

superscalar 2005-08-30 08:05 PM

引用:
作者ant1228
會嗎?很差的定義講一下好嗎?..............

被動式PFC不都是如此....(0.7~0.8)........
只不過諧波因數高了些.............
諧波高對電源供應器有什麼影嚮.............

這個了解後再來討論,也許比較好!

這台是Active 的吧

不是應該可以 >0.9

當然
只有300W 應該是可以忍受的一個原因

水藍色 2005-08-30 09:26 PM

引用:
作者Batista
TOM`S的評比出來了
翻到第一頁去看,誰是業代相當的清楚
一看到對手就先攻擊電容等有的沒的
現在結果報告出來了,看他被賞了狠狠一巴掌....真爽

不就是你嗎.... :laugh: :laugh:
壞蛋是業代...

壞蛋a 網聚記得帶學生證去歐... :laugh:

ant1228 2005-08-31 01:21 AM

引用:
作者superscalar
這台是Active 的吧

不是應該可以 >0.9

當然
只有300W 應該是可以忍受的一個原因


我還以為我看錯了............XD............誤以為是被動式PFC!不過主動式PFC=0.77真的有點低.........後來又仔細的把全文看了一遍..........

Test Results

The measurements of the device produced satisfying values, which were all within the specifications:

Input: 358 watts (214 volts, 2.33 amperes, cosphi 0.77)
Output: 300 watts (18.2 amperes/3.3 volts, 12 amperes/5 volts and two times 7.5 amperes at 12 volts)
Electrical efficiency under maximum load: 83.5 percent (59 watts of dissipation warms the air by just under 27°F (15 °C))
Noise measurement under maximum load: none, since no ventilator


原來測試環境是Voltage 214 V Current 2.33 A COS=0.77 Pi=384w Po=300w
(原文的輸入功率我不知道是它算錯還是我算錯.......214*2.33*0.77=384w)
因為歐規電壓的關係!高電壓(220V)的PF值都會比較低些,如果是低電壓(110V)的話,PF值應該會比較高些.........
看樣子它的變壓器為了全域電壓的關係而降低感量..............
不然就是為了EMI濾波的關係而犧牲了PF值.......


引用:
作者xtreme
(59 watts of dissipation warms the air by just under 27°F (15 °C)) :rolleyes:

我之前誤會原文的意思............XD.........英文爛爛!
.........應該是它的59W的廢熱讓空氣暖化27°F以下........
不過他的測試點我不清楚的是 AIR是指150.8 °F (66 °C)的上升後,還是之前........

Batista 2005-08-31 01:58 AM

引用:
作者shukae
到處抹黑別人是業代的功夫不錯嘛 :p
那你是哪一家公司的業代啊 :D :D
是不是拉不到業績而來打壓其他的業代啊 :D

你嗎好笑 :D 我有說到處拆power的人是業代嗎?
自己搬椅子坐還講的臉紅脖子粗~~哈哈

再重覆一次~不要以為別人都不會跑光華
炒作的就是那幾個同業,不然你以為zippy憑那幾個在廣告區的咖推的到一般user嗎
當然要來這種人多的論壇洗一洗,一堆新手看到"歐~~這個server專用"就買下去了 :laugh:

Batista 2005-08-31 02:00 AM

引用:
作者superscalar
那個不是耐用度測試
是足不足瓦而已

歐~!!我知道了
我來匹西dvd學到一個power的耐用度不能用測的
要看他的電容,電容不是日製的就是差
一定要server專用的!!!不買你就準備爆電容吧

voodoo2 2005-08-31 03:19 AM

引用:
作者ant1228
Test Results

The measurements of the device produced satisfying values, which were all within the specifications:

Input: 358 watts (214 volts, 2.33 amperes, cosphi 0.77)
Output: 300 watts (18.2 amperes/3.3 volts, 12 amperes/5 volts and two times 7.5 amperes at 12 volts)
Electrical efficiency under maximum load: 83.5 percent (59 watts of dissipation warms the air by just under 27°F (15 °C))
Noise measurement under maximum load: none, since no ventilator


原來測試環境是Voltage 214 V Current 2.33 A COS=0.77 Pi=384w Po=300w
(原文的輸入功率我不知道是它算錯還是我算錯.......214*2.33*0.77...


input 214 V Current 2.33 cos =0.77
pi=214*2.33*0.77=383.9 W~~~~~這是輸入的實功
Po=380 W ~~~~~~~~~~~~~~~這是輸出的實功
EFF= 300/384 =78.12% :cool:

voodoo2 2005-08-31 03:20 AM

引用:
作者Batista
歐~!!我知道了
我來匹西dvd學到一個power的耐用度不能用測的
要看他的電容,電容不是日製的就是差
一定要server專用的!!!不買你就準備爆電容吧


哈~~server專用電容~~~ :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
kuso 也不用這樣 :D :D :D

superscalar 2005-08-31 03:31 AM

引用:
作者Batista
歐~!!我知道了
我來匹西dvd學到一個power的耐用度不能用測的
要看他的電容,電容不是日製的就是差
一定要server專用的!!!不買你就準備爆電容吧


當然可以用測的啊
有資料可以提供 趕快來吧


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:45 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。