整篇討論串看完
個人感覺gstyle網友的發言
有點是在個人的狀況內
以及事實的狀況外

一次發言感覺有誤倘若及時承認
就不用費力回覆數十回
卻看來皆指同一事,表同一意

有些事情是可以客觀討論的
不過用詞上還是需要注意的我認為

每個人有每個的看法，跟對與錯八竿子打不著，人不要太剛愎自用，認為自己才是對的，一件事的看法不是像考試的是非題一樣，不是O就是X，但是說乞丐這字眼，太超過。無名站長自己說過，架無名一開始的目的就是為了練習自己所學之物，但是沒想到人會愈來愈多、人氣愈來愈旺，一傳十、十傳百，我ㄧ開始也不知道有無名小站，是經由別人介紹才得知，如果無名不好用，那怎麼有人推薦它? 但是無名站長知道人愈來愈多、硬體愈來愈不夠了，而且交大的資源有限，站長的心態是不忍心大家所習慣的無名突然沒有了，而有一種失落感，說站長募捐是乞討的行為這種話沒良心，站長大也可以關站不管。站長一開始就沒有想到要收費的心態，所以才會免費開放大家使用，但現實上硬體的須求愈來愈高，事情也變得複雜了，大家都當過學生，除了自己打工或家境富裕的情況外，學生是沒有什麼錢的，而他們不忍心看到自己一切的心血白費，還自掏腰包經營無名，為了就是服務大家，大家免費用無名站上的資源，卻不用付半毛錢，這已經是很好康的事情了，那些商業化大網站不講，有誰能那麼慷慨提供免費資源給大家使用?除了他家很富有的情況下，因此這樣的募捐跟乞丐這字眼根本扯不上字眼，而且太汙辱。

無名會那麼受歡迎的原因大致是:免費、網站做得大家喜歡、介面好用等等...(我不是無名的使用者，我是以旁觀者的角度和看了無名站長寫的話一小段去看)

但是畢竟羊毛出在羊身上，無名小站如果不收費那勢必要站長自己掏腰包，但是一次兩次的募捐這樣下去也不是辦法，捐的錢恐怕只是暫時夠用，站長自己又想完全擁有經營權，所以不用別人的****來營利，但是如這發起討論串的網友說的，無名已經向政府申請了，所以走向以營利事業了，但是使用者付費本來就是經營下去的方式，無名大概還沒通過核准，還不能收費吧!

無名如果要經營下去，大概就是讓大家免費申請會員和VIP收費制會員，一般會員擁有的容量比較小，可能幾MB而已，而付費會員擁有大容量而且可以使用的功能便多，就像奇麼交友一樣。

說到獨特性與取代性，無名沒有打****，應該是由網友互相介紹的，這種網站要成名比那些大網站如奇摩、pchomo等等的要困難上數倍，因此無名能那麼紅一定有其優點(獨特性)，說到取代性，那就是青菜蘿蔔各有所好，看個人囉~

感覺大家都是為了"乞丐"兩個字吵~
gstyle網友講話太直了

沒聽懂的人是你吧？

請你上sourceforge的網站去看看，
網路上有多少freeware、開放原始碼的project、社群，
都放了一個寫著"donate"的icon在自己的網頁上，請求使用者自由樂捐，以維繫計畫的發展。

募捐本來就是正當經營的方式之一，更是獲利的一種管道，
是被少見多怪的你莫名其妙的瞧不起了。
到底是誰搞不清楚事實呢？

每個有在用無名小站的人都知道無名的困境，不需要你來提。

站長經驗不夠也罷(畢竟他只是個學生)，無名經營不下去也罷(我也覺得岌岌可危)，
但是，募款的行為沒什麼不對，不該被像你這樣的局外人罵成乞丐。

你可以笑年輕人傻、不懂做生意，可以質疑無名能否商業化經營下去，
但是，你不能輕蔑人家的用心，不應該用乞丐一詞去隨便攻擊別人。

1 套一句台灣俚語，"沒有那個屁股，就不要吃那個瀉藥"
2 您贊助的錢，是他們變相的創業資本，而您卻不是股東!
如果你很願意贊助，也沒什麼不好的。

回應樓主的問題 "名小站,我們該贊助嗎?"
利用學術資源和大眾的捐獻，成就自己的事業?
我和gstyle的想法一樣，不過，乞丐是難聽了點，我認為，天下沒有白吃的午餐!

無名是我每天必去的站之一，如果，它保障付費的人比免費使用的人享有更多的權利，我很願意付費。
mail2000, pbase,micfo(國外的付費網站空間)，我都是付費的會員

sourceforge上的所以project都是以某種的opensource方式授權的
這個授權保障了project所有的成果都是開放給大家的
project的成員有獲利，但是他們也有相對的付出

無名小站到現再還沒有給大家交代未來的走向
你今天的捐獻，並不能確定是可以得到任何的回饋
說不定哪天他們捲款潛逃，你也沒有辦法

這就好像是說，遊戲規則還沒有訂下來就叫你下來玩
作莊的可以隨時改變規則
這樣的遊戲你玩的安心嗎

要救無名小站脫離目前的困境，這點我沒有任何的意見
但是任何事情都應該要有遊戲規則，而不是像他們這樣亂搞的
如果要讓捐款名正言順，他們就必須受到某種形式的約束
以確保捐款的前的用途

如果哪天....您遇到了某些災難
人生無常∼∼∼誰確定自己永遠是一條龍？
會對您伸出援手的，您想想可能會是誰就好

歪理！！！
我很奇怪，
為甚麼一個供人任意放置圖片消耗網路頻寬的網站，可以放置在學術網路內？

網路頻寬雖不是實質產物，卻是需要靠金錢建立的。
憑甚麼wretch可以這樣糟蹋國有財產？！

你有遠大的報復，ok，但是請不要以此當作藉口。

wretch之前說 架設這個網站是為了要「取得網路存取與覆載平衡的數據」
這也是他唯一的藉口。現在網站可能要朝向商業化發展，他還能說一切都是要為了學術嗎？


你知道要維繫這麼大的網路頻寬要多少錢？為甚麼我們要放任山地鄉的孩子沒電腦沒網路，卻要任憑這些無賴糟蹋學術網路資源？

看兩邊這樣吵，看不到一半就看不下去了 :jolin:
兩邊跟本就沒交集
一邊是無名的愛好使用者
一邊是根本就反對無名也不用無名的人
一邊是想著壯大後要怎麼找錢的來源
一邊是想著跟本就不可能會壯大所以跟本就不需要再花時間去搞任何東西就讓它死去就好
這樣永遠不會有交集
對不使用的人來說，他的立場是對的
他看無名的確是這樣，停下來對無名也會比較好這樣也是沒錯
對使用的人來說，愛上了當然不肯放，拼死命也要讓它活下去，這個也沒錯呀
兩方都沒有錯，只是那個view point不同而已
如果e大，請你換個立場，變成反對方，g大變成讚成方
這樣你們就會了解對方的想法，也就不會覺得對方的想法有什麼錯
這篇文章也就不用這樣沒有交集的吵下去了 :stupefy:

wretch知道這一點，
只要拿出tanet，光是每天網路費用就讓他吃不消了，
所以他選擇龜在學術網路。

學術網路好阿，上游不敢管，一堆user挺，然後只要花錢買硬碟就好。

無本生意又可開拓客戶群，多好阿∼