|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 為什麼中華民族五千年比不上美國的二百年?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=385066)
|
|---|
引用:
你可以先說一下你文中的「文化」二字的意思嗎？？ 是傳統中文用法的「文化」之意還是西文culture的中文翻譯之意？ 不論是二者當中的哪一個解釋，都可以很明確的得知美國有其美國的文化或curture，何來「美國沒有文化」之說呢？ |
因為基督教文化的關係，儒家、佛教的約束力量是不如基督教的。
佛、儒採取的是「消級的引導」，但基督教是「積極的干涉」 所以基督教國家如北歐、西歐，和北美國家國力都很強。 清教徒的美國由於教義更保守、更有約束力，國力更強。 |
引用:
中文也不是每個字都得認識, 象形文字的特徵, 轉注假借形聲會意等, 都是方法. 中國字也的確優美. |
個人覺得
一講到中國的文化(先別管是那邊)... 大家都想到漢、唐、元、明... 卻很少有人去想如何超越現在的美國等強國 文化(文明)是要進步的...過去好的東西可以保留... 但是為什麼大家都一直回想過去的光輝？ 明初國力很強沒錯...但是都過去幾百年了... 不進步的話...就算是一萬年又如何？ 比起肯進步的新興國家(現在應該很難)要成為強國...似乎反而容易了多... -- 文化本身並沒有好壞，在於適不適合現在的環境而已 |
引用:
如同上文所述，清代對西方的戰爭…不用談了。 蒙古征服王朝當時是所向披靡，但也如同上文所述，征服王朝是否可以算是中國…這就有相當大的爭議了。(西方史學界就不用談了，光是在中國…就有很多民族主義者堅決反對，關於這一點可到他們所架的「漢網」看看。) 引用:
朱隸在位之時確是如此，但在之後就情況大變。 西方歐洲為了黃金以及其它經濟上的利益而用心培養，所以越來越強，東方中國則因為政治腐敗、官吏無能而越來越弱。 引用:
雖然小弟對建築史是一竅不通，但是…這個「還在穴居」是指幾千還是幾(十)萬年前啊？ 舊石器時代以及之前是所有的「人」都在穴居，新石器時代…不一定，但大多都以木製住宅為主。 可考的古文明城市遺址…由最早的依序開始… 兩河流域文明(BC3000~？？這個很難說)…以磚造建築為主；尼羅河流域文明(BC3000)…以石造建築著稱；印度河的哈拉巴、摩享佐達羅文明(BC2300~1800)…磚造建築為主；克里特文明(BC2000~1450)…磚造建築為主；商文明(BC1600~1000)…木造建築為主。 (以上年代都只是推算，且各家所言不一…不要計較太多。) 由於建築材料與當地環境息息相關，故不能以使用甚麼材料作為優劣判斷…… 甚麼於上面所言的「穴居」，至今中國黃土高原尚有相當多人家居住瓈洞之中，我們能說他們原始嗎？當然不能。 引用:
人口多不能算是啥好事吧 :jolin: 至於古代科學則是互有優劣，這事能比嗎？ |
引用:
因為基督宗教christianism的「積極的干涉」使得歐美等國力都很強？ 歐洲由於基督宗教積極的干涉所產生的著名的黑暗時代不知該算誰頭上。 而歐洲殖民時期強力傳教，非洲、大洋洲、南美洲、亞洲的部份國家等多是基督宗教christianism，有幾個國力很強呢？ |
小弟覺的美國是承襲了歐洲的文化背景及後來的族群融合和較佳地理位置以外
最重要的是"資源" 為什麼很多落後國家很反美 就因為美國的人口只有地球上的10分之1但美國擁有的資源佔地球上的百分之60 |
引用:
五個字清晰易瞭,何來偏頗? 我可不是引用康熙辭典耶~ |
引用:
日本動畫常見到的一句話: 你不要小看我中國4000年的歷史阿 這..... |
引用:
2.9億，1/20尚且不到。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:45 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。