我倒覺得這筆爛賬的始作俑者不只有名人
還有通知大家打錯報價，貪便宜而去訂下訂單的各位
如果自己是商家的話，我就不相信大家會自己吃下這筆爛賬
個人的小意見~~~~

修正之前的錯誤就不是錯誤?

這個錯誤足以讓各位如此正大光明宣告讓你們佔便宜是各位應得的權益嗎?
這個錯誤能讓各位連連在顯示卡討論區發表爭取你們私人利益主題的行為合理化嗎?

說真的,本不干我事
但我顯示卡有問題想來看看文章
卻看到板面一堆這種垃圾主題
看不下去!!

CCRen兄說的真好~^^
我也是這樣的想法
這次的佔便宜，佔的實在是太離譜過頭了

似乎沒有人說一定名人賠錢出貨，強要拿到貨吧
在怎麼樣也只是抱著期望，說不定可以拿到，如此而已啊
拿不到，名人道歉一下，不就了事了
是一群自己為正義的莫名其妙衛道人士在哇哇叫啊
[知道標錯價還要下單]，真是很可笑的觀念
當初商品標價這樣，賣便宜了又怎樣？　消費者不能買喔？
名人不認帳，硬要取消訂單，為何不去罵名人不守商業道德
從這件事情就可以看出來
難怪台灣很多商人敢欺負消費者
消費者都是自己摸摸鼻子了事　〔算了算了，沒關係〕

今天不論下單者是有心或無意，先錯的是名人
就應該立即為錯誤道歉，補償要不要做那就再討論
今天明人賣便宜了可以不認帳，哪天賣貴了它會退你差價嗎？
買貴了你跟它說 [要有商業道德啊，要退差價啊] 真的會退你喔？　想太多了！
消費者啊，聰明一點

我有同感
這兒電腦利害的人很多 可以學到的知識不少
但風氣真的越來越可怕.......
之前的顯示卡一哥風波&團購風波更令人匪夷所思
大家對同一種事物有所狂熱為何會彼此攻擊呢
我始終搞不懂:confused:

不用想太多啦 :)
就多數人都有著把自己觀念強加在別人身上的行為
要求別人要遵循自己的道德規範
如此而已
反正就一句話 "觀點不同啦"

不然有勞您來解釋一下這句話代表何意...讓小弟上一堂國文課:think:



感謝企鵝兄為弟解釋:)

站在法律的觀點

是可以正大光明的佔名人的便宜

讓消費者和廠商的關係回歸法律層次吧...
名人可以不要商業道德,難道就要強加"道德"到消費者身上?
不是有人說台灣是個法治國家?
那就讓這件事去除道德的枷鎖,特別是加在消費者身上的.
讓此事回歸法律面.

完整的法治觀念才能平衡消費者和廠商的關係,不需要互相去算計對方.