PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   蔣宋美玲往生了?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=261374)

AUXO 2003-10-25 09:13 AM

引用:
Originally posted by wildboar
這段我也有看,也是覺得很糟糕...:jolin: 沒有第一夫人的氣度...
我是就事論事,對她努力的出訪,我也是覺得她很用心的。
說實在的,他們去問綠色政黨蔣宋美齡的事...:confused:
有沒有大腦啊?

想看看綠色政黨的人是不是換位置就換腦袋!:p :p

Sorry,just kidding.:p


公視正在重撥“世紀宋美齡“。第一級已經撥完了。
不過11.30還有我沒看到的製作幕後。
http://www.pts.org.tw/php/program/main.php

DVD
http://shopping.pts.org.tw/main.php...&BOX=&BAENO=528

chaotommy 2003-10-25 10:07 AM

引用:
Originally posted by AUXO
那個DVD已經出啦!上禮拜公視已經有****,記得一套是1.2k。:)
FSS..中文第11集不知道何時才會出版。:nonono:




DVD家用版 1200
DVD公播 3600


剛去看了一下
所謂的公播是否是在公共場所用的版本?
我要買就要買家用版.. right?




sorry.. 我都不知道已經出來了~

thx for the info



FSS11級啊
等園丁那邊的消息中~

tomdk 2003-10-25 11:18 AM

引用:
Originally posted by aalf
一個大軍閥,挾宋家財力支援剷除了其他軍閥[有興趣可以去查查"中原大戰"

死了多少人]沒有了他,自然會有其他的軍閥去做一樣的事,所以不必言必稱"X公"吧

我也很好奇你的教育到底讓你學到了什麼???也很好奇像你這樣的人腦袋都裝些什麼?


基本上你才要去多讀點書多看點歷史!!!歷史上那一個時代不是"大吃小 強壓弱"

當時的中國是由出身北洋所分裂出來的 直 奉 皖 三系軍閥所割據著、而在其佔領區內...政治極度混亂 一切措施 漫無標準,再者各地軍閥為擴充其勢力...無不苛捐雜碎 搜刮民財

而由~蔣公~所領導的國民政府將其剿滅...是有百利而無一害 何來大軍閥之說、而沒有孔宋二家的財力支持...怎麼完成北伐統一中國呢???況且對當時的中國做出如此的貢獻...尊稱他一聲~蔣公~總不為過吧

不會讀書沒關係!!!總會上網吧???網路上這種資料不勝枚舉...趕快動起來不要只會聊天打屁 混吃等死

我也真的不知道你的書到底讀到那裡去了???也真的不知道你的頭腦都裝些什麼漿糊???只會引用別人的話...自己是不會想喔

ef29n90 2003-10-25 11:21 AM

世紀宋美齡DVD有人買到了嗎?

網頁上註明"本節目DVD視聽產品預定於民國92年11月份正式推出"
http://shopping.pts.org.tw/main.php...&BOX=&BAENO=528

skulker 2003-10-25 11:33 AM

引用:
Originally posted by chaotommy
看看阿輝她老婆吧
等那天阿輝翹辮子了
她也會跑到美國去的..
連養老費都已經過去了


這是你個人的臆測,拿出證據來.......
如果阿輝伯百年後他老婆還呆在台灣,請問閣下
要不要把這些字吞下去?

Justin 2003-10-25 11:37 AM

看來多唸書是為了來損人, 突顯自己自大.


該去邊看食神邊吃布丁了 :agree:

skulker 2003-10-25 11:37 AM

另外,別以為舉世哀悼,去看看紐約時報怎摸批評她A美國錢的.

chaotommy 2003-10-25 11:49 AM

引用:
Originally posted by skulker
這是你個人的臆測,拿出證據來.......
如果阿輝伯百年後他老婆還呆在台灣,請問閣下
要不要把這些字吞下去?


(笑)

看新聞就知道
何必證據

這世界上證據有什麼用
連打官司法官都還可以不承認證據的
就算我拿出證據又怎麼樣
可以去告阿輝?

不要跟我說新聞不算證據哦
那如果新聞不是證據
大家不要看新聞好了

那什麼算證據呢
法院出來的東西是證據?
算了吧..

chaotommy 2003-10-25 11:52 AM

引用:
Originally posted by skulker
另外,別以為舉世哀悼,去看看紐約時報怎摸批評她A美國錢的.


正常啊
沒看到連台灣本土都吵成一團了
有啥好稀奇的

tomdk 2003-10-25 11:56 AM

引用:
Originally posted by yider
不太懂?
簡單說就是他本人已知道一開始把蔣介石當本名,而把蔣中正當日後改來的名是錯的
就是這樣,當他質疑時,我和他都立刻上網找資料佐證個人想法是否正確
差別只在我對了,他錯了,不是嗎?基本上我看到他有承認一開始說的是錯的
那離了那麼多篇後,你才突然跳出來強力質疑他之前已承認錯誤的觀念,這不是有些怪
還有文字是很有趣的,不認同可以用別種陳述方式
不用以一付你大錯特錯,我才是正確的語氣來作討論吧,尤其是對方已知錯誤之後
了解了嗎


是你跟本就不瞭解狀況!!!胡亂跑出來指責我批評及拿課本的東西壓他...請你把前面的討論串“仔仔細細”的看一遍


第一:我並沒有在隔了那麼多篇之後...才突然的跳出來指責他前面已承認的錯誤!!!是我看到的時候就已經隔了那麼多篇、反而是你搞不清楚狀況...忽然不知所云的跳出來胡亂批評我一通

第二:是當那位網友詢問我有關"偉人看魚的故事"我才再度的出來回應他

第三:我並沒有“以一付你大錯特錯,我才是正確的語氣來作討論”請不要在我身上亂扣帽子!!!況且不要將你的愚念強制地套在別人身上...認為他人的想法就是這樣


最後講了那麼多 你到底懂了沒有???清不清楚???請以後發言時把整個事情都搞懂了再發言


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:04 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。