|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 一攤血事件真相還原
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=245118)
|
|---|
引用:
嗯嗯,我終於看懂了,謝謝 我也覺得應該把兩件事分開來看,慈濟蓋醫院,救貧苦,賑災民,是大大的好過某位渾蛋花費信徒15億元去蓋一個金頂阿拉伯神殿要好的太多太多了 所以大家不要再吵了,peace |
引用:
證嚴毀謗不成立是審判結果,也正是我所謂的真相;她確實並沒有在著作指名道姓, 提及是哪家診所跟哪個啥姓氏的醫生,所以才能毀謗部分不成立. 你採用證嚴刑事部分勝訴的內容來反駁我有錯,這是算哪門子邏輯?:confused: 還有,不能認同對方的話.反駁就反駁,劈頭就說人"滿嘴謊言",本來就很不合理. 幹嘛說我造謠毀謗你? 重點是我並沒有針對你發言,沒要求你要相信我說的,你不信就算了,何必這樣說人? 我強迫你相信嗎?不然啥麼叫做"我不肯相信他，NeoForce就認為是我的錯" 你的問題不在不肯相信我,而是答話方式太衝. |
回覆: 回覆: -.- 可憐~
引用:
以人廢言的表象不正是放羊的孩子自己造成的麼? 既然會給人這種表象到不如導正自己的帶給別人的負面形象, 而不是去要求別人不要因人廢言, 您的說法讓這個故事有新的劇情 放羊的孩子:狼來囉~ 村人:才怪!! 放羊的孩子:喂!不要因為我常常說謊而不相信我說的話阿~ 村人:....e04 不要倒果為因~ 引用:
自己看看以下小弟的節錄 引用:
引用:
引用:
引用:
引用:
引用:
一開始是兩方為了這個事件各自表達看法 到後來小白他媽網兄就表達從Lisa Hsu網友以前的發言看來她的發言不足以採信 後來才出現您對於有網友以他人從前言論判斷現在的對錯......重點在哪? 您一直強調不要因為以前的言論進而對現在的言論不採信,強調不要因人廢言 那.....您的意思是要說Lisa Hsu網友以前的發言不足以採信, 而現在不要以同樣的觀點去看待Lisa Hsu嗎? 引用:
您自己對別人有意見可以發言, 別人對於他人過往發言進而有意見而認為不採信其發言就不行? 不要再跳出來說:不要因人興言or因人廢言了.... 那是您心中的理想國度不是現實世界!! 引用:
看看您自己在說什麼吧.... 既然您不認為"您的看法"是對或錯,那.....為什麼您要來表達您的看法? 您想表達您的看法可以阿,那您的看法必須要是對的阿,如果是錯的幹麻要表達? "不要"因人廢言或因人興言也是您說的吧? 不認為是對的話,您會要求別人"不要"? 您自己都不認為有對錯的事就不要一直強調!! 指著別人的鼻子指責他人說:不要指著別人的鼻子指責他人...這是您的作風嗎? 小弟想表達的很簡單,想說什麼事直接了當的說, 別人說過的話您覺得不妥,可以,別說您是對事不對人, 您指責這個事件中小白他媽網友說某網友從前言論,不也是指小白他媽網友不對嗎? 小白他媽網友說某人從前言論如何,現在說的話就...不也是個事件嗎? 怎麼你說就是對事不對人,別人就是對人不對事? 不過小弟可是"對人不對事"阿,小弟對您的表達能力感到佩服阿!! 就此打住,感謝您的賜教!! |
回覆: 回覆: 回覆: -.- 可憐~
引用:
事情的是非，應當由事物的本質來討論，而非考量提出論點者的過往言行 引用:
整個討論串我一再強調的是「討論事情應儘量針對文章內容作意見發表，而非對發言者本身的過往表現作討論」是不是 我哪句話有「Lisa Hsu網友以前的發言不足以採信」的意思啦？ 閣下這種刻意歪曲污衊的發言，讓我深深不以為然！ 引用:
你硬要把兩檔子事湊在一起 我是針對他們這幾則發言表現而發表對他們態度的意見 有不對嗎？有不合理嗎？ 而我有意見的那幾位網友正是未對發言的本身表達意見 他們是藉由否定那個發言者來否定他的發言內容 這樣的討論合理嗎？ 今天你打了這麼大一篇，我可以編排幾句藍魚網友為人怎樣怎樣，然後對你說的話視若無睹 你會覺得這樣的行為說得過去嗎？ 引用:
我當然認為我的論點是「對」的才會提出 可我沒有論斷別人一定是「錯」，ＯＫ？ 引用:
我有這樣的作風嗎？啊？ 引用:
我說的還不夠明白嗎？還不夠直接了當？ 你還揣測我要說什麼嘛？啊？ 我是對他這樣的行為有意見 但我可沒否定他這個人喔，也沒有牽扯他以前如何 甚至根本沒有討論到他本身，是不是？ 引用:
說某人以前如何如何已經在講那個人 有在討論什麼事件？跟那個人在這兒的發言又有啥關係？ 引用:
對你這種溫言好語之間罵人的功夫在下更是佩服 高啊高啊！ |
出家人應該不要那麼在意輸贏
爭與不爭有那麼重要嗎? 得饒人且饒人吧 阿彌陀佛~ |
ㄜ 我只想知道 那位小護士的照片在哪裡@@
|
引用:
推推 :D :D :D :like: :like: :like: |
引用:
如果今天被冤枉是你或是你的家人, 你能容忍焦點被轉移嗎? |
嗯..............小護士的照片呢？
|
NeoForce:
小白他媽可是很有技巧：NeoForce大大你大概沒去搜尋過L女士的文章吧! 他沒說肯定或否定的話。要解釋我也可以解釋成：「如果你看過L女士的文章，就知道她專說實話，而且有憑有據！」實際上，的確有多位網友告訴過我這種感想，並且認為有人專找我鬧事，就是因為我專說實話，不肯鄉愿當沉默的「好人」，因而礙到某些商家之故。 如果要控告毀謗，我可以告你，因為毀謗罪已經成立了！ NeoForce我勸你一句：別人告訴你的資訊，請先用大腦過濾！前面你說證嚴事件傳言，想過也知道，若為事實毀謗罪不能成立，不可能判決證嚴要賠償。小白他媽既然請你搜尋，你為何不查詢過，求證過再說？ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:54 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。