與其他品牌比起來，Sony的電視特別貴，維修費也貴，記得工人出一趟門就要3000。為了討好客戶，顏色過度鮮豔不自然：這是小日本的習慣，他們音響產品也有類似傾向。

我用過Sony的螢幕與電視，都是約5~6年後壞掉。Sony螢幕三槍有一槍壞掉，修復後總覺得三色對不太準，看了不舒服，送人了。電視是內建第四台解碼器壞掉，不能看第四台，原本可以找Sony修。但Sony特色不是貴，就是比同價位其他品牌少很多接頭，此電視只有最基本的AV端子，看什麼片子都只有最低解析度，受不了乾脆換新電視。

再買一台新Sony？不曉得為什麼不太想考慮。

其實這個議題，應該是零售商人吵出來的。待過製造業，都知道產品是品牌廠商負責維護品質，前面講一堆大陸廠亂象，只不過騙外行，實際上MIC MIT MIJ MIM MIS 都沒差。

但站在經銷商這裡，商品品質都差不多，不過客人對品質無啥概念，很容易被牽著鼻子走；有的客人是荷包很厚的凱子，有的客人頗為窮酸。要怎樣一魚多吃，賺最多利潤呢！答案就是產地，這樣同樣品質的貨物，可以賺凱子多一點，窮酸的錢雖少賺點，但也不至於賺不到；窮酸昇級至凱子時，還可再多賺一次。

最明顯的例子，就是PCDVD影片區。前陣子進口片商活躍時，一天到晚有人自己打自己巴掌，天天罵台版片全是爛貨，台灣人連簡單DVD都壓不好，就算完全同樣規格，一定要買美版、日版，甚至港版、韓版。待政府與美簽不平等條約，這些商人不能賣進口片後，「台灣人賤貨論」突然就消失了。當然還是有些明顯規格不同者，被提出來說應買進口版，但這種批評本來就很合理，不含種族歧視。

民眾真的是買過不同產地同樣商品，然後自發性有產地論嗎？我非常懷疑。

那是大陸工人坐飛機到美國組裝還是請美國當地人士組裝?這正是大家爭議的重點,產品給人優劣取決於人工素質,其實像美國也是請那墨西哥工人,那墨西哥工人有比大陸工人好嗎?我是不曉得但是大陸工人一天到晚作出黑心豬皮凍,黑心棉被,打擊了大家信心,加上大陸最詬病是政府規範,像美國基本上勞工要通過種種的檢查,但是大陸有嗎?
大陸的優點學習力強(約3天進入狀況),而墨西哥人可能要2星期才會狀況,墨西哥人動作雖慢但是有照步驟走,那台灣人或是大陸人可能就開始偷工了,偷工意義很廣,像操作需要雙手都要按住按鈕的機器可能用個東西卡著,用一手動作好了,雖然工作效率高但是很危險,所以大陸出貨量比美國快,可是快表示品管就不嚴格,所以大家才會對大陸東西有點反感

真的嗎？
我說我想買SONY電視是因為前陣子陪朋友逛了幾次家電賣場
那邊不是都會擺一大堆電視放同樣的影片嗎
我就是感覺SONY的電視看起來好像最鮮艷最清楚
而且總是會有點品牌形象問題嘛
總感覺SONY在視聽家電方面好像比較專業
哎~既然Lisa Hsu大姐這麼說
我也再看看囉,反正現在也是沒錢買啦

PS.我朋友後來是買TOSHIBA的

不要以偏概全去否定人家
也別以你自己的憶測去設定整個族群的工作態度

至於工廠的管理，生產線的運作
光憑想像是沒有用的，你要親自體驗過才會比較瞭解

大陸出貨量比美國快？我沒有聽說過這種事
倒是台灣研發速度比美國快是真的
原因，是另一段故事了....

日本人的習慣:假假的,乍看很美(或好聽),但不自然
歐美人的習慣:與原本的顏色或聲音愈接近愈好
顏色正不正確,看電視裡女孩子膚色,再想想四週親眼所見美女的膚色,大概就有個譜了
但電視顏色是可以調的,所以我買電視重點放在灰階豐富程度.只不過實在不習慣日系這種作風
扯太遠了...

這位大哥是不是您公司生產的產品賣的不好啊還是不好賣~~<<<----------------難怪積極辯護~原來在大陸有廠呀!!難怪在政治區也是一樣
如果這樣想的話~買國產車就夠啦!!

這我想起以前老師有說是最好的電視來自歐洲的德國,他說sony只是普普

你的結論建立在m109a2網友的錯誤假設上

毫無意義

http://w1.gamer.com.tw/webbbs/readP...1&rand=20030822


:D :D :D
有人想要換地方討論喔:D