沒有啊...您沒有文不對題呀....:)
你是屬於喜歡用具體方法形容畫質的那一邊...:like:

拜托幫個忙，別人看不出差別，就代表不用心？

那我是不是可以說，你看的出差別，是你太多心？

尊重一下別人感想ok？

雙方都熄火了，還來煽火，怪不得被人稱為怪獸

那個........ruindevils已加入壞人清單。

真是不受教

還好啦
carlos21兄沒有那個意思, 應該是好意提醒大家觀看時多注意
也許可以發現不同之處

還是希望有看過比較的網友多多發言囉

p.s:新竹的朋友有福了, 前面那個五百多的價格已被證實....是真的!!
我好恨啊~~~~差了台幣140耶

我認為可以不必在畫質上吵來吵去了，
說實在的，這片就算一、三區畫質真的有差異，
差別會很大嗎？尤其是這片被史導故意搞的粒子粗，
顏色也故意弄淡，畫質的爭議在此片已顯得不太有意義，
我比較關心的還是音效的表現，
畢竟這片當初是以其一區dts音效的優異表現才令大家如此喜愛，
我想這也是此討論串發起人最初想問的吧？

的確~

這個討論串因為那一句 "T2畫質不如 VCD", 討論方向被導向畫質!!

其實, 這次三區 SPR 的賣點是 DTS, 反而沒有幾個人討論, 希望同時擁有 R1 & R3 的網友, 多多提供意見吧!!

畫質方面小弟又用dvd2avi抓了一次圖
可惜還是沒辦法抓到符合的時間點
大體看來和前面的截圖差不多
所以影像方面個人覺得應該是在同一個等級範圍內

音效方面一區的子彈爆炸聲比較放得開
換句話說高音比較亮
相比較之下三區就顯的稍微沉了一些
本已為是音壓的關係, 但把三區調高2db依然如此
所以個人認為比音效, 一區仍然占有優勢

我同意以上說法
有時太過於苛求那種一般人都無法比較出來的差異
是否太過於吹毛求疵??
VCD的模糊可能會把飛機看成蒼蠅
所以我極力厭惡VCD
但三區DVD會差到這樣嗎??
假若真的那麼差...
發行公司還真的是吃力不討好
以dts音效要犒賞行家
行家聽不出聲音的差別卻硬要在畫質上面大作文章
然後在這個台灣最大的DVD論壇之一被形容"VCD畫質"的貶低
那銷售還有啥搞頭哩??
那以後還要不要在賣下去哩??
還要不要再為"中文化"而努力呢??
把他誇大為"VCD畫質"是在把大家當作沒看過VCD似的
這樣的行為可議
因為以上大大貼出三區畫質的比較
VCD假若真的出現那樣的畫質
那VCD發明以來的日子我真的是白活了!!!!
就算是純粹開玩笑的誇大
對發行商的銷售也是一種傷害
在於本論壇裡原先欲購買三區的DVD網友
有誤導之嫌....
(如果有比較具體的評論,那我們稱之為"購買指南")

很多人對於畫質的評論也沒有一個比較具體的說法
總是用模糊...雜點....帶過..
這就跟寫一個影評...
只用好看和不好看來界定一樣
這是哪門子的比較??
縱使像洋蔥大有時寫出來評論太過於精深
我看不懂也會虛心領教
但就是一個模糊兩字要否定一個發行公司的誠意
實在說不過去!!
(說到這裡一定又有人認為我是廠商)

更慘的是PCDVD太多人云亦云的網友
我相信有一些真的是有一些朋友用心在玩AV
能玩出一套自己的心得
倒是有一些卻是隨波逐流....
PCDVD似乎是跟著玩家的步調走準沒錯!!

用啥米樣的顯示器或是其他配備固然是比較畫質的重要因素
但電漿代表畫質比較的權威??
我們公司一堆電漿
一樣的訊號進去每台怎看都不一樣
有些是爛到爆
但有些比較各有千秋
要怎說誰是畫質好呢??
而客人來比較
每個人說的都不一樣
那怎樣才叫做最好的畫質呢??

我個人深信
AB test不準確
A在第一天的撥放和B的第五天撥放做比較那樣的說法才客觀
相信我
這兩片不會因為放了五天而發霉導致畫質變差
儘可放心去test
這樣能看出差異那才真正叫做"玩家"
果真有人甚至不用test一眼就能判斷出此片是哪一區
那樣的說服力不用多說我甘拜下風
那樣的人叫做真正的"行家"