PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   新巨新版大出力低噪音產品上市!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=201045)

Fabio 2003-04-17 10:10 AM

引用:
Originally posted by alexlau
其他的無音之響我沒用過~不喜歡(我也批評過)
起碼我用這顆530瓦~12V供電仍很正常~
待機時低了點~11.86V
但全速就有12.04~12.10V


沒用過怎麼會有那麼多意見(感想)~~沒用過還批評??

你不喜歡不見得東西就不好



邏輯有問題...

alexlau 2003-04-17 11:13 AM

引用:
Originally posted by Fabio
沒用過怎麼會有那麼多意見(感想)~~沒用過還批評??

你不喜歡不見得東西就不好



邏輯有問題...


呵呵~我批評的是外型跟散熱設計~
至於批評的重點~不喜歡單風扇跟鐵皮護網

沒有過~不代表沒看過~這樣的邏輯總可以接受吧

kkndlin 2003-04-17 11:58 AM

引用:
Originally posted by alexlau
受教了~感謝!!! 原來鍍金是防氧化啊~?
(看來這又是全漢貼心的地方了)

^^^^^^^^^^^^^^^^^:jolin: :jolin:

看了 您的post 我覺得 你是為了反對而反對 為了支持而支持

講的好像 全漢的東西 用一輩子都不會壞的樣子(比喻 不要挑我語病)

到現在還沒看到你拿出實例 或數據來證明 他的東西有多好

如果鍍金了不起

那麼我想問 多年前 有家賣電腦喇叭的(就是眼睛很大顆的那家)

在廣告上打出 黃金單體

那麼 他就是比較神囉 聽起來 會有黃金味道ㄇ

還是 就像您說的 它比較貼心 幫消費者想到 鍍金 可以抗氧化?

qeab0908 2003-04-17 12:01 PM

路過,說一下我的感覺好了!!

二種產品好不好! 用過才知道!沒用過,誰知道好不好

多風扇的問題,如果一個風扇能做的好,使用年限當然會較長啊!(在正常使用下)

多風扇也不見的好,如果都用超爛風扇,也有很大的機會會同時掛點

所以我認為風扇品質才是最重要的!! 數量不是最重要的

有時覺得某廠商出的四風扇power是不是會比較好!
1.四顆風扇應該很占空間,power內部應該很擠,散熱反而不好
2.四顆風扇在跑,應該吵死了!
3.四顆風扇售價好像也比較貴!

所以多風扇也不見的好,只是假如一顆風扇掛了,還有另外的風扇可以用
但風扇掛掉的機會很低吧!至少我還沒聽過!

還有關於價格問題,每家公司成本,設計,用料...等等不同!
新巨賣比較貴,其它家賣的比較便宜,....這沒辦法比較吧!


總之,看自己想買哪一家就買哪一家......


ps:每次有看到這種 " 討論 " 的文章,好像都會很火爆!

Fabio 2003-04-17 12:26 PM

引用:
Originally posted by alexlau
呵呵~我批評的是外型跟散熱設計~
至於批評的重點~不喜歡單風扇跟鐵皮護網

沒有過~不代表沒看過~這樣的邏輯總可以接受吧


請問您是學設計還是熱傳的呢??
解一些簡單的PDE應該不是問題吧,那麻煩您說明一下好嗎??


您有看過?那看到什麼嗎??

KaKaC 2003-04-17 02:17 PM

引用:
Originally posted by alexlau
我用的是康柏4200-4X-64M-"VIVO"超315/621
這片只要3800元~至於啟亨"銀麒麟"~靠邊站吧


感覺像是十歲小朋友po的文章 :jolin: :jolin: :jolin:
自己買的(喜歡的)東西就是最好的
自己的g3錶速130 別人的機車都是渣
自己的f4害羞又可愛 別人的5566耍冷又無趣
哈哈...

xtreme 2003-04-17 04:47 PM

哪顆好...沒意見...
不過強調+12V輸出多高似乎沒意義...
+12V尖峰時達到30A,等於384W的輸出...
那其他的電壓輸出只能用到16W而已...光一顆XP1700+耗電量就50W了...
反倒是重要的+3.3V&+5V的總和輸出沒標示出來...

以一般最普通的XP1700+電腦來舉例
+3.3V & +5V約消耗160W
幾乎沒在用的-5V,-12V,+5VSB約0.5W
那400W的電源供應器就只剩下239.5W可以用
通通給+12V用,+12V也只需要20A就夠了

以P4 1.6GHz電腦舉例(使用ATX12V)
+3.3V & +5V約消耗90W
幾乎沒在用到的-5V,-12V,+5VSB約0.5W
那400W的電源供應器剩下309.5w可以用
+12v只要26A就夠用了
尖峰達到30A根本用不到也不能用...:jolin:


Power溫度低壽命長,"負載"低雜訊漣波溫度也跟著低
主動PFC成本真的不高...

alexlau 2003-04-17 05:54 PM

引用:
Originally posted by xtreme
哪顆好...沒意見...
不過強調+12V輸出多高似乎沒意義...
+12V尖峰時達到30A,等於384W的輸出...
那其他的電壓輸出只能用到16W而已...光一顆XP1700+耗電量就50W了...
反倒是重要的+3.3V&+5V的總和輸出沒標示出來...

以一般最普通的XP1700+電腦來舉例
+3.3V & +5V約消耗160W
幾乎沒在用的-5V,-12V,+5VSB約0.5W
那400W的電源供應器就只剩下239.5W可以用
通通給+12V用,+12V也只需要20A就夠了

以P4 1.6GHz電腦舉例(使用ATX12V)
+3.3V & +5V約消耗90W
幾乎沒在用到的-5V,-12V,+5VSB約0.5W
那400W的電源供應器剩下309.5w可以用
+12v只要26A就夠用了
尖峰達到30A根本用不到也不能用...:jolin:


Power溫度低壽命長,"負載"低雜訊漣波溫度也跟著低
主動PFC成本真的不高...


說的真好~感謝老兄仗義執言啊!!!

tosleep 2003-04-17 06:26 PM

引用:
Originally posted by alexlau
說的真好~感謝老兄仗義執言啊!!!


別鬧了
人家只是說用途不同而已
事實上EPS12V多半是給SERVER用的
要求的品質應該比ATX12V還高才對

vendor 2003-04-17 07:12 PM

引用:
Originally posted by xtreme
不過強調+12V輸出多高似乎沒意義...
+12V尖峰時達到30A,等於384W的輸出...
那其他的電壓輸出只能用到16W而已...光一顆XP1700+耗電量就50W了...
反倒是重要的+3.3V&+5V的總和輸出沒標示出來...


對EPS12V來說,提高12V的輸出大有意義
雖然說主機板吃的是3.3V和5V,但是大輸出的結果下就是高熱
所以EPS12V的目的是將12V的電轉成3.3V和5V
這樣的好處是在相同的需求功率之下,需要較少的電流,也就是較不熱
看3.3V和5V的總輸出電壓是正確的,但是對於EPS12V規格的電源供應器卻不是
如果主機板有EPS12V的接頭,找顆有EPS12V規格的power是有很多好處(也可以吃一般的ATX)

不過,我看到現在,我不知道這顆新巨的power是不是EPS12V的規格,所以過分強調12V的確沒那麼大意義
不過從ATX2.03起,就對12V越來越重視,所以12V的輸出日後會是重點吧
但是過分強調鍍金,風扇啥的也一樣沒意義,能夠正常工作就好
你會不會跑去問porsche,為啥你家的跑車用的是turbo引擎,人家ferrari用的是自然進氣?
你會不會跑去問porsche,turbo引擎溫度高,損耗快,你家的turbo會不會開個5年就掛炮?
你會不會跑去問porsche,人家mitsubishi做的evo,跑起來也不會比較慢,還便宜一大截,為啥你這麼貴?
你會不會跑去問porsche,人家nissan做的cefiro,一堆電子花車設備,加上超軟懸吊,做起來像在坐船,好舒服啊,你的懸吊幹嘛硬邦邦,連多給個後座都小氣?
如果你會跑去問porsche這些事,我相信很多porsche迷等著給你答案
就像本篇新巨的使用者一樣(當然上面是誇飾啦,不過道理差不多就是)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:27 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。